Некий одиозный участник соцсети принес новость об отчете Счетной палаты РФ в ФС ГД РФ.  Новость он принес в исковерканном, кастрированном виде,  не из первоисточника, по поводу чего Ваш покорный слуга ругнулся и дал линк на первоисточник.  

Был несколько удивлен, но новость вышла в «топ».  Да,  она вышла с исправлениями. Если их можно назвать таковыми. Если в первоначальном варианте было утверждение в заголовке,  вложенное в уста Кудрина, о том,  что 95 % законопоектов не имеют экономического обоснования,  то в исправленном варианте — 75 %    

Но,  неужели,  даже после того как есть линк на первоисточник, нельзя посмотреть о чем речь?  

Кудрин не делал таких утверждений. Это — ложь.  В отчете Счетной палаты РФ речь о том,  что 3/4 поправок  не имеют экономического обоснования к первому чтению, а также о том,  что экономическое обоснование появляется только ко второму чтению. 

Во — первых,  как отметила Счетная палата РФ,  по большей части авторы поправок указывали на то,  что дополнительного финансирования не требуется, соответственно, не требуется экономического обоснования.  

Счетная палата не оспаривала и не опровергала этого, но отметила,  что в ряде случаев (без указания процентов,  доли от общего числа), оно требуется.  

Иными словами,  из 3/4  поправок и 99 % процентов возможно не нуждались в обосновании,  а возможно и 1 %   История умалчивает,  о каком проценте речь. Так работает Счетная палата РФ,  на мой скромный взгляд,  более занятая политической борьбой Кудрина.  

Но,  самое главное, еще раз. Речь о состоянии поправок к ПЕРВОМУ чтению. Это когда вносятся замечания,  коррективы,  становится понятна перспектива прохождения поправки.  То есть,  когда уже есть необходимые исходные данные для серьезных расчетов. 

О том,  что законопроекты не имеют экономического обоснования нет речи в отчете Кудрина. И быть не могло. Отчет мастерски составлен так,  чтобы  еще немножко утрировав в СМИ, мы получили дезинформацию от таких СМИ, как средство массовой дезинформации в интересах США: svoboda org. 

А потом «исправили» и вздохнули с облегчением: 95 %, а 75 % законопроектов не имеют имеют экономического обоснования. 

Позвольте убрать модификации и искажения. 

Согласно отчета Счетной палаты РФ нет замечаний к экономическому обоснованию законопоектов и поправок. Согласно этого отчета, мало обоснований при первом чтении поправок.