Вот от чего рубль может просесть. А совсем не от той херни что несет польский аналитик. Кто он вообще такой? Что бы разбрасывать мнение поляка по нтернетам. У нас тут аналитики на Н2 были и есть в разы ( без сарказма) интереснее высказывают.
Эти санкции пока из категории «введут\не введут» т.е. де юре они есть — де факто как в США решат. И еще Трамп может наложить вето. Пока эта не определенность против рубля не с играла. Но если реально Минфин США начнет преследоваать покупателей госдолка РФ — рубль наверняка просядет.
Во- первых, по моему уже было.
Во- вторых, никто ничего не принял. Это — палата представителей всего — навсего. Львинная доля их хрени не получает развития. Тем более, там контры межпартийные с верхней палатой (Сенатом, который контролируют республиканцы) Ударить это может больше по самим американцам, хоть у них небольшие пакеты ОФЗ .
В-третьих, никто никуда не «просядет». Эффект от таких рестрикций будет минимальный
Возможный запрет на покупку российских госбумаг в рамках американских санкций может вызвать «некоторую» краткосрочную волатильность рынка, но эффект будет краткосрочным. Об этом журналистам заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина журналистам.
В документе о расширении санкций в отношении РФ на сайте конгресса США говорится, что в будущем санкции могут быть наложены и на государственный долг России — ОФЗ, евробонды и деривативы. «Мы этот риск видели и раньше, видим и сейчас. Мы… оценивали влияние двух возможных сценариев. Сценария, когда будет запрет на покупку новых, и запрет на владение (уже выпущенных — ТАСС)», — сказала Набиуллина.
«Конечно, оба этих решения могут спровоцировать некоторую волатильность на рынке государственного долга, но на наш взгляд, даже если она и будет — первоначальная краткосрочная волатильность — рынки потом придут в равновесие. Мы здесь не видим каких-то больших эффектов ни на экономику, ни на финансовую стабильность ни на финансовый сектор», — отметила Набиуллина. По ее словам, ЦБ оценивает последний комментарий минфина США относительно возможных ограничений в адрес России «как неопределенность».ЦБ: возможные санкции США могут вызвать лишь краткосрочную волатильность на рынке госдолга — Экономика и бизнес — ТАСС
Февраль сего года. А скоро выборы в США, это все политический мусор.
Вы Недооцениваете силу нашей экономики и рубля. Хотя, вроде бы уже пора увидеть изменения.
вообще то я все это и написал в коментарии. Уж извините — ставлю вам минус за не внимательность. Ибо в вашей профессии это не допустимо.
Лучше скажите, что за «польский аналитик»?))) Вообще, «поправка» к годовому оборонному бюджету «за вмешательство в выборы» забавна )
А вот давайте порассуждаем.
Дано Рубль, согласно ряда рейтинговых показателей, индексов, самая недооцененная валюта в Мире. Он девальвирован «с запасом». С таким, что ЦБ не составляет особого труда и затрат таргетировать инфляцию. ЗВР восстановлены, экспорт растет, торговый оборот с одними растет, с другими — восстанавливается. Большой бюджетный Профицит. Быстрое реагирование тогда, когда требуется индексация.
И так, допустим «санкции на госдолг», допустим невероятное: Европейцы решили «защитить США от российского вмешательства» ценой очень больших своих убытков. И присоединились к «санкциям» (иначе они вовсе бессмысленны, эффекта не будет иметь). Предположим, что это вызовет инфляционный эффект. Для чего? Чтобы Россия еще больше нарастила бюджетный Профицит и экспорт? …
Ставку ЦБ РФ удержит, инфляционный эффект Смягчат индексацией. И что? Результат какой?
Понимаете, я именно в этом направлении ход мыслей в своем коменте и описал.
Я собственно и не возражаю — против этого. Что мы видим: конгресс принял военный бюджет с санкционной поправкой. Рынок на это НИКАК особо не отриагировал. т.е. были тикущие колебания — связанные с др факторами. Т.е.
— рынки не верят в санкции против ГД РФ
— рынки уже учли эти риски. Ну то что рубль самая недооцененная валюта.
Но нельзя недооценивать риски в моменте. Если эти санкции против ГД РФ реально вступят в силу — коррекция на рисках снижение рубля, возожна? Ну возможна же.
Потом у США покупателей ГД РФ немного — но они есть в Европе. Но США минфин будет чинить козни всем кто покупает ГД РФ и работает на рынках США. А таких много. На какое то время российские бумаги не так будут популярны. Потом конечно желание надежной прибыли возимеет верх. И европейские инвест фонды обойдут козни Минфина США.
Но в момент вступления этой поправки — проседание рубля возможно. Для экономики оно неприятно — но совсем не страшно. Ибо резервы РФ ( как я понимаю) полностью покрывают госдолг РФ. Т.е. РФ архи платежеспособна по ГД.
Но мы же говорим чисто за гипотетическую возожность в ближайшие 3-5 месяцев снижения курса рубля. И она возможна. Вот из за этой поправки.
В экономике всё неплохо, но увеличивается закредитованность населения, количество бедных не уменьшается, растёт демографическая яма. Короче социальная сфера находится в плачевном состоянии, а это чревато социальным взрывом.
Внутреннее давление в России изнутри на разрывы, становится гораздо опаснее давления внешнего снаружи.
В остальном с вами согласен. Принятие поправки ничто иное, как предвыборные политические игры.
я бы так не сказал «в экономике не плохо». Экономике санкции серьезно не угрожают. Вот так будет точнее.
Авсе описанное вами -верно И еще можно доавить более экономических идикаторов. Не уверен что социальный взрыв станет озможным. Население будут накачивать какойнить пропагандой. Тем более что к сожалению и реальные поводы есть. Украина, враждебность США, прибалтийский неонацизм и т.п. Все это заполированное показательными против коррупции процессами (ничего не меняющими принципиально) — очень хорошая смесь для одурманивания.
Просто будем жить все более скромно… и труднее.
И насчет «не сыграла» Вы тоже не понимаете. Сыграла. Курс меняется НА ОЖИДАНИЯХ. Запомните это. Биржа работает на ожиданиях. И вот ради того, чтобы заработать на бирже, частенько устраивают такие представления.
Население уже перекачено пропагандой, а это выражается в росте недоверия к правительству. Да и к тому же Россия так ещё и не слезла с того внутреннего политического либерального курса.
Перед Президентом стоит сложная задача, а именно сшить те искусственные внутренние разрывы, что образовались за 20 лет правления либералов.
Кстати, за каждый такой искусственный разрыв в стане либералов отвечают вполне конкретные лица.