Там работы нет, никто туда не поедет. Сколько уже было этих программ с желанием заселить кого-то в нищие российские еб*ня :(
Мне нет нужды для этого ехать в Бурятию. Но, очевидно, что это — просто здорово. Скажем, человек вышел на пенсию. Или не на пенсию. Просто решил. Получил землю даром, деньги, льготы. Спутниковая тарелка, внедорожник, работай и живи в своё удовольствие.
Грибы, ягоды, охота, рыбалка. Хочешь — хоть туризм развивай. Скотину выращивай. Или звероферму создай. Лабораторию можешь построить. Занимайся образованием, исследованиями, творчеством, сам себе господин и хозяин. Налогов не платишь.
Интернет и связь есть, так какая «дыра»? Создавай себе блага цивилизации какие хочешь.
То, что большевики обещали, но не дали, то, что СССР обещал, но не дал, то, что холуи пиндосов обещали, но не дали. Бери!
Дебил, это — не для «абстрактной России» из ваших пидорастических мифов и таблоидов. Это — для людей.
На фермерство надо несколько миллионов инвестиций, чтобы организовать хозяйство. Ну и плюс еще несколько на инфраструктуру для бесхозной земли. Что-то построить, воду подвести, электричество и т.д. Вряд ли найдется много миллионеров в России, желающих переехать в Бурятию.
нет. Не правда. Есть такой человек. Веселый молочник
Джастас Уолкер, ему хватило только воли и веры. Например когда он разбил свой микрик — ему на новый собирали всем интернетом. У него обояние и харизма. Офигительный оптимизм и трудолюбие. В своих видео он рассказывает как «из говна и палок» — на минимальных бюджетах. Растит коз и делает отличные сыры.
Я думаю что в Бурятии земли не очень пригодны для фермерства. Хотя для скотоводства вполне.
Опять мимо. Между прочим Джастас очень заинтересован в земле. Просто в Бурятию не поедет. т.к. недавно он уже переехал с севера Красноярского края ( не крайнего Лесосибирск такой есть) на Алтай. И там развернул ферму с ноля. Так вот он часто в интервью упоминает «землицы бы побольше».
толсто ты про ввп и донбасовцев зашла. Ну чтож -ожидаемо.
Россия огромная страна, с большим количеством неосвоенных территорий. Кто хочет — и так едет, осваивает, создает фермы, делает продукты и сам зарабатывает.
Новости про то, что это постарались чиновники, дали земли с барского плеча (которые и так нам принадлежат) выглядят глупо.
Про донбассовцев не троллинг, а забота об этих людях. Ну куда они поедут со своим новым гражданством, только к нам в Питер и Москву гастарбайтерами. Как и безвизовые среднеазиаты.
Если хвастаются программой в Бурятии, так пусть и селят туда этих новых русских — донбассовцев, среднюю Азию.
Завистливая, лживая, тупая мразь, что опять «не так»???
news2.ru/story/571721/comment2319491/Дают же, не принуждают, не обременяют, не отнимают. Кому не надо, тому не надо. А кому надо — пожалуйста.
Вот непросто, например, человеку после зоны устроиться на нормальную работу. А тут реальная возможность начать жизнь заново.
Хочешь биологией занимайся, геологией, математикой, живописью, литературой. Хочешь просто живи в свое удовольствие.
Ну, люблю позавидовать, поврать и потупить. Чего сразу ругаться? :)
Я после зоны взяла недавно продавца на стельки. Пообщалась с сидельцем, посмотрела как работает. Отличный мужик, честный, не бухает. Хотя и с поломанной жизнью по глупости и со своебразной психикой после зоны. Приезжай тоже, если что. Не обязательно таких людей в ссылку в Бурятию отправлять.
Ты блаженный. Если у тебя пенсия позволяет построить дом и каждый раз за продуктами за 50 км ездить, то откуда такие средства у обычных людей?
Тихо сам с собою? ) А мне можно вставить свои «пять копеек»? ;)
40- 50 км — расстояние у людей до дачи (у меня 27 км). В современных мерках это расстояние — «ни о чем».
Согласно программе первые, кто получают право, местные жители. А уже потом — граждане со всей России.
Я дал линк на ресурс, но ты и не заглянул туда, процитирую
Сегодня жители Бурятии могут оформить участок на территории девяти субъектов Дальневосточного федерального округа:
Амурская область
Еврейская автономная область
Камчатский край
Магаданская область
Приморский край
Республика Саха (Якутия)
Сахалинская область
Хабаровский край
Чукотский автономный округ
С 1 августа 2019 года жители Бурятии смогут воспользоваться приоритетным правом и оформить земельный участок на территории своего региона.С 1 февраля 2020 года право выбрать землю в этих регионах появится у всех дальневосточников,
а с 1 августа 2020 года – «дальневосточные гектары» Республики Бурятия и Забайкальского края станут доступны всем россиянам.
Вот еще ФИС «На Дальний Восток»
69 916граждан получили участокна Дальнем Востоке
Я понимаю, почему ты бесишься.
Да, многие граждане Украины, получив гражданство России, тоже поедут. Это — выгодно: налоговые льготы, выгоднейшая ипотека, инфраструктура рядом, природные богатства под ногами, самые вкусные рынки сегодня — Китай, Кореи, Япония, со всеми там растёт сотрудничество и облегчены режимы, работают РЭЦ И так далее
Если нет рабочих мест — ехать туда никто не будет. Кроме тех кто собирается заработать на той земле. У украинцев которые так тебя беспокоят в массе есть дачи там, но если они к нам и едут то не ради фермерства.
Ещё разок, бытие определяет доход, а не потенциал отгрохать родовую усадьбу.
Доход у нас известно где можно получить — столицы или добыча ресурсов.
Беженцы из Украины едут в разные регионы. Некоторое время назад я менял паспорт в визовой службе и видел там встречу двух быв жителей Украины. И их разговор о «принуждении к демократии» на ЮВУ. Не знаю с Донбаса они были или др места. Напомню — это Красноярск. Так что ваш пафос «поедут в питер — кда еще», как бы неопчем.
В Питере среднеазиатов запредельно много, и они тут активно прописку получают, гражданство, ассимилируются как могут толпами.
Про донбассцев тоже подозреваю, что они не в Бурятию рванут после получения российских паспортов.
несколько миллионов инвестиций
Как страшно. Ну да, это не на 3500 рублей стелек купить и по 15000 продать.
Это картинка из The Walking Dead, Ходячих мертвецов? Могли бы для приличия сделать запутинский фотошоп из российского кинематографа, а не американского. :)
там работы нет
В любом месте есть люди, которые хотят и могут работать, они сами создают рабочие места. Грамотные и целеустремлённые могут и себе заработать и других работой обеспечить. А мест в Бурятии много — и полей и лесов и рек. на любой вкус можно работу найти. Дороги сейчас там расширяются, даже в небольшие посёлки асфальт прокладывают.
Я служил в Бурятии, работал там несколько лет и сейчас мы семьей в Бурятию ездим отдыхать часто. Хорошая природа и прекрасные места для отдыха.
Дыра у тебя вместо головы. Халявщики — бездельники. Проблем со спросом не будет. Уже 5 тысяч человек. Дальневосточный гектар – жить и работать на своей земле
Это — богатейшие, интереснейшие места. Раньше обживали Сибирь, и никто не помогал. А сегодня помощь государства .
а вот это фстрендж не мешает например тем же шведам в тае покупать землю хз где и через 5 лет там выстраивать гостинечные комплексы с бетонными дорогами, интернетами, бассейнами и солнечными батареями на крышах.
потому что ты — бездельник. а некоторые люди не страшаться никаких трудностей.
я в другие вещи вкладываюсь, бурятская земля мне, к сожалению не интересна. а пример я тебе привел по поводу того что инфраструктуру базовую построить не так уж сложно как тебе кажется.
я в другие вещи вкладываюсь, бурятская земля мне, к сожалению не интересна
:))) мирдверьмяч. Все как обычно у тебя, тайская пустолайка.
Каждый живет, где хочет. Ничем не хуже Бурятия Ростова на Дону. Ты, свинья, какое право имеешь оскорблять людей за их выбор, за место проживания? Кому — то нравятся каменные мешки городов, кому-то села, кому-то море, кому-то горы. И не место красит человека. А вот ты никакое место не украсишь. И счастлив нигде не будешь.
Ничем не хуже Бурятия Ростова на Дону
Отлично. Докажи это на деле! Бери земельку в БУрятии, выезжай на делянку, бесплатно вышлю лопату и грабли!
Тебе никто ничего «доказывать» не собирается, осел. У тебя логики нет даже на уровне младших классов. Из того, что кого — то не устраивает Бурятия, не следует, что она всех не устраивает. Если мне по нраву больше другое место, это не значит, что я его считаю лучше для всех.
А поля тоже вырубят? Так-то в Бурятии и степей много. На незаконную вырубку уже выработаны способы влияния.
Степей в Бурятии почти нет и понятно, что все эти земли давно при деле. Там свободную сотку не найти, не то что гектар. Лишь леса да заповедники остались.
Как нет? Я служил там в степях на границе с Монголией и с Иркутске в курортное место Аршан езжу через степи — и их теперь нет? ))))
Аршан вообще не в степи, можно было заметить. А в крошечной Тункинской долине найти свободный гектар — это надо постараться ))))
Аршан возле Саянских гор. Чтобы добраться до него дорога через степи идёт. «Крошечная долина» — некотрые европейские страны занимают меньше чем территории, чем «крошечная» долина. Там просто куча полей на которых ничего не сеется, ни строится, просто трава растет.
>>некотрые европейские страны занимают меньше
Европейские страны типа Ватикана — вообще не эталон
>>Там просто куча полей на которых ничего не сеется
По-русски это называется «пастбища». Нет без них животноводства, а там это самый прибыльный вид сельского хозяйства.
ничего не сеется
По-русски это называется «пастбища»
вообще так и заброшенную землю можно назвать — пастбища для сусликов
даже сейчас по публичной кадастровой карте видно, что есть много земель на которых не делалось межевание и там, кроме «пастбищ для сусликов», ничего нет. Вплотную к дороге и вдоль реки, конечно, уже оформлены, хотя и то часть из них государству принадлежит. А так еще сотни гектаров пустых есть.
В-первых, межевание и реальное использование земли под пастбища ничего общего не имеют. Во-вторых, в России намежевали территорий уже в два раза больше чем площадь самой России. В-третьих (для тех кто в школе учился): между сотней гектаров и площадью Бурятии разница — шесть порядков.
Обсуждали Тункинскую долину, степную часть, если я не путаю, не лес и не горы. В Бурятии много леса в северной части и много степной местности в южной. Внести в кадастр больше земли, чем есть достаточно сложно с современной цифровизацией — координаты и площади автоматически считаются.
Брошенная земля за которой не ухаживают, но ходят порою коровы с конями — слабое оправдание для пастбищ.
Я строил под Иркутском фермы по современным технологиям для СХАО«Белореченское» — так там рядом нет таких бесхозных «пастбищ». Почти все земли обрабатываются и засеваются, чтобы травы и сена было больше и нужного качества. Одна ферма выдаёт 30 тонн молока в сутки. В Бурятии тоже такие надо развивать, сами по себе они не появятся. Земли для этого есть, нужны ответственные и предприимчивые люди.
В Бурятии, как уже было сказано, почти нет степей, и все они давно утилизированы — к межеванию использование земель никакого отношения не имеет.
Брошенная земля, которую эффективные менеджеры не улучшают, только лучше становится. Именно так чернозёмы возникли. А если менеджеры начнут землю в Бурятии обрабатывать, удобрения вносить, «турбазы» строить да коровий помёт сливать — всё, конец Байкалу наступит за считанные годы.
Как, почти нет степей?!!! Я жил и в армии служил в Бурятии. Несколько лет там жил и переезжал по территории Бурятии, занимаясь строительством. Там полно степей!!!.. И они в заброшенном состоянии. Просто нужен нормальный подход к развитию производств и культуру поведения надо тоже прививать и воспитывать.
культуру поведения надо тоже прививать и воспитывать
Вот начни с себя и для начала докажи, что служил и занимался строительством в Бурятии. А то сейчас каждый тролль — если не строитель, так капитан дальнего плавания.
Там полно степей!!!.. И они в заброшенном состоянии.
Ещё раз — малая часть Бурятии покрыта степями, и все они давно используются. И степь в заброшенном состоянии находиться никак не может. Заброшенная степь — это степь со знаком качества
все они давно используются.
Вопрос — как их используют? Плохо, слабо или никак. Вот именно в Тункинской долине — никак. По сравнению с теми местами, где реально работают с применением современных технологий.
Ты сам то Бурятию только по википедии видел? А я работаю с агрофирмами и живу в той местности о которой рассказываю.
А я работаю с агрофирмами и живу в той местности о которой рассказываю.
Оно и видно что ты ничего про Бурятию не знаешь, «агротехник»
Я не агротехник — я строитель. Перестраиваю старые производства на новые — более эффективные. Часто новые эффективнее в пять раз на той же территории, что и старые. Живу в Иркутске — служил 2 года в Кяхте. Несколько лет строил в Улан-Удэ. Часто ездил и в Читу.
Ты то откуда будешь такой образованный? Знаешь навскидку сколько городов на всю Бурятию приходится?
Можно подумать — ты сама объективность. ))
Какие доказательства — «уши, лапы и хвост» подойдут? Сам то что понимаешь в развитии регионов? Да и Бурятию, кроме как в интернете видел вживую?
Мне проще — я предъявил факты. 83% территории Бурятии покрыто лесами, и включение в программу по беслпатной раздаче земель 40% её территории есть приглашение к хищнической вырубке как минимум четверти лесов Буриятии.
То есть ко всем нашим согражданам надо относиться как к потенциальным ворам?
Сейчас контроль по лесу ужесточается. Период лесного беспредела заканчивается.
Давай к цифрам — Бурятия 351 000 кв.км. даже если 10 процентов земли раздать — это 3 510 000 участков по 1 гектару. Столько и народу желающего переехать не найдётся. Сейчас плотность населения на 1 человека приходится 280 гектаров.
Степей даже если 5 процентов взять — это 1 700 000 гектаров. Почти половина Бельгии, Дании. Очень много земель заброшено и лучше их бесплатно раздать и развивать, чем они так и будут бесхозными гореть от пожаров.
Население Бурятии — меньше миллиона, в республику планируют привлечь 40 млн. новых номинальных пользователей за право расчистить от лесов свои гектары. Естественно, они придут — чтобы вырубить лес, загрязнить Байкал, и смыться.
Очень много земель заброшено
«Заброшеные» степи и «заброшеные» реликтовые леса намного ценнее, чем заботливо порубленые пни да разлитые химикаты. Заброшенность — лучшее и самое правильное состояние природы.
40 млн-? Что с математикой?
Как себе представляешь — треть страны в Бурятию переселить? 100 000 — уже рекорд будет пожеланий.
Заброшенные — это потенциально пожароопасные и место для лесного беспредела. Там где есть население — там лучше контроль.
Какие разлитые химикаты? Всех не надо под одну гребенку гребсти.
13 млн. гектар по 1 гектару бесплатно в руки подразумевает появление 13 млн. лесорубов. Естественно, они появятся. Надо было подумать раньше об этом.
Заброшенные — это потенциально пожароопасные
Заброшенные — это максимально защищённые от пожаров. А вот обустроенные эффективными менеджерами территории и объекты полыхают, как Нотр-Дам.
Там где есть население — там лучше контроль.
Редкостная по наивности глупость ))) Вспоминаем Нотр-Дам )))
Какие разлитые химикаты? Всех не надо под одну гребенку гребсти.
Готовиться надо всегда к худшему. А то будет как всегда
Готовиться надо всегда к худшему. А то будет как всегда
Ну так иди, готовься.)) Чё мучаться то, в самом деле?
А мы будем развивать страну и стремиться к лучшему. Посмотри «время-вперед.рус». Может по другому на жизнь посмотришь.
Что классику читаешь- это хорошо. А вообще тебе и с математикой еще подружиться надо получше и к людям поближе быть, чтобы понимать, что простому человеку надо.
Что поймут и разъяснят? Что чтобы хорошо жить надо хорошо работать? Так это тебе надо разъяснять, если ты про это не слышал, а в жизни разбираешься по википедии.
Говорил же — в упор не понимаешь. Но разъяснят весьма доходчиво, когда поймут, что скрывается за «предложением» о бесплатной раздаче мигрантам 40% территории Бурятии и как минимум 23% её лесов.
Ты с математикой разберись. Твои же слова были про 40 млн переселенцев ))) В стране 140 млн — треть страны насильно будут переселять, математик?
Про раздачу 40% территории Бурятии переселенцам придумал не я — так ведь? Об этом новость. Считаешь что такое решение глупость — ну, считай )
Ещё раз повторю:
1) Лесов в Бурятии 83% от её площади, а полей — кот наплакал, и все давно заняты.
2) Предложение о раздаче 40% территории Бурятии под «бесплатные гектары» переселенцам равнозначно предложению призвать приезжих на порядок больше её населения и вырубить четверть лесов Бурятии.
Вот ты вроде не глупый человек. Но судя по общению — городской, живешь далеко от Бурятии (в европейской части России, наверное) ничего, кроме описания википедии о ней не знаешь.
По характеру ты похоже перестраховщик-пессимист. У нас министр финансов такой был — Кудрин в начале 2000-х, пока Медведев не снял. Его аргумент был такой — «Деньги же своруют — в России одни воры, давайте в американские акции вложим под 1 процент, чтоб не украли. А кому надо они под 7 процентов кредит возьмут и вернут».
Вот это пример разбазаривания средств. Вместо развития своей страны развивали экономику америки.
С Бурятией идея хорошая. В Иркутской области еще больше леса по площади, но тоже есть куча заброшенных полей. Я лично вижу постоянно это и в Иркутской области и в Бурятии.
Если есть проблема, что землю будут под вырубку использовать, то просто надо не гундеть, а решить её. Это, в принципе, не сложно. Сейчас контролируют вывоз и вырубку жёстче. Много чёрных лесорубов сдулось.
А страну надо развивать. И это хороший способ привлечения людей к участию в этом развитии страны.
А страну надо развивать
Бурятский суслик, хоть и имеет такой же кругозор, страну развивает глубже и системнее, чем всякие невежды
Тогда невеждам нужно книжек почитать и работать начать, чтобы превысить уровень сусликов по вкладу в ВВП. Без этого никак, а шансы стать «веждой», даже у диванных аналитиков есть, ведь суслики не умеют читать,)))
Тогда невеждам нужно книжек почитать и работать начать
Очень самокритично. Конечно, начни учиться делу. Может, не поздно ещё...
Поэтому не лишне напомнить, о чём новость: предлагается забесплатно раздать приезжим 40% территории Бурятии, в том числе вырубить от четверти и больше лесов Бурятии.
Туповат ты всё-таки и упёрт. Слезь с дивана перестраховщик суперумный. Как развивать территории, где на 1 жителя 280 гектаров земли? Суслики будут развивать? Ну-ну.
Просто к выделению земли нужен дополнительный контроль. Сейчас это проще делается. Беспредела с лесом, как раньше, нет.
Ты кроме болтовни, что умеешь? Я строитель — уже построил много ферм, цехов, складов, домов, магазинов.
Если в историю уходить — слышал вообще про Столыпина? Почитай, если не знаешь. Он бесплатно раздавал землю в Сибири и люди ехали, строились и жили.
Ты кроме болтовни, что умеешь? Я строитель — уже построил много ферм, цехов, складов, домов, магазинов.
За версту «строителя» видно )
Если в историю уходить
Не уходи, заблудишься. Искать тебя потом. Лучше съезди туда в столыпинском вагоне, под присмотром.
Болтунчик, я — строитель, а ты к офисному планктону себя относишь? Раз считаешь, что сусликов пользы, чем от людей? От некоторых представителей офисного планктона пользы точно меньше.
А чего странного? Ты не встречал людей, которые строят и занимаются отделкой? Может ты еще не знаешь, что хлеб не на деревьях растет? И что ты нашел смешного в рабочей профессии? Ты с «элитки» что ли, которые на всём готовеньком живут, поэтому им мозги нужны, но только от части, когда совсем скучно?
Смешна не профессия, смешон ты. Как вам несколько лет назад методичку сменили, вы первым делом начинаете голосить: я — взрослый!!! Правда-правда-правда!!!.. И без того всё было понятно с пары слов, а так даже суслик не поверит.
Как вам несколько лет назад методичку сменили,
А что по твоей версии в моей методичке было, а теперь поменялось? А то стрёмно как-то отвечать не понимая в чём суть. Ты отвечаешь уклончиво, живя в своем придуманном мире.
Мне вот ничего не понятно из того, что понятно тебе. Ты курнул чего-то?
Ты откуда, чудак? Новость неполная и фрагмент. Я тебя может расстрою, но аналогичные меры по Забайкалью. И все это — вдогонку: в ДФО передано в рамках части стратегии развития России.
и никто ни слова о менталитете бурятов. например о том насколько безопасно будет вдоль этих дорог и населенных пунктов.
К примеру в Тыве до сих пор страшновато европеоиду жить. Мы были там в 2010 году, так никто не захотел колесо чинить в шиномонтажке. реально — русски не понимай, нет матерьялы, инструменты нет. И делай что хочешь, но до темна из города лучше уберись. Один местный так сказал нам.
Леса Республики Бурятия занимают… 83% от всей её территории
www.buriatia.ru/nature/les.htm
Если 40% территории Бурятии раздадут в утилитарное и «эффективное» пользование, включая все без исключения степи, города, посёлки и дацаны, 23% лесов Бурятии придётся вырубить. А тогда и Байкалу конец моментально.