Комментарии участников:
не понял за что минусуют :( За правду, видать.
Платная поддержка — практически единственная статья дохода таких компаний. Еще мандрива продает диски дистрибутива с неоткрытым и коммерческим ПО за вполне ощутимые деньги (POWER, POWER, Starter). Деньги всем нужны. Не у всех же есть свой космонавт, как у убунту :)
Платная поддержка — практически единственная статья дохода таких компаний. Еще мандрива продает диски дистрибутива с неоткрытым и коммерческим ПО за вполне ощутимые деньги (POWER, POWER, Starter). Деньги всем нужны. Не у всех же есть свой космонавт, как у убунту :)
Mandriva 2006 оставила приятные впечатления… Но потом дистр испортился :( стало дикое количество глюков, да еще навязывают платную поддержку "клуба". Но, тем не менее, это один из самых дружественных к юзеру дистров. И поэтому я от души желаю Мандриве успехов в России!
стало дикое количество глюков, да еще навязывают платную поддержку "клуба".разве в мире Линукс такое возможно?
И поэтому я от души желаю Мандриве успехов в России!получается монополия Мандривы? :)
Ну, почему же. Тут как раз можно объяснить причину фактами, а не преданностью идее. Взамен проприетарного платного софта, покупается открытый, тоже платный, но более дешевый во владении, софт.
Использовать контрафактное ПО в госструктурах как-то совсем не серьезно, особенно на фоне начавшихся преследований в образовательном секторе. Можно было купить Windows, а можно подать хороший пример и образованию, и всем гражданам — продемонстрировать альтернативу контрафакту в виде открытого софта.
Использовать контрафактное ПО в госструктурах как-то совсем не серьезно, особенно на фоне начавшихся преследований в образовательном секторе. Можно было купить Windows, а можно подать хороший пример и образованию, и всем гражданам — продемонстрировать альтернативу контрафакту в виде открытого софта.
Ну, почему же. Тут как раз можно объяснить причину фактами, а не преданностью идее.
пока я вижу голый фанатизм :) Плюс обще-популярные заявления в стиле "открытый софт". Знаешь, мне абсолютно до фене, открытый он или нет. Один черт я в сорцы не гляжу уже сто лет. Меня другие вещи заботят. И говорить "любой [дистрибутив] лучше Windows" я бы не стал. Это очень голословное заявление.
По поводу "любой" согласен. Правильней было бы сказать "любой популярный" (имеющий сообщество пользователей, разработчиков, опыт массового использования).
По поводу открытости: я, увы, не знаю закрытой операционной системы, которая распостранялась бы бесплатно, без лицензионных отчислений. Если б знал, написал бы именно "бесплатный", а не "открытый".
К тому же не вредно будет заглянуть в исходники тем, кто занимается обеспечением информационной безопасности госструктур. Перед ними даже разработчики проприетарного ПО коды открывают.
По поводу открытости: я, увы, не знаю закрытой операционной системы, которая распостранялась бы бесплатно, без лицензионных отчислений. Если б знал, написал бы именно "бесплатный", а не "открытый".
К тому же не вредно будет заглянуть в исходники тем, кто занимается обеспечением информационной безопасности госструктур. Перед ними даже разработчики проприетарного ПО коды открывают.
По поводу "любой" согласен. Правильней было бы сказать "любой популярный"
тут хочется процитировать одного умного человека: Сейчас почти нет плохих ОС, есть плохие специалисты.
я, увы, не знаю закрытой операционной системы, которая распостранялась бы бесплатно, без лицензионных отчислений.
зато я знаю открытые оперционные системы, которые распространяются за деньги. И даже с отчислениями :) Но это непринципиально.
Перед ними даже разработчики проприетарного ПО коды открывают.
тогда в чем вопрос? :)
Уже очень стыдно флеймить, но, с Вашего позволения, на самый последний пункт отвечу: суть вопроса — лучше, по-моему, госструктурам использовать недорогие легальные Линкусы, чем пиратские Виндусы.
"недорогие" это тоже не всегда :) Хотя естьи вообще for free. Лучше? Это смотря с какой стороны :) С финансово-юридической (в связке именно) — да, бесплатно и легально.
Да, вот на этом консенсус: согласен с преимуществами по финансово-юридической (ну, и, добавлю еще этическую) части, на другое — уже не претендую :)
Кстати вот дома на двух равномерно используемых компьютерах стоят две системы: Ubuntu для души и совести и пиратская Windows XP для дела (граф. софт). Мытарствую как госструктуры :)
Кстати вот дома на двух равномерно используемых компьютерах стоят две системы: Ubuntu для души и совести и пиратская Windows XP для дела (граф. софт). Мытарствую как госструктуры :)
Морально-этические моменты я не рассматриваю в принципе. Я вырос и познакомился с компом в то время, когда все было for free :) других вариантов не было тогда.
видишь ли в чем дело… тут даже с финансовой стороны не все так просто. Я относительно недавно приходил в одно отделение пенсионного фонда РФ устраиваться на работу админом (кстати так и не устроился). Вполне себе гос. структура. На его (ПФ) примере и описываю ситуацию. У них там вагон и три тележки самописного (т.е. по подряду на заказ) софта. Сотф убогий, тупой и… конечно под винды. Меня там каждый человек спрашивал "А вы умеете устанавливать программы?". Я сначала смотрел на них как на идиотов (типа: а что, можно не уметь?). Потом поглядел софт и понял — это еще надо суметь поставить :) Как-то на нынешнем рабочем месте я столкнулся с их софтиной. Счет было 1:0 в мою пользу, но попотеть пришлось. Вся эта гора софта им нужна. Значит ее придется переписывать под никсы. А это прямые затраты и не малые. Т.е. переход уже не бесплатный. Вариант запуска под wine'ом надо проверять еще — будет ли работать и работать стабильно (а не как 1С).
Далее идет персонал. Местные админы… это кадр. Школьники и студенты. Я туда не пошел потому, что платили мало. На "мало" хороших людей не найдешь. Что они смогут с пингвином — еще вопрос. Искать спецов? Это тоже затраты на зп.
Основной контингент сотрудников данного ПФ составляли бабушки и женщины предпенсионного возраста. Для этих любое изменение интерфейса (даже цвета кнопки) вызывает шок и предродовые схватки. Проверено 100 раз. Пересадить их за новую ОС, с совершенно отличным софтом — то еще развлечение. Иногда нереальное вообще. Я помню как наш главбух (бабулька дореволюционной сборки) смотрела на 1С после СКИФа. Она так ее и не поняла в итоге. Значит будут накладки. Значит бабушкам придется искать замену. А за такую зп… короче затраты на поиски и последующую зп нормальным сотрудникам. Плюс социальные проблемы в виде толпы уволенных бабушек.
И вот тут стоит задумать, не дешевле ли выйдет купить лицензии на Винды…
видишь ли в чем дело… тут даже с финансовой стороны не все так просто. Я относительно недавно приходил в одно отделение пенсионного фонда РФ устраиваться на работу админом (кстати так и не устроился). Вполне себе гос. структура. На его (ПФ) примере и описываю ситуацию. У них там вагон и три тележки самописного (т.е. по подряду на заказ) софта. Сотф убогий, тупой и… конечно под винды. Меня там каждый человек спрашивал "А вы умеете устанавливать программы?". Я сначала смотрел на них как на идиотов (типа: а что, можно не уметь?). Потом поглядел софт и понял — это еще надо суметь поставить :) Как-то на нынешнем рабочем месте я столкнулся с их софтиной. Счет было 1:0 в мою пользу, но попотеть пришлось. Вся эта гора софта им нужна. Значит ее придется переписывать под никсы. А это прямые затраты и не малые. Т.е. переход уже не бесплатный. Вариант запуска под wine'ом надо проверять еще — будет ли работать и работать стабильно (а не как 1С).
Далее идет персонал. Местные админы… это кадр. Школьники и студенты. Я туда не пошел потому, что платили мало. На "мало" хороших людей не найдешь. Что они смогут с пингвином — еще вопрос. Искать спецов? Это тоже затраты на зп.
Основной контингент сотрудников данного ПФ составляли бабушки и женщины предпенсионного возраста. Для этих любое изменение интерфейса (даже цвета кнопки) вызывает шок и предродовые схватки. Проверено 100 раз. Пересадить их за новую ОС, с совершенно отличным софтом — то еще развлечение. Иногда нереальное вообще. Я помню как наш главбух (бабулька дореволюционной сборки) смотрела на 1С после СКИФа. Она так ее и не поняла в итоге. Значит будут накладки. Значит бабушкам придется искать замену. А за такую зп… короче затраты на поиски и последующую зп нормальным сотрудникам. Плюс социальные проблемы в виде толпы уволенных бабушек.
И вот тут стоит задумать, не дешевле ли выйдет купить лицензии на Винды…
