Ну по такой логике Протон вообще окаменелое говно мамонта из Плейстоцена. А ракеты летают с модернизацией по 40-50 лет, так что ничего там не устарело, это платформа, которая будет далее развиваться. А по ценам при 2 запусках готворить нечего.
Да не переживай ты по поводу пиндосов. Мы не такие, никто их не обидит
В «НПО Энергомаш» рассказали о сроках поставки ракетных двигателей в США — РИА Новости, 22.07.2019
Жесть! А недавно такие же рассказывали что Илон, свят его, Маск делает новейшее, а в РФ пользуются старьём и сами не способны ничего сделать.
Ну как так. Не понимаю, вы же умные люди, ну хоть врите адекватно!
Гм… Редчайший случай, но пожалуй соглашусь со Стрэнджем. Протон апробирован и имеет адекватную стоимость. Предполагаю — все техпроцессы отлажены. Потенциальные заказчики — примерно представляют что от нее ждать....
Ангара же только только начинает свой путь, по ней нулевая статистика… Зачем заранее отказываться от того, что прошло проверку временем… Никто не мешает развивать Ангару и без отказа от Протонов...
Хотя… подумалось… Может принято решение уйти с Байконура?
Рогозин что то совсем не радует....
Ракеты производятся на одном предприятии, делать параллельно 2 ракеты не самое эффективное решение. Нужно концентрироваться на перспективе, чем быстрее будет совершён переход на Ангару, тем быстрее она будет отточена и быстрее снижена стоимость. Иначе будут тянуть кота за яйца ещё 20 лет.
ангара заявлена как носитель для совместных миссий орбитальной станции на орбите луны. мне кажется там лучше знают что делают, чем какой-то фстрендж.
ну у американцев илон маск тоже фактически только начинает путь.
Может принято решение уйти с Байконура? давно уже, зачем восток строили? чтобы если что, не потерять возможность запусков.
мне кажется энергомаш поноет и получит новые контракты. а новость чисто чтобы внимание обратили.
