так хочется навальному к корыту дорваться)
*** согласно выводам двух экспертов (с опытом более 40 лет, квалификацией и степенью кандидата юридических наук)*** — бгг, такие же иксперты, как сама соболь и юризд сисян)
:))) смешное замечание. Почерковедческая экспертиза в избиркоме в принципе не в состоянии проверить автора подписи. Лишь проверить являются ли рисовкой подписи.
Т.е. то же что и проверяла независимая экспертиза.
Может проверить жив ли человек и находился ли в стране в указанное время. А таких тоже находили.
А на счет рисовки — не понятно, а те же ли совпадения проверялись? Из приведенной справки как-то не понятно.
А реально проверить — это только привести людей живьем как свидетелей
А мое лично отношение — не верю я Собянину и его команде и прошлогодним осенним выборам. Да и наваленской оппозиции так же не верю. Все хороши
а причем тут верю не верю. Всех так снимают.
news2.ru/story/572331/пример с комми. Ну и весеннюю историю с выборами в приморье которые просто переиграли, когда нужный кандидат не выиграл, думаю тоже помните.
Соболь — тот человек, которому априори нет доверия. Впрочем, что еще можно ожидать от человека Навального?
Короче — [н]
Мне кажется псле брехни о бесплатном обучении дочки навального в стэнфорде, нет смысла доверять этому говну и прочему поносу. Соболь — просто хамское отродье ...
Мне кажется псле брехни о бесплатном обучении дочки навального в стэнфорде
еще один. Все нормально с бесплатным обучением в Стэнфорде. К чему повторять чужое вранье про навального?
То есть, мой ребёнок сейчас поедет и поступит в Стэнфорд? Бесплатно? Все мои знакомые, жтвущие в США в один голос мне сказали, что всё это — туфта.
Да может. Если справка о доходах родителей менее определенной суммы и ребенок набрал требуемый балл.
Простой пример. Рассказ студентки из Беларуси.
gazetaby.com/post/beloruska-ob-uchebe-v-stenforde-nu-kak-ya-student-stenforda-mogu-spisat/140645/
В университете есть много студентов, которым оказывается финансовая поддержка. Часто процесс подачи документов на финансовую помощь (стипендии, гранты, долг, ассистантшип и т.д.) идет отдельно от поступления. И на многие стипендии тоже надо писать мотивационные письма и собирать не меньше документов, чем для самого поступления.
Сранжик! Тебе только что сказали, что это полная туфта. Только что общался со своим однокурсником, который в США уже лет двадцать пять проживает. Обсуждали тему образования. Бесплатного нет даже для штатских, а уж про приезжих и говорить нечего. ЦРУ конечно в качестве гонорара мамаше может оплатить, но я бы это бесплатным не решился именовать....)))
Так что я Игемона на сто процентов поддерживаю. 
Игемон
Спасибо за поддержку, но и так ясно, что США — не богадельня какая, чтобы бесплатно обучать студентов из других стран. Не хочу сказать, что там вообще нет бесплатных вузов. Во-первых есть несколько ( вот тут ), правда не из категории престижных, во-вторых, Стэнфорд явно не в их числе. Дочка навального скорее всего будет учиться по бартеру: они её учат, а её папаша Родину продаёт.
За мои 60 лет сознательной жизни (дошкольные годы не берём) у меня выработалась стойкая привычка не верить никому: ни власти с её соловьиными помётами, скобеевыми и прочей шелупенью, ни соболям с навальными. И эта привычка меня ни разу не подводила. Ну, разве только Мюллеру верю....
На прошлой неделе Стэнфордский университет (США) объявил, что теперь большему количеству зачисленных студентов не нужно ничего платить за обучение, которое обычно стоит почти $46 000 в год.
Если семья студента имеет доход менее $125 000 в год и обладает имуществом на $300 000 и менее (включая стоимость недвижимости, но исключая пенсионные накопления), то ему или ей платить за обучение не нужно. Студенты, чьи семьи получают менее $65 000 в год, также не платят за комнату и питание, что обычно выходит в $14 100. Стипендии и гранты покроют расходы, для этих целей университет выделяет $21 млрд. Ранее пороговая величина была $100 000, чтобы обучаться бесплатно, и $60 000, чтобы бесплатно получить комнату и питание.
Это перевод новости со стэнфорда. Т.е. официальный источник.
Вы пытаетесь верить слухам, но не верите официальным данным. Это факт.
Чего проще, привести 200 человек, что значатся действительно подписавшими листы, чтобы они ещё раз в присутствии нотариуса подтвердили свои подписи… Затрат будет гораздо меньше, чем на протесты… и Собянинский избирком будет повержен навсегда!
Но не получается каменная ваза у этой навальновской юристки, ох не получается! Для оформления высеров без малахитового мастера ей никак не обойтись!