Гундяеву надо от машин с мигалками и предметов роскоши отказаться. Чтоб всё по исповедуемой вере было. Поле этого сможет от чего-то предостерегать россиян. Пока ему далеко до духовного наставника
Гундяев на мои налоги живет. ФСО - бюджетная организация, а она его охраняет.
Кроме того, что верхушка православных чертей на налоги россиян живет, еще и нарушает регулярно статью 14 Конституции РФ:
Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Ну вот и налоги в ход пошли, куда ж без них )
А что не кричишь, что незаконный митинг приходится оплачивать с кармана граждан? Я против, чтобы мои налоги шли на охрану людей от бесноватых, пытающихся прорваться во власть любыми способами.
У нас 3 основных религии — мусульманство, православие, буддизм. Люди сами выбирают какая им лучше.
Охрану незаконного митинга тоже оплачивают из кармана граждан. Росгвардия вообще не нужна никому, ее распустить надо. Существует только для защиты власти.
Охрану незаконного митинга тоже оплачивают из кармана граждан.
Где плачь о налогах? про каждую копейку?
Митингующие взрывали взрывпакеты, перегораживали дорогу, где скорая стояла потом. Кто их будет разгонять? Мы — простые граждане других взглядов? Так мы более жестко будем поступать.
Митингующим они не идут,
Налоги идут на охрану нормальных граждан от любителей незаконных митингов. Оии же идут по улицам, приходится перекрывать движение. Кому-то это неудобно. Как с этим быть?
Власть пусть хорошо работает и не ворует. Тогда и никаких митингов не будет.
Когда в стране люди живут богато, а власти работают эффективно, никто на митинги не ходит. Я не помню, когда в Финляндии или Швеции был митинг против властей. Это только в бедных странах с неэффективной властью.
Страна стала бедной из-за ограбления её в 90-х. Сейчас по многим позициям восстановилась. Если б финке так кто пограбил страну, псмотрел бы я на их поведение. А по митингам бегают не из-за того, что воруют, а из-за того что им самим воровать хочется, а не получается.
Ну и на Францию посмотри. Больше полугода желтые жилеты каждую субботу митинги устраивают.
Сейчас 2019-й год. С начала 90-х прошло 30 лет. Путин у власти 20. Достаточно было времени, чтобы сделать страну процветающей, богатой и чтобы никто на митинги не ходил. Просто, неэффективная у нас власть, и ее надо менять регулярно. Иначе продолжатся всякие митинги, и до майдана может дело дойти (не дай бог).
За 90-е страну обрушили на 40-60 лет назад, даже в войну меньше пострадали. Поэтому даже за 20 лет мы только вернулись к 90-м по некоторым позициям. А достигли этого благодаря Путину. Иначе бы как хохлы сейчас на уровне африканских стран бы жили.
до майдана может дело дойти (не дай бог).
Тем кто захочет поскакать по аналогии с украиной — простые граждане быстро объяснят их место, побегут потом к росгвардии спасаться.
В Украине распустите нацгвардию, а заодно СБУ.
В Финляндии полиция тоже не нужна. Зачем вам полиция в Финляндии? У вас в этом случае будет полностью свободный ни чем не ограниченный бизнес. Но не будет ограничений в отношении вас и у граждан Финляндии.
Приехали живой из Финляндии, как-то живущей без полиции, значит сегодня с торговлей вам повезло.
У вас понятия и мысли сумасшедшей анархистки или либертарианки.
У меня понятия и мысли соответствуют реалиям. Росгвардия — дешевые, молодые наемники для защиты власти. Других функций, нужных россиянам, они не выполняют.
В Финляндии полиция не болтается на дорогах с палками и среди торгашей, собирая взятки наличкой. И России такая полиция не нужна. Пора заменить этих гопников профессионалами.
Юленька вы застряли в 90-х. И давно не были в России.
Ваши устаревшие данные не прокатывают.
Странно, а утверждаете, что постоянно мотаетесь с огромными челночными клетчатыми баулами через российско-финнскую границу.
Может вы на границе застряли с 93 года с огромным клетчатым баулом?
И нести нет мочи, и кинуть жалко?
Ээээ, зачем евреев обидел, а иудаизм? Главравин рф кореш вовке почище гундяева )) или ты антисемит? ))
Вы перепутали религию с идеологией.
Государство будет поддерживать и оказывать всевозможную помощь всем традиционным религиям России. А именно — Православной и Католической христианским, Мусульманским, Иудаистским и Буддистским конфессиям.
Православие и вообще вера имеют такое же отношение к гундяеву, как недвижимость к риэлтору, так что бесов не там ищешь ))
А по сути обращения тебе есть что сказать? С чем конкретно не согласна? А то, увод от темы — тоже гнилой приемчик..
Святой Владимир и закваска (изначальная естественная по своей природе бактериальная основа без вредных химических добавок для последующего естественного брожения теста и выпечки хлеба, который всему голова) это что-то новое в православии. Можно сказать революционное, поскольку сам эффект брожения связан с революционными изменениями структуры вещества, но не связан с изменениями на генетическом уровне. В данном случае все генетические связи сохранены.
А следовательно нет чужеродных встраимовых подмен и искажений передачи информации на генетическом уровне.
Всё очень интересно с точки зрения генетики. А где духовные выстраданные эволюционные положительные изменения от так называемого «язычника» со сплошной грамотностью в древнерусских рунах до христианина с церковью и азбукой от Кирилла и Мефодия? А где же место Святой Троицы — Отца, Сына и Святого Духа?
Думаю, так называемая «закваска» по высказыванию Кирилла произошла чуть и несколько ранее. А именно надо начинать с отца Владимира — Святослава. Он первый, кто начал объединять словянские племена перед угрозой тотального уничтожения.
Первое — твоими налогами распоряжается Президент, выбранный большинством. Пока только ты и и возмущалась.
Второе — ну посчитай, какая часть из бюджета более 10 трлн рублей, идет на оплату ФСО связанной с охраной Патриарха? И какая часть от этого — твой налог?
До сих пор не могу понять своими слабыми мозгами, почему Владимир, получивший при крещении имя Василий, почитается церковью, как Владимир.
Но прав Патриарх в том, что в традиции народа нашего, после Петра Первого почитать и преклоняться перед всем западным.
Прекланяться пред всем западным — в традициях либеральной прозападной российской «элиты», но не русского народа.
В противном случае такого государства Россия уже не было бы на карте мира.
Факты говорят несколько обратное.
Прекланяться пред всем западным — в традициях либеральной прозападной российской «элиты», но не русского народа.
В противном случае такого государства Россия уже не было бы на карте мира.
Факты говорят несколько обратное.
Петр I рукоплещет вам и полностью согласен. И Екатерина II. Да и почти все остальные Романовы.
Жаль, что факты говорят обратное.
Так всем супостатам, пришедшим с Запада Россия раздала хороших люлей, и в тоже время старалась брать всё лучшее и с Запада и с Востока, преддворительно подогнав или изменив под собственные нужды, свой менталитет.
Стоит говорить не об преклонении перед Западом и Востоком, а о паразительной способности России перерабатывать и использовать всё интересное и даже несколько опасное и в тоже время этим уже улучшенным и безопасным делиться со своим ближайшим соседом.
Стоит говорить не об преклонении перед Западом и Востоком, а о паразительной способности
Вот ведь какие паразиты с паразительной способностью.
Петр I в открытую восхищался Европой, точно так же, как и остальные самодержавцы. Екатерина II переписывалась со многими европейскими умами, что-то её восхищало, что-то нет.
Восхищение и преклонение — это не так плохо, как вбивается людям в голову. В первую очередь, это стимул роста вверх, стимул развития. Во вторых, это просто лакмус, который показывает уровень развития.
Что-то на западе лучше, чем в России, что-то наоборот. И это прекрасно.
А нести ересь, что «если кто-то преклоняется западу, то это не русский народ» — это все чушь на постном масле: не нужно говорить за народ, вы один из его представителей и не более того. Точно так же как и я.
Ну если хотите преклоняться перед Западом или точнее стоять перед ним на коленях, то я не могу вам этого запретить.
Может вам нравится такие интимные отношения с Западом. Это ваше право. Берегите колени и горло.
Ну если хотите преклоняться перед Западом или точнее стоять перед ним на коленях, то я не могу вам этого запретить.
Ну, если для вас восхищение чем-либо сводится к стоянию на коленях перед кем-то, то мне вас очень жаль.
Не рекомендую вам ходить в музеи с художниками-западниками — сотрете колени. Вы просто не представляете насколько Запад проник в вашу жизнь. И Восток тоже.
Может вам нравится такие интимные отношения с Западом. Это ваше право. Берегите колени и горло.
Смотрю, вы большой специалист в этом вопросе. Имели опыт? Или так, журнальчики листали?
Преклонение или колено преклоненный в русском языке имеют один и тот же смысл.
О преклонении Западу я ни чего изначально не говорил. То ваша любимая тема.
А далее я вас лишь предостерёг от такого положения по отношению к Западу, поскольку на Западе не уважают слабаков, стоящих на коленях. А дальнейшие взывания к справедливости к Западу, стоящего перед Западом на коленях, может привести к хрипоте и потере голоса.
Я не понимаю, о каких журналах вы говорите.
О преклонении Западу я ни чего изначально не говорил. То ваша любимая тема.
Да, вы говорили о преклонении западному, что имеет один и тот же смысл. Поэтому очень даже говорили.
А далее я вас лишь предостерёг от такого положения по отношению к Западу, поскольку на Западе не уважают слабаков, стоящих на коленях.
Жили там или чисто по фильмам судите об уважении на западе?
Просто вижу, как Украину на Западе возят лицом об стол и макают в отхожее место.
Особенно это пренебрежительное отношение ярко проявится к концу этого года и в начале следующего.
Просто вижу, как Украину на Западе возят лицом об стол и макают в отхожее место.
Особенно это пренебрежительное отношение ярко проявится к концу этого года и в начале следующего.
Про Украину можно очень долго разговаривать. Лучше всего сидя на кухне за бутылочкой водочки с хорошей закусочкой.
Мое мнение, если вкратце: то у украинцев такой менталитет. Работал и сейчас работаю с кучей представителей данной нации: те кто родились и воспитывались в СССР — очень даже все замечательно, но после распада — все грустно и чем дальше тем печальнее. Даже жители Крыма (и в частности Севастополя) иногда грешат этим менталитетом. Но с другой стороны очень тяжело ожидать другого от жителей страны, которая всю свою историю переходила из рук в руки.
Но с другой стороны очень тяжело ожидать другого от жителей страны, которая всю свою историю переходила из рук в руки.
Вы о польском менталитете? Или о немецком менталитете?.
Ах ну да, ну да. Британия это страна, которая всю свою историю не переходила из рук в руки, особенно до нашествия викингов и римлян.
Ваши знания истории поражают. Жуткое профанство.
Вы о польском менталитете? Или о немецком менталитете?.
А я смотрю вы не воспринимаете конекст — это печально. Я об украинском менталитете писал комментарий и в нем это очень хорошо видно.
Ах ну да, ну да. Британия это страна, которая всю свою историю не переходила из рук в руки, особенно до нашествия викингов и римлян.Ваши знания истории поражают. Жуткое профанство.
Британия, уже 1000 лет, со времен вторжения нормандцев, не переходила из рук в руки. Это очень большой временной промежуток для формирования национального менталитета.
Ваши пробелы в знании истории огорчают: жуткая темнота.
Интересный менталитет сложился если учитывать, что
Кельтские племена (тогда около 2 млн. человек) либо смирились с господством завоевателей и ассимилировались с ними, либо бежали в горы и труднодоступные местности – Шотландию, Корнуолл и Уэльс.
О каком сложившемся национальном менталитете можно говорить, если этот древний конфликт постоянно разгорается с новой силой.
А уж голосование по брекзиту, указанными мной областями, вообще указывает, что в Британии нет никакого единого национального менталитета.
Надо понимать привнесённый искусственный из вне раскол в некогда единый народ, и вражду между коренным населением и оккупантами.
У россиян и так называемых украинцев как раз менталитет одинаков.
Не наша вина, что нас постоянно хотели завоевать, но каждый раз народ скидывал иноземного захватчика и не терпел его более 1000 лет в надежде выработать общий менталитет с иноземным оккупантом.
А уж голосование по брекзиту, указанными мной областями, вообще указывает, что в Британии нет никакого единого национального менталитета.
Судить о менталителе по одному голосованию — это бред. Брекзит — это вообще по сути вопрос экономической выгоды для каждого, а не менталитет, поэтому такие и результаты. Блин, ну у вас же есть интернет — пообщайтесь с англичанами: они очень интересные собеседники.
У россиян и так называемых украинцев как раз менталитет одинаков.
Вы ошибаетесь. Никогда не слышал поговорку «Там где прошел русский, еврею делать нечего», а вот про украинцев такое слышал и не раз.
Да не сужу я о менталитете только по голосованию, а сужу с точки зрения постоянного конфликта между потомками кельтов и англо-саксонских племен, вторгшихся на острова и оккупировавших острова после развала Римской империи, устроив настоящий геноцид коренному населению и загнав это население в горы и предгорья.
Зачем вы сюда приплели евреев вообще не понятно. Если нет нормальных исторических контраргументов, вы почему-то постоянно скатываетесь к искусственно созданным национальным проблемам и обязательно еврейской тематике.
В данный момент часть Русского мира под названием Украина оккупированна, активно грабится, а народ вымирает или покидает Украину.
По евреям в России скажу честно — это уже давно часть Русского мира, как и мусульмане, проживающие на территории России, как и буддисты. Исторически сложилось, что территория на которой дружно проживают разные племена и народности называется Русью Россией.
Кстати ваша приведённая поговорка появилась в начале прошлого века во времена большой смуты в России и еврейских погромов в Украине. А во главе этих жутких погромов стоял украинский националист Петлюра.
Гоголь данную поговорку не приводил в своих произведениях, а лишь отметил пророчество из уст старого еврея, что однажды пойдет войной брат на брата.
Я всё время макаю вас в ваше же жуткое незнание не только истории России, но и Британии.
Да не сужу я о менталитете только по голосованию, а сужу с точки зрения постоянного конфликта между потомками кельтов и англо-саксонских племен, вторгшихся на острова и оккупировавших острова после развала Римской империи, устроив настоящий геноцид коренному населению и загнав это население в горы и предгорья.
Если не судите, то зачем приводите, как аргумент.
Англо-саксонцы красавцы, как 1600 лет назад оккупировали, так до сих пор там живут. 1600 — лет это даже при современной продолжительности жизни — 20 поколений, а в реальности больше. За 20 поколений можно общественную мораль и создание перевернуть с ног на голову, потом опять на ноги и так раза 3-4.
Поэтому не стоит сидеть и рассуждать о Британии, Римской империи и завоеваниях — это ни о чем данной беседе.
Зачем вы сюда приплели евреев вообще не понятно. Если нет нормальных исторических контраргументов, вы почему-то постоянно скатываетесь к искусственно созданным национальным проблемам и обязательно еврейской тематике.
Ну я так и понял, что у вас беда с контекстом. Мы с вами не про историю говорим, а про менталитет. Так вот указанная поговорка очень хорошо показывает разность менталитетов русского и украинца.
А что вы имеете против евреев? Почему они вас так возбуждают?
В данный момент часть Русского мира под названием Украина оккупированна, активно грабится, а народ вымирает или покидает Украину.
Ваши предложения по этой ситуации?
Поэтому не стоит сидеть и рассуждать о Британии, Римской империи и завоеваниях — это ни о чем данной беседе.
Поживем, увидим.
Беда у вас. У народа не может быть своей собственной истории, если нет своего менталитета или этот менталитет извращен, подавлен или насильно изменён.
Такой народ обязательно вымрет, а с ним и его живая история не продолжится.
Вот непокорённых род Лермонтов продолжил свое существование и подарил России великого поэта.
Ах как красиво по любви сошлись два менталитета. И плод сей любви был прекрасен и великолепен.
Поживем, увидим.
Согласен.
Беда у вас. У народа не может быть своей собственной истории, если нет своего менталитета или этот менталитет извращен, подавлен или насильно изменён.
Это не у нас. Беда в том, что наблюдаемый объект не может объективно судить о реальности. А истину, в первую очередь историческую — от нас скрывают.