Забавно как ущемленные пытаются отмазывать ворье.

И тут оказывается что незаконный завод по сжиганию мусора уничтожен — еще весной того же года. Представители Московского государственного университета сообщили об устранении незаконной свалки, которая размещалась позади здания Фундаментальной библиотеки. Занимаемая ей территория в данный момент охраняется, а устройства для сжигания отходов были уничтожены, передало РИА «Новости».

 Остался вопрос, почему ректор на территории ВУЗа которого устроили бизнес по сжиганию мусора как минимум не в отставке.

Вопрос 2 почему никто не сидит?

Ну а новость поднял не я а Варламов. Я лишь хантер. И да меня удивляет что в центре Москвы можно устроить свалку и даже мусоросжигательный заводик построить и остаться безнаказанным.

Понимаю что путиноидов такое не удивляет, они знают что у власти редкое ворье, они его выбирали :)

1. Потому что за такие вопросы отвечает  проректор по АХЧ.  Конечно в вашем  мирке фрилансеров за баг в проге сразу отрубают  палец, а за  кося во всей работе  — руку. Но это ваш уровень управленческих  компетенций. 

2. Так то  МГУ отгеагировали  в течении  1-2 месяцев на представление о ликвидации  незаконного завода. 

Потому что за такие вопросы отвечает проректор по АХЧ.

 смешно. Если ректор не знает что на территории ВУЗа устраивают незаконную свалку, то он некомпетентен. Да ответственность проректора по АХЧ выше, тут уже пахнет не некомпетентностью а личной заинтересованностью.

вот я читаю это и мне смешно становится.

Ранее по данному вопросу прокуратура Москвы обратила внимание ректора МГУ Виктора Садовничего на то, что предназначенная для университета земля используется не в соответствии с целями, под которые она выделялась.

После проверки территории МГУ руководство ВУЗа обнаружило незаконную свалку

 Т.е. сторонняя структура обнаруживает свалку. Руководства ВУЗа, не знает о свалке и проводит проверку и о чудо! Обнаруживает и принимает меры. :)))

К вопросу о «посадках» Полиция провела проверку и возбудила административное дело

 И это смешно. Стихийная свалка? Да тогда административка.

Но мусоросжигательный завод на территории, это уже не стихийная свалка. И не административка. А уголовка.

Но вы продолжайте отмазывать ворье, пусть это вам не мешает.

тут  вопрос  не в знает-не знает, а кого наказывать. Сдается мне  что существует  некая субординация.  И  да в  эту субординацию включен  крайний-стрелочник.  И  да это обычно не ректор. Просто если  за  бытовые вопросы «снимать» ректоров крупных  вузов — заебшся  новых  назаначать. Так то  там  такая возня обычно, с  управленцем  уровня ректора. И  профессиональные и  управленческие данные и  конечно всякие подковерные ( к сожалению ) интрижки. 

И  я вот  не понимаю  вашу алчность  — кого то посадить. Просто когда комерса  норовят  посадить  за  хозяйственное нарушение ( шаурмой отравил — 10 человек) как то обществу обидно. Ну чо  он же исправит — штраф, фседела, компенсирует.  А  если  чиновники исправили -  да похуй, только посадки  тотальные спасут.  Вам  шашечки  или  ехать? 

А я и не утверждал что ректора надо сажать. Я лишь утверждал что ректора надо снимать.

Ректор обязан знать что происходит на его территории. Узнать о свалке он должен был до прокуратуры. Если это не произошло, то он некомпетентен.

заебшся новых назаначать

 ага. У МГУ такая вереница ректоров сменилась, аж жуть. С 1992 года если что Садовничий ректор.  И да за такой фейл его надо было снимать.

И я вот не понимаю вашу алчность — кого то посадить.

 А я не понимаю ваше желание отмазывать преступников. В итоге они просто перенесут свалку в другое место, если и не сажать.

В итоге вы дышите смогом у себя в Сибири, потом что кое кто некомпетентный как в МЧС так и в руководстве сидел на жопе так и будет сидеть. И посадок и увольнений не будет, кроме пары показательных.

Там где плюют на свалки, там плюют и на незаконные вырубки и на пожары. А потом вы дышите смогом и говорите «Ку» парням в желтых штанах.

о̶д̶и̶н̶ ̶«̶у̶в̶а̶ж̶а̶е̶м̶ы̶й̶»̶ ̶п̶о̶л̶ь̶з̶о̶в̶а̶т̶е̶л̶ь̶ ̶ ̶Н̶2̶ ̶р̶а̶з̶м̶е̶с̶т̶и̶л̶ ̶«̶н̶о̶в̶о̶с̶т̶ь̶»̶.̶ ̶И̶ ̶ ̶н̶и̶ч̶е̶г̶о̶ ̶ ̶с̶е̶б̶е̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶н̶о̶в̶о̶с̶т̶ь̶ ̶ ̶э̶т̶а̶ ̶з̶а̶ ̶н̶а̶ч̶а̶л̶о̶ ̶2̶0̶1̶8̶ ̶ ̶г̶о̶д̶а

Один оч. «уважаемый» ФЕЙКОМЕТЧИК  fStrange, извиняться не стал, а продолжил изворачиваться и гнать пургу дальше :))))))

Я  не  хотел вас черезмерно  как  то задеть, но так то Варламовым несколько передернута вся ситуация. Вы ее запостили -  ну так получается в адрес  кого мне апеллировать? 

Я как мог  востановил  хронологию. Конечно виновных  нужно было наказть. Так то и  проректор  по АХЧ  не наказан.  По мне так  не снятием  и  судом, а лично штрафом  логично наказывать. Плохо делают  свою  работу: лишайся премии, затем  плати  штраф. 

Я не юрист  и  не знаю что там  положено за незаконный мусоросжигающий завод и можно ли  избежать  уголовной ответственности устранив его  по предписанию. Я смотрел фото этих «печей» — такие  могли  быть  просто  в АХЧ огромного  хозяйства МГУ. так  то МГУ пади  и  сам  генерирует  немало  под утилизацию  — даже документов.  Там   не весть  какие печи  были. 

Но то что никто адекватно не наказан — вы правы.

А в чем претензии к Варламову? Вкратце.

Он не утверждал что мусоросжигательный завод существует и сейчас.

А свалка она есть и сейчас. Ее можно назвать пустырем, но это синоним слова свалка. Насколько я понимаю Варламов не утверждал что и сейчас туда что то свозится.

Он лишь собрал факты в кучу. Что было и как сейчас.

Вы не рефлексируйте, вы распространяйте (С).

Тем боле, боле, беллингкат известный набрасыватель)))