Пример по математике заставил Сеть поспорить

отметили
13
человека
в архиве
Пример по математике заставил Сеть поспорить
В Сети разгорелся очередной спор. На этот раз в Twitter выясняют, кто из пользователей лучше знает математику. Началось все с просьбы о помощи в решении простого примера.

К подписчикам обратилась девушка, которая сомневалась в правильности совершаемых ею действий при решении математической задачи.

В комментариях единого мнения тоже не было. Ответов на приведенный пример оказалось два, причем каждый из них пользователи считали правильным. Некоторые утверждали, что в ответе «8 ÷ 2 (2+2) =?» будет непременно единица.

«Удивительно, что люди вообще это обсуждают. Это программа для третьего класса», — возмущались пользователи. Впрочем, согласны с ними были отнюдь не все. Кто-то получил в результате решения 16.

По мнению автора поста, пример стоит решать в следующей последовательности: сначала выполняется действие в скобках, потом — умножение, а последним — деление. Именно так и получается единица. Ее умозаключения нашли поддержку.

Точку в споре попытался поставить один из комментаторов, предположив, что верными можно счесть оба ответа.

«Это либо 1, либо 16. Зависит от того, по какой системе вы учились», — написал он, напомнив о двух наиболее распространенных системах, которыми определяется порядок операций в математических примерах. В одной из них приоритет остается за умножением, а во второй предпочтение отдается делению.

Однако пользователи продолжили дискуссию, причем в ход пошел юмор, намекающий на абсурдность самого обсуждения.

На данный момент пост получил свыше 12 тысяч лайков. Его репостнули более трех тысяч раз. Под публикацией набралось около 16 тысяч комментариев.

Добавил В.В.Путин В.В.Путин 1 Августа 2019
проблема (2)
Комментарии участников:
X86
+1
X86, 1 Августа 2019 , url

Ну я так сходу (по математике я двоечник) два в скобках плюсуем к двум, получаем четыре. Четыре умножаем на 2, получаем восемь. Восемь делим на восемь получаем единицу.

Хотя, ели сначала выполнить деление, то 8 делим на 2, получаем четыре, а потом 4 умножаем на 4. Но это неправильно, так как умножение ближе к скобкам, соответственно сначала умножаем результат из скобок на 2.

В.В.Путин
0
В.В.Путин, 1 Августа 2019 , url

Вопрос в том, что идет первичнее: умножение или деление.

Со скобками все понятно, но дальше вопрос, что правильнее:

( 8 / 2 ) * 4 = 16

или 

8 / ( 2 * 4 ) = 1

X86
0
X86, 1 Августа 2019 , url

Конечно умножение, потому что оно ближе к скобкам. Вообще, «2(2+2)» надо рассматривать как единое число 8.

В.В.Путин
+1
В.В.Путин, 1 Августа 2019 , url

Конечно умножение, потому что оно ближе к скобкам. Вообще, «2(2+2)» надо рассматривать как единое число 8.

Меня, например, учили, что сначала действия в скобках, потом слева направа умножение-деление (равновесные по значимости операции): то есть

( 8 / 2 ) * 4 = 16

Но думается мне, что в других странах учат немного по другому.

PS. Учили в России ))))

X86
+2
X86, 1 Августа 2019 , url

Я где-то видел, что то, что «примагничено» к скобкам, выполняется приоритетнее — сразу после действий в скобках. Но это может быть не так.

bee_e
+1
bee_e, 1 Августа 2019 , url

- что идет первичнее: умножение или деление

Вопрос не в этом.

Вот:

записывем в виде дробей:

(8/1)/((2/1)*(4/1)) <=> (8/1)/(8/1) <=> (8/8)

В.В.Путин
0
В.В.Путин, 1 Августа 2019 , url

записывем в виде дробей:

(8/1)/((2/1)*(4/1)) <=> (8/1)/(8/1) <=> (8/8)

 А почему такая дробь, а не 

((8/1)/(2/1))*(4/1) <=> (4/1)*(4/1) <=> (16/1) <=> 16

? )))))))))))))))

bee_e
+1
bee_e, 1 Августа 2019 , url

Я признаю, что ошибся в неправомерном использовании дополнительных скобок.

Оказывается я также ошибался, что рез-т =1.

Действия без скобок выполняются слева направо.

Т.о., 8/2=4, затем полученное частное умножить на 4 = 16.

Прошу прощения.

В.В.Путин
0
В.В.Путин, 1 Августа 2019 , url

Я признаю, что ошибся в неправомерном использовании дополнительных скобок.

 Да ладно, хорош вам. Это же просто математический пример.

bee_e
+1
bee_e, 1 Августа 2019 , url

На самом деле, считаю очень важным делом уметь признавать свои ошибки. Ибо только тогда их и можно исправить!

В.В.Путин
+1
В.В.Путин, 1 Августа 2019 , url

В этом я с вами солидарен. Я придерживаюсь аналогичной позиции.

 

Просто про неправомерность использования — это слишком.

precedent
0
precedent, 1 Августа 2019 , url

Все дело в целях, которые Вы преследуете. По- моему, там ноль. 

sant
+4
sant, 1 Августа 2019 , url

я думал тут про математику, а тут опять американская арифметика…
опять в 3х соснах блуждают...

правила выполнения арифметических действий

X86
+1
X86, 1 Августа 2019 , url

если слева направо — то 16. Если скобки и умножение перед ними имеют приоритет, то 1.

свидетель из
0
свидетель из, 1 Августа 2019 , url

Приоритет единый для всех случаев: скобки — действия второй ступени слева направо — действия первой ступени слева направо.

источник: static-interneturok.cdnvideo.ru

Соответственно, ответ — 16

sant
0
sant, 1 Августа 2019 , url

введите в Ексель формулу =8/2*(2+2)
получите 16

X86
0
X86, 1 Августа 2019 , url

Ок, тогда согласен. Слева направо.

GeniusIRU
+2
GeniusIRU, 1 Августа 2019 , url

PEMDAS никто не отменял.

Насколько мне позволяет припомнить мой скудный ум, то сначала ДЕЙСТВИЕ в скобках (а не их раскрытие), затем экспонирование в степени, затем последовательно действия слева направо: умножение/деление, затем сложение/вычитание.

Имхо, ответ 16.

В.В.Путин
0
В.В.Путин, 1 Августа 2019 , url

Про скобки понятно — тут споров нет. 

Все дело в первичности умножение-деление.

Судя про всему не всех учат, что слева-направо действия делаются.

jmaks
0
jmaks, 1 Августа 2019 , url

Если этот пример ввести в любой язык программирования, то получите 16

В.В.Путин
0
В.В.Путин, 1 Августа 2019 , url

Только если у языка программирования ассоциативность слева-направо

sant
0
sant, 1 Августа 2019 , url

наверно даже арабы арифметические действия выполняют слева направо....

В.В.Путин
0
В.В.Путин, 1 Августа 2019 , url

Это потому что они лево ассоциативны )

precedent
+1
precedent, 2 Августа 2019 , url

Вы систему правильно вспомнили, за это — "+", но в P.E.M.D.A.S.после exponent идёт multiplication, затем division, а уже далее addition, subtraction

И, конечно, слева — направо.  Из ничего сделали балаган.  

fStrange
+3
fStrange, 1 Августа 2019 , url

Баян же. Регулярно на эту тему вопросы поднимают. умножение деление имеют одинаковый приоритет. Скобки высший.

Получаем. скобки. направление слева направо.

Ну а любой программист не стал бы доверять в данном случае приоритетам. И обозначил бы нужный порядок операций скобками.

8/(2*(2+2)). Замечу это делается даже не для себя, а для повторной читаемости. Чтобы человек читающий твой код, понял бы его так же.

Игемон
0
Игемон, 1 Августа 2019 , url

Ну, тупые....

Mopok
+1
Mopok, 1 Августа 2019 , url

а еще некоторые не верят что
230-220*0,5=5!

Black_Mad
+1
Black_Mad, 2 Августа 2019 , url

Как тут поверить можно?

5!=120

Mopok
0
Mopok, 2 Августа 2019 , url

точно) не попался)

bulbanik
-1
bulbanik, 1 Августа 2019 , url

Первыми скобки, потом последовательно — 5й класс



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать