Больше вопросов к ОМОНу. Чего они там скопились и бездельничали.
Активисты не бегали бы по незаконным митингам и ОМОН дома бы сидел. Надо особо активных заставить оплачивать сверхурочную работу сотрудников правоохранительных органов.
С пушками ходил один кавказец из видео от 
Stopor И у него было разрешение на ношение оружия.
Если верить кремлевским СМИ
Кроме всего прочего наши «партнеры» американские выделили 85 млрд рублей всяким НКО на раскачку ситуации. Но оппозиция настолько себя дискредитировала и настолько жадная, что только школьников за их же деньги могут привлекать. )) Ну и еще немного с головой не сильно дружащих.
Если верить кремлевским СМИ, на митинги выходят только школьники Навального и московские хипстеры
А теперь мы знаем, что и богемные алкоголики которые открыто бахвалятся: «Я пьяный просто в говно»
Это лживые вопросы… Ваша либеральная лживость… Да и какое дело тебе, питерской Финке до ОМОНА на улицах Москвы?
Вы чего хотите? Финско-узбекский срач устроить о событиях в Москве? :)
Я просто гражданка России и её житель, как и вы. Меня интересует, что происходит в моей стране. Независимо от разделения на лживых либералов и честных ватников )
Я просто гражданка России и её житель, как и вы. Меня интересует, что происходит в моей стране.
Вот она ваша либеральная двуличность. Помнится, мне кто то писал «чего это вы, узбек, лезете в наши дела? »… Не ты ли? Или типо забыла?
на Ефремова вдруг вывалили такой ужасный «компромат»
Он сам переодически в пьяном виде на себя дерьмо льет, его нужно обмывать бостоянно?
Нравится алкашу такой имидж, хрен с ним, пускай с этим живет и не обижается;)
У него имидж алкаша, конечно. Но тут Лайфньюс — известные помоечники и сливные бачки — приурочили новость именно к его политическому обращению.
Бляяяя, ты ваааще тупая?
Никто к этому алкоголику конченому не приходил и не брал интервью.
Он «в говно» в общественном месе, да еще и права качает. У тебя опять все кругом виноваты, но только не этот бухарик
Вот тебе михе алику напоминалка:
Новая редакция Ст. 20.21 КоАП РФ Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Комментарий к Статье 20.21 КоАП РФ1. Объектом правонарушения выступают общественные отношения в сфере обеспечения порядка в общественных местах.2. Объективная сторона состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения. В качестве общественных мест выступают улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и иные места скопления граждан.3. Субъектом правонарушения выступают граждане.4. С субъективной стороны правонарушение является умышленным.5. Протоколы об административном правонарушении уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел.6. Дела об административных правонарушениях рассматриваются должностными лицами органов внутренних дел либо судьями в случае передачи им дел
Пусть еще ментов поблагодарит, что за пьянку не загребли;)
Брал не так давно у него интервью сам Дудь :)
Ментов-то чего благодарить. Они наоборот виноваты, что если было правонарушение — не пресекли. Если Ефремов был пьян, а менты бездействовали, надо привлечь ментов за непринятие мер. КоАП РФ Статья 19.6. Штраф ментам до 5000 рублей.
Но, раз полиция не приняла мер, значит, Ефремов не нарушал закон.
Все, надоело мне читать твою дурь, да еще приплела ни стого ни с сего этого вДудя.
Юль, ты наверное в детстве не читала книжки А. М. Волкова про «изумрудный город»?
Тебе рекомендую, найди там слова соломенного чучела от тех кто говорит много, как ты ;)
Вот эти хорошие слова Соломенного чучела нашла:
Видишь ли, – доверчиво продолжал он, – меня нельзя ранить, так как я набит соломой. Ты можешь насквозь проткнуть меня иглой, и мне не будет больно.
Я тебе, что рекомендовал, ааа?
… слова соломенного чучела о тех кто говорит много, как ты ;)
На, лови:))))))
сам Дудь
ого-го-госьки САМ Дудь! Любитель людям мозги выносить. Знатно его Киселев разделал на своём интервью.
Он такой же разносторонный и остался. А гебельса с него делают те, кого он на их же вранье ловит и как тараканов по полу размазывает. Вот они и воют от его фамилии сразу. )))
Он пропагандист, манипулятор, наёмник, профессионал. Завтра наймут его те, кого сегодня на вранье ловит и по полу размазывает — он так же поймает на вранье и размажет как тараканов путинскую власть. Это наша геббельсовщина, какое направление дадут, тех и размажет, а других представит великими героями.
К журналистике никакого отношения не имеет.
Вранье легко размазать, а правду сложно. Даже америкосы РТ пытаются закрыть оправдываясь тем, что «они говорят правду, но эта правда нам вредит». )))
Внаглую вранье толкают и верят ему только на украине. Где доказывают, что люди сами себя убивают на Донбассе и сами себя сожгли во дворце профсоюзов.
Америкосы хотят закрыть РТ только по рассказам РТ. У америкосов 250 каналов в телеке. Конечно, у кого-то рейтинг выше и зрителей больше, как на Ютюбе. Но нет такого как у нас, чтобы три основных государственных вещали.
Может, кто-то и ограничивал РТ в Америке, чтоб его попиарить. Но всем пофиг, если там появится этот 251-й канал.
В Вегасе, Лос Анджелесе, где живут богато, вообще телек не смотрят. Там народ тупит в фейсбуке, а по телевизору смотрит сериалы Нетфликса. :)
RT запрещай-не запрещай в Штатах, больше случайной доли процента аудитории они не получат. Это у нас можно сделать, чтобы Киселева с Соловьевым смотрела вся страна.
На твой комментарий ответы еще в 2017 написаны были
Парадокс RT: влиятельный канал, который «никто не смотрит»
Западные СМИ пытаются изобразить RT то как угрозу демократии, то как незначительный раздражитель, а в результате напрашивается парадоксальный вывод: это самый влиятельный телеканал, который «никто не смотрит», пишет Даниэль Райан.
В первую очередь западная пресса пытается подвергнуть сомнению рейтинги канала. Так, в январе на сайте журнала The American Interest был опубликован материал, в котором безапелляционно заявляется: «На самом деле RT никто не смотрит». На статью обратил внимание менеджер отдела маркетинговых исследований компании Ipsos, которая проводила исследование, посвященное рейтингам телеканала. Он подтвердил, что аудитория RT составляет 70 миллионов человек в неделю и 35 миллионов в день.
У нас на Дождь ввели запрет. У меня он был в списке билайновских каналов, потом запретили.
В Америке такая же тупая цензура и ограничения как у нас. Не пустили куда-то РТ.
Вот такая в наших странах демократия. Пусть русские смотрят Дождь в интернете, а американцы там же РашуТудей. В сети оба канала доступны в обеих странах :)
Что там в Дожде смотреть? Там вранья вагон и маленькая тележка. А в РТ вранья нет. Это не только америкосы, но и бритиши признают, поэтому правды, как огня боятся со своими двойными стандартами.
Американцы испугались правды РТ. Кремль испугался правды Дождя. Везде все боятся не той правды, вот и запрещают, ограничивают.
Американцы испугались, кремль нет. Боятся правды, а у Дождя много лжи. А кто финансировал Дождь? Что там слышно про спонсирование американцами этого телеканала? Вот они и встроены в американскую пропаганду.
На Дожде не много лжи, там просто иногда выступают личности, которые в стоп-листе на кремлевских федеральных каналах. И обсуждают темы, которые на обычном телеке невозможны — например критика Путина, высмеивание каких-то высших чиновников, рассказы об их коррупции.
Короче, обычный либеральный взгляд на вещи, как у меня, в котором много необъективного. :)
Кремль такое не любит, поэтому и запретил Дождь. А в США такие же глупые трусливые чиновники запретили где-то RT. Абсолютно зеркальные ситуации.
Тебе кажется, что РТ не лжет, потому что ты их сторонник, клиент их пропаганды. Кто верил Гитлеру при помощи Геббельса, тоже были уверены, что получают только правду, ни слова лжи. А мне кажется, что РТ это голимая, лживая, агрессивная пропутинско-кремлевская пропаганда, которой никому не пожелаю зомбироваться. :) И еще они деньги из бюджета сосут миллиардами, что вообще беспредел )
Короче, у нас разный взгляд на РТ. Но РТ вроде не разрешает вам допускать другие взгляды.
Тебе кажется, что РТ не лжет,
Американцы и британцы пытаются закрыть РТ и не могут. Проще всего закрыть за статьи с неправдой. Они сами признают, что РТ говорит только правду и поэтому с ним бороться сложно. А в америке сам президент называет ведущие СМИ своей страны лживыми.
Когда про миллиарды упоминала, то про налоги забыла упомянуть ))) чё так?
Закрыть они никак не могут, только не дать какие-то частоты на своём ТВ. В интернете любой американец и англичанин может смотреть РТ свободно.
В Америке и Англии нет ведомства Роскомнадзор как у нас, которое закрывает на территории своей страны что-то от местных зрителей, читателей.
Не мочь и хотеть — тоже разные понятия. Прессуют и притесняют РТ по полной. А цензура на западе похлеще нашей будет.
Не, не притесняют. Спокойно можно смотреть РТ из США и Англии в интернете. Вообще никаких ограничений. :) Пропагандоны из РТ навешали тебе лапши, что их кто-то притесняет. А они даром никому не нужны.
Вообще, это убыточный телеканал. Они 19 миллиардов в год из наших налогов получают, чтобы существовать. Их вообще пора закрыть, раз зарабатывать не умеют, а только деньги из россиян сосут на свою никому не нужную пропаганду.
Ну вот и про налоги пошло ))). Маленькая методичка то, сильно не разгуляешься. И набор штампов не сильно разнообразен.
РТ многим упоротым кровь сворачивает — молодцы!
Так и пусть сворачивает кровь кому хочет. В интернете к ним доступ открыт во всём мире, бабло от россиян стабильно получают, не на что жаловаться. )
Нам ведь что в жизни главное — счастье и достаток своей семьи. А я свое дело продала, в сентябре свои юрлица закрою, налоги на пропаганду РТ больше платить не буду. ) Так что и нет повода больше на них жаловаться. Пусть вещают на здоровье что хотят и где хотят, но уже не за мой счет. :)
Давай, давай, с деньгами в новую жизнь))). Не так уж сильно и налогами с государством делилась, если хорошо заработать вышло и бизнес с прибылью продался, а не разорился. ))
размажет как тараканов путинскую власть.
Путин реально работает и очень много что делает. Его работу видно, он в отличии от многих, не бухает, ему могут задать любой вопрос и он на него может ответить. Поэтому Путину нечего бояться ни журналистов, ни кого другого.
