Это часть кампании, которая должна убедить протестующих, что большинство против них.

 Даже просто по количеству посмотреть. Город 10 млн. — пришло 1.5 тысячи. Даже на праздник шашлыка 90 тысяч. О чём говорить?

пришло 1.5 тысячи

 и тысячу арестовали. Даже по этим цифрам понятно, что первая вранье.

Так надо было всех арестовать, чтоб не шарились где попало и людям не мешали.

Списки есть задержанной тысячи?

Антология протеста

Так я не пойму, вам митинг нужен, или бунт? Если бунт — то огребайте по полной, всё правильно. pic.twitter.com/Mhudgup4I3

— Голос Мордора (@spacelordrock) August 5, 2019

Сейчас в метро разговорился с машинистом. Он рассказал мне, что их каждый день заставляют работать под землёй по 8 часов, но они борются как могут и иногда, в знак протеста, выводят поезда на поверхность. Многие машинисты, в поддержку оппозиции, даже голодают в пересменку

— Д'артньянМушкетёров (@D_Artanian_M) August 5, 2019

Вся суть «либерастов», нагло соглать в первом же абзаце:

ВЦИОМ опубликовал опрос, согласно которому большинство и россиян, и москвичей поддерживают недопуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму и применение жестких мер полицией на акции 27 июля. Результаты исследования ВЦИОМ сильно расходятся с другими опросами. Дело прежде всего в формулировках вопросов, говорят эксперты.

1. "поддерживают недопуск независимых кандидатов" — ложь, т.к. поддерживают недопуск конкретно допустивших нарушения кандидатов.

2. "применение жестких мер полицией на акции 27 июля" — ложь, т.к. применение жётких мер к конкретно участинкам несанкционированного митинга и в соответсвии с законом.

Новость для идиотов от идиотов ;)

Хорошо известный брехун «пытается разобраться»?))) Он бы разобрался для начала с тараканами в собственной голове.

Илья, ты там маяковал на каком-то митинге в РДН — вас вязали? Вроде нет)

И, снова, рукопожатные белл и другие неполживые могут быть источником непредвзятой информации?

А то странно: если вашей грядке выгодно — вы блеваде верите — если не то, что хотели — не верите.

Деткий сад.

Вам бы самим определиться по непредвзятому источнику.

Забыл: овдинфо никакого отношение к МВД не имеет.

Ты на мой вопростак и не ответил тогда)

Оппоненты пытаются натянуть сову на глобус.  Вполне себе корректные вопросы у ВЦИОМ,  и такие же корректные ответы. 

Но в формулировке вопроса говорилось, что незарегистрированные кандидаты нарушили закон: людей спрашивали, должна ли была избирательная комиссия их зарегистрировать, «несмотря на нарушения».

 а что, разве не так? Они нарушили закон и основной посыл этих митингов: допустить их несмотря на нарушения. 

Вы согласны или не согласны с м.онием, что в подобных ситуациях власть должна действовать в соответствии с законом, даже если приходится применять жесткие меры?». И вот как звучит вывод ВЦИОМ по итогам опроса: «Жесткие действия властей в ситуации несанкционированного митинга получили поддержку 61% опрошенных москвичей и 69% россиян».

 отлично. Жесткие и законные меры. Как надо. А что, они должны были поставмть вопрос про «жесткие незаконные меры»?

ВЦИОМ давно не социология, а кремлевская шарашка. Врут как дышат, выдавая нужные установки за мнение россиян, подменяя нормальные формулировки вопросов на манипулятивные.

Про рейтинг Путина на ходу переобулись. Сделали из 35% за два дня 68. 

Формулировки ВЦИОМ, как раз, грамотные, в отличае от фонда «Петербургская политика». Это как сравнивать вопрос — «вы готовы выпить водицы, если у вас жажда, или потерпите?», или «вы готовы выпить водицы из мутной лужецы на радиоктивной помойке, если у вас жажда, или потерпите?».

Т.к. вы не относитесь к умной части нашего общества, как и наши «либерасты», то конечно вам конкретизированные вопросы не нравятся, когда можно сильно не задумываться, отвечая на общие вопросы.

Истерика политических проституток. В ход идёт ругань, хулиганство. Использовать им цифры бесполезно, так как они указывают на полный провал как идеологов, так и низшие звенья орущих недоумков. 

Нет ВЦИОМу никакого доверия давно. Их просы и результаты — не социология, а кремлевская пропаганда. Смотрим за ловкостью рук:

25.05.219 ВЦИОМ: рейтинг доверия Путину упал до нового минимума. Он составляет 31,7%

30.05 Кремль попросил социологов разъяснить падение рейтинга доверия Путину

31.05 ВЦИОМ обновил методику подсчета доверия после снижения рейтинга Путина

31.05 Рейтинг доверия Путина вырос в два раза после изменения методики ВЦИОМ. Он составил 72,3%

Ну у вас поверхностный взгляд. Специалисты же смотрят с точки зрения науки. По слабоумию своему вы манипулируете лозунгами, они фактами и цифрами. Разные у вас весовые категории, зачем вы туда лезете ими меряться?!

У меня выше весовая категория, чем у ВЦИОМа. Они так примитивно формулируют вопросы и так глупо формируют нужные Кремлю результаты, причем, уже не первый год, что ВЦИОМ это уже как Дарья Донцова в сравнении с Пушкиным. Чтиво для дурачков :)

Их цифры из какой-то своей глуповатой наспех созданной реальности. Ничего общего с действительностью. Нечего там даже всерьез обсуждать.

Скажи, а как ты оцениваешь свою деятельность на Н2, если каждый твой комент заминусован? Может ты переоценила свою «весовую категорию», а?

У меня примерно поровну плюсов, минусов нулей. Иногда какой-то камент заминусован. Вы про какой, а то тут боты-накрутчики иногда минусуют )

на н2 не меряюсь категориями. Интересно просто поообщаться с умными людьми на умные темы, пообсуждать глупые новости, иногда потроллить кого-то. :)

Происки короче? :) Потому что плюсов я лично не вижу. Я, лично, минусую потому, что надоело это огульное охаивание всего, до чего лапки дотягиваются, твои, Стрейнжа и прочей шелупони. Ноете и ноете, как хронический гемморой… Самим-то не надоело?

Да это только в политоте. Там всегда у кого-то огульное охаивание, у кого-то огульное восхваление. У кого-то нытьё, у кого-то истеричные восторги. Политота она такая, на максималках эмоций :)

В других темах не вижу особых минусов, плюсов, нормальное общение, ±