Очевидцы рассказали, как силовики вывезли Атамбаева после ареста
— РИА Новости (@rianru)https://t.co/nggKWH8t45
August 8, 2019
Экс-президент Киргизии Атамбаев добровольно сдался властям. Но возникла новая проблема: сторонники Атамбаева отказываются пропускать автомобиль с арестованным...
Странные маневры… А пока одни сторонники Атамбаева блокируют его вывоз силовиками в Бишкек, другие прорвали милицейский кордон и разблокировали дорогу ведущую к его резиденции. Т.е если Атамбаев передумает сдаваться, то он, избавившись от конвоиров, сможет выехать и скрыться.
А как кремлевские СМИ отнеслись к этому свержению правителя? Не называют майданом? Кого вообще Кремль поддерживает в Киргизии?
Захарова или Песков говорили, что мол «В Кремле наблюдают за ситуацией». Атамбаев недавно приезжал к Путину… Путин призвал к стабильности.
«Моя позиция хорошо известна, и до него я эту позицию тоже довел. Я считаю, что Кыргызстан — это наш союзник, близкое нам государство, что Кыргызстан пережил уже несколько достаточно серьезных внутриполитических потрясений, если быть точным, как минимум два (две революции — в 2005 и 2010 годах. — Прим. TUT.BY). И на этом, на мой взгляд, нужно остановиться именно в интересах народа Кыргызстана»Читать полностью:
news.tut.by/world/646971.html
Блин, ну там уже две революции состоялись… Сперва свергли Акаева — он сбежал в Россию. Потом свергли того, кто его сверг — Бакиева — он сбежал к Батьке. Атамбаев полный срок оттрубил, никто его не свергал, а нынешний президент был его типа друг, и он поддержал его избрание. А потом «друг» всех собак спустил… Аналитики пишут, что это война северного и южного кланов. Это хрень у них с давних дореволюционных времен еще… Пережила советскую власть… И вот теперь продолжается… Атамбаев — северянин, нынешний президент — южанин. Говорят, что северяне более светские, а южане более религиозные.....
Первая ревоюция запомнилось участием Феликса Кулова — был соратником Акаева, главой безопасности, потом Акаев его посадил. Во время революции его выпустили, потом, когда власть перешла Бакиеву он из принципа вернулся в тюрьму, и дальше уже по решению суда легально освободился.
Ну и мародерством в Бишкеке — Акаев сбежал, власти нет — и тут мародеры и бандиты по полной оттянулись, многие квартиры были оргаблены, даже вроде и убийства были… Сутки или двое-трое все продолжалось....
И совсем нейтралитет со стороны России? Зомбоящик что говорит? Какие-то оценки ситуации дают?
Тут кстати, очень показательна ситуация с Арменией. Ну, очень упрощенно там свергли «пророссийских» и пришел товарищь условно «проамериканский» — это все конечно упрощенные ярлыки. Никаких истерик в Кремле по этому поводу не было, был и есть рабочий настрой на взаимодействие с Пашиняном....
Если до сих пор интересует — вот, насчет Кремле СМИ
Однако официальные СМИ РФ пока что ориентируются на позицию действующего главы Киргизии и вслед за ним клеймят Атамбаева как нарушителя закона, который должен ответить перед киргизскими бастрыкиными, чайками и колокольцевыми. Таким образом, у ориентированных на власть в России политиков, политологов и медиа события в соседней стране вызвали когнитивный диссонанс. С одной стороны, Атамбаев — это тамошний коллективный Навальный, Яшин, Соболь и Гудков, который должен быть изолирован и сидеть.
А как кремлевские СМИ отнеслись к
Судя по всему мало кто из нас ,«ватников» читает КремлеСМИ :-)))))))))
Да вообще. Неправильные вы какие-то ватники. :) Телевизор не смотрите, об отношении российских властей к майдану в Киргизии ничего не знаете. )
Ну ладно, почитаю, разберусь.
об отношении российских властей к майдану в Киргизии ничего не знаете.
Об отношении властей сказал сам Путин — тут уже не прибавить, не убавить… Кстати, там не майдан — майданы были у них до этого. И с каждым следующим руководством Россия работала. Тут человек мирно ушел из власти, поддержав избрание действующего президента. Но его лишили неприкосновенности, и возбудили дела. Чисто субьективно и иррационально мои симпатии на стороне Атамбаева. Но с другой стороны — вооруженное сопротивление власти — это тяжкое преступление. С третьей — возможно он и виноват в том, в чем обвиняют. С четвертой — возможно и все виноваты (включая нынешнего президента) в том, в чем обвиняют Атамбаева. С пятой - возможно у киргизов свои понятки на этот счет, и вообще восток — дело тонкое — а это реально так. Как «узбек» говорю ;-)
Поэтому — это их терки...
Ну, я думаю, что б если дело было именно в этом — он бы просто его не принял. Атамбаев приехал в Москву в статусе «никто и звать никак» — даже статуса экс президента на родине лишен. И как по мне, сам факт того, что это «никого» принимают на высшем уровне говорит о расположении.
Другое дело, что ну не можем мы приказывать киргизам кого арестовывать, а кого нет… Можем мягко «просить за..» что и было сделано… Медведев вроде тоже просил...
В Кремле советовали Атамбаеву помириться с действующим президентом. Поддерживают — законно избранную власть.
Ну а может и не надо? Они так жили тысячи лет… Если им это не мешает (а особенно не мешает) то и (как по мне) пусть живут так!
Американцы пытались «демократию» нести, в тот же Ирак к примеру… Ну пришли, оккупировали… Армия, марионеточные правительства (поначалу) и что? А с демократией — беда… Ну, глубинная психология народа… Не подходит к ней демократия...
Социализм, принесенный Россией — никак не изжил эти отношения, вобщем то, в романах Айтматова это хорошо описано....
Вот, скажите, положа руку на сердце — разве введение полной классической демкоратии будет для Узбекстана (где мы родились и выросли) благом?
Я, собственно, не возражаю. Проблема в том, что управлять со стороны таким обществом в плане поддержания вражды легко, а живут они у нас под боком и приходится учитывать это. А примирить таких сложнее, чем раздуть вражду.
разве введение полной классической демкоратии будет для Узбекстана (где мы родились и выросли) благом?
Не знаю. Сейчас там многие узбеки говорят что-то вроде «при СССР мы жили в Раю, только не понимали этого». Там, правда, не демократия была, но по большому счету какая разница? Как бы не лучше для них было. А демократия для них — это как для тех чеченцев, что впервые вырвались в Москву и с шальными глазами поняли, что тут демократия, то есть можно все! Пока не появился Рамзан, который и в Москве таких за шкварник стал доставать и отправлять домой на правку.