при полном отсутствии какого-либо сопротивления с её стороны.
преждем чем это писать, может видео посмотреть, где она упирается всем своими конченостями?
Конкретизация статьи 19.3 КоАП РФ: Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции… влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статья 342. Сопротивление представителю власти, работнику правоохранительного органа, члену общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащему
Содержание Уголовного кодекса Украины | Скачать бесплатно комментарий Уголовного кодекса
1. Сопротивление представителю власти при исполнении им служебных обязанностей -
наказывается штрафом до семидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.
куда уж адекватней то? не по голове, не дубинкой, не пуля???
как тогда ее надо было вести, если она сопротивляется? кто вам сказал, что кто-то будет при сопротивлении сюскаться как в детском садике???
Я бы предложил при сопротивлении шокером — да, более действенно, но вы же и тут будете про адекватность ныть, хотя тут явно идет сопротивление!!!
Только полный дебил выведет своих детей на незаконный митинг (а дебилов полезно от детей изолировать в принципе). Вы бы так не сделали, конечно ;)
Не согласен с вами. Ваше высказывание было:
своих детей при сопротивлении тоже шокером пользуете?
news2.ru/story/573805/comment2328949/
Я по теме ответил (ну типа есть места, где шокером точно могут ударять, а где нет). Единственно соглашусь, что «вклинился». Ну тут так принять ;)
С идиотом сложно вести дискуссии, здесь с вами соглашусь и примеры, которые напрашиваются в эту тему в продолжение оставлю при себе. Кто из нас идиот пусть рассудять те, кто читает сею дискуссию — я, о теории который «не слышал», или вы, по ходу и не подозревающий, что это такое (какие бы вы книжки недавно не прочили по этому поводу… да и не по этому поводу, а скорее банальное НЛП).
Правонарушитель всегда не прав. Вы, как всегда лжёте. Вот если бы написали, что к правонарушительнице применили излишние меры воздействия — можно было бы подискутировать. А так, похоже что вы больше упиваетесь этой ситуацией, чем «кровавый» силовик.
Гражданин или -ка обязаны подчиняться законным требованиям полиции. Не сопротивлялась бы и не брыкалась, никто бы ей и не пытался печень подрихтовать.
Я их не только оправдываю, но и поддерживаю всей душой. Мало вас пидорасов бьют. Авось и ориентация может и исправилась бы.
Единственный палач здесь — вы. Если сотрудник привысил чего, нормальные «путинисты» воспримут это толко с радостью, если «отмороженного» накажут по закону. Вы же уже «казните» правоохранителя, который пока ещё ничего не нарушил, а выполнил свои обязанности (суд, если до него дойдёт — эти «нарушения» выявит, если они были). Так что не вам, шавкам, лаять ;)
Сдеанонить его помогли его собственные коллеги, – которые передали информацию о нем в редакцию «Базы».
база я так понимаю это телеграмм канал? не удивлюсь если в итоге окажется, что кто-то потроллил толсто. и стренжик опять поспешил тащить фэйки и домыслы.
короче тащит как обычно со всяких инфопомоек мутных.
rusmonitor.com это сми? нихуя нет, ни свидетельства регистрации (как в ленте). домен зарегистрирован в США.
Главк МВД РФ: указанный некоторыми СМИ сотрудник полиции никакого отношения к инциденту с Дарьей Сосновской не имеет.
Сраньж запузырил очередной говновброс. ((
