Неудивительно, что новость о Пригожине «разоблачает» пригожинский фейкомет РИА ФАН :) +1 хантеру за старания, но «новости» этого помоечного издания ничего не стоят.
Журналистка CNN заявила об угрозах в свой адрес из-за расследования в ЦАР
Журналистка CNN Кларисса Уорд заявила, что за ней следили, когда она готовила расследование о деятельности частных военных компаний в ЦАР, сообщило в пятницу агентство Associated Press.
Она рассказала, что во время съемок репортажа за ней следили четверо мужчин и снимали ее на камеру. При этом снимавшие обвинили ее в том, что она якобы предлагала вознаграждение людям в ЦАР, чтобы те на камеру отзывались негативно о России.
Уорд отметила, что в этой обстановке она чувствовала себя не в своей тарелке, однако поняла, что ее расследование «заставило некоторых обладающих властью людей почувствовать себя некомфортно».
Ранее на этой неделе на канале CNN показали видеоролик, снятый журналисткой. В нем она рассказывает о деятельности в ЦАР частных военных компаний и связывает эту деятельность с российским бизнесменом Евгением Пригожиным.
У фейковых журналистов преобладают в тексте «кто-то, неизвестные, предположительно, с высокой вероятностью....». У хороших — четкие имена, фамилии, суммы, время, место.
У Пригожина целый холдинг по фабрикации вранья и пропаганды. И кремлеботы Ольгино-Савушкина-Лахты, и несколько интернет-помоек под видом СМИ. Делать фейки они умеют вполне достоверно. Кто этим африканцам заплатил 100 долларов за нужные слова — эта американская журналистка или стрингеры пригожина, мы точно никогда не узнаем :)
И весь кипиш на РИА ФАНе только из-за того, что босса обидели.
Даже вполне лояльная к непроверенной информации Википедия запретила ссылки на РИА ФАН.
Редакторы «Википедии» приняли решение внести в спам-лист «Федеральное агентство новостей» (РИА ФАН) и еще три сайта, которые, по их данным, принадлежат бизнесмену Евгению Пригожину. Это стало результатом обсуждения, проведенного между авторами интернет-энциклопедии.
«Тенденциозная эмоциональная подача делает невозможным использовать это в качестве АИ [авторитетного источника], это пропаганда, а не источник», — говорится в решении по итогам обсуждения.
Были заблокированы сайты РИА ФАН, «Экономика сегодня», «Народные новости», «Журналистская правда». В итоговом решении указано, что для отражения провластной точки зрения можно использовать другие источники. При наличии на этих сайтах уникальных материалов редакторы допустили возможность «обсудить точечное добавление».
Президент США назвал победителей премии «Фейковая новость года-2017»
Президент США Дональд Трамп опубликовал список победителей придуманной им «Премии за лучшие фейковые новости». Главным агрегатором фейк-новостей в 2017 году по мнению Трампа стал телеканал CNN, который занимает четыре строчки рейтинга из 11. На втором месте The New York Times.
Список победителей состоит из 11 позиций. Первые десять — ссылки на конкретные материалы различных СМИ и их опровержения. Их разделили между собой 6 изданий. Абсолютным рекордсменом по публикации фейков оказался телеканал CNN, который распространил 4 из 10 главных, по мнению Трампа, «лженовостей». Отличилась также и газета The New York Times — издание заняло сразу две строчки в рейтинге — первую и десятую
эмоциональная подача
Причина блокировки от Википедии — типа эмоции, а не вранье! А СNN неоднократно именно на вранье ловят.
Пока на вранье не поймали. Пригожинский сайт в твоей новости чего-то опроверг, но ему еще меньше доверия, чем CNN, зная как они фабрикуют разные вбросы.
Ты занимаешься «вбросами». Почему это «пригожинский сайт»? Какого Пригожина? Ресторатора, что ли? Придумали сказку про ресторатора. Из серии «отравили года».
А что случилось в ЦАР я тебе и так могу рассказать. Человек, который должен был вывести их на источник информации о «темных делах русских» по информации заказчика (фонда Ходорковского), какой — то западный разведчик, позвонил, назвал время и место. Они приехали, африканцы потребовали денег сразу. Но, денег не было. Все. Церемониться не стали.
А если бы военные или парамилитаристские структуры, которым что — то надо скрывать, стояли за убийством, то люди просто бы исчезли. Именно потому, что надо скрывать. В Африке это тем более просто. Скормили крокодилам, делов — то. Или утопили в болоте.
Да, об этом «рестораторе» речь. Вкратце про деятельность этого «ресторатора» в Википедии рассказано
В сентябре 2013 года СМИ стало известно о существовании в Петербурге по адресу улица Савушкина, 55 «Агентства интернет-исследований», сотрудники которой занимались размещением постов и комментариев провластной и антиоппозиционной направленности в интернете и соцсетях[6][31]. В мае 2014 года хакерская группа «Анонимный интернационал» опубликовала данные, по которым финансирование осуществлялось структурами Евгения Пригожина[32].
В последующие годы несколько бывших работников рассказали СМИ о работе в агентстве. Они подтвердили, что ключевыми задачами работников являются написание и размещение провластных постов и комментариев на различных сайтах и форумах, а также дискредитация оппозиционных деятелей[33]. По словам бывшей сотрудницы, агентство работало круглосуточно, с рабочими сменами в 12 часов, заработок сотрудника составлял 40 000 рублей в месяц.
По утверждению РБК, Евгений Пригожин может стоять за созданием и финансированием одного из крупнейших в стране медиахолдингов. В мае-июне 2014 года заработало «Федеральное агентство новостей», со временем разросшееся до сети 16 новостных сайтов, известных как «Фабрика медиа». К февралю 2017 года ежемесячная аудитория изданий достигла 36 миллионов человек, превысив показатели «РИА Новостей» и «Комсомольской правды»[37
Летом 2016 издание «Фонтанка.ру» связывало Евгения Пригожина с руководителем Группы Вагнера — Дмитрием Уткиным. Среди окружения последнего был обнаружен глава службы безопасности одной из фирм предпринимателя Евгений Гуляев[38].
В 2014—2015 годах частная военная компания Вагнера участвовала в столкновениях на территориях Донецкой и Луганской народных республик. С осени 2015 года ЧВК Вагнера принимает участие в сирийской кампании, в частности — участвовала в освобождении Пальмиры[39]. В июне 2017 года ЧВК Вагнера была включена в санкционный список США[40].
Расследованием деятельности ЧВК Вагнера в ЦАР занимались журналисты Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко, погибшие во время расследования на территории страны. Многие СМИ, общественные деятели и организации (в том числе близкий друг Джемаля Максим Шевченко) связали смерть журналистов с деятельностью Пригожина, отрицающего эту связь.
давай перечислю «доказательства»
(РБК) Евгений Пригожин может стоять за созданием
может стоять? а может сидеть или лежать?
Фонтанка.ру» связывало Евгения Пригожина
общественные деятели и организации… связали смерть журналистов
хорошенькие доказательства в стиле «хайли лайкли». Еще не хватает «предположительно, весьма вероятно, всем известно, не подлежит сомнению...» )))))
слушай кура, ты же знаешь что на западе такие компании называются PR-agancy?
так какого хуя вы мудаки бегаете с PR-agancy которые работают в том числе с гос-вом как будто это что-то необычное? ты не знаешь что на западе этих агентств как говна? ты что не знаешь что там прям на сайтах пишут в списках услуг «shaping public oppinion in social networks»?
правду говорят воры громче всех орут «держи вора». даже если такое агентство существует, это обычная общемировая практика.
Когда пригожинское пиар-эйдженси станет официальным юридическим лицом, зарегистрированным, находящимся в базе налогоплательщиков, перечисляющим сотрудниам зарплаты не черным налом, а прозрачно — обсудим какое это PR-agancy.
Пока это стремная, нелегальная контора с подозрением на финансирование из госбюджета.
иди нахер. тебе че платят за каждое упомянание о «пригоженской помойке»?
а эта компания про интернет исследования разве не является официальным юридическим лицом? не имеет офиса итд? че за бред ты несешь
Расскажите мне как СиЭнЭн свечку держали возле отравлённого скрипаля, двух нарков, полицейского и последнего, эстонского полицейского? А потом сравним, сколько раз соврали ваши нелюбимые «пригожинские» и ваши любимые западные, да «либеральные»? А потом уже можно распространяться про «ложь» «пригожинских» и бибисишную «правду».
кстати а Медуза и прочией свободные медиа вещающие из-за рубежа, они чьи помойки? кто их финансирует? с какими целями? какой политический продукт они продвигают? и чьи интересы обслуживают?
Медуза получилась из состава бывшей Ленты.ру, когда там ее владелец Мамут сменил редакцию на кремлевскую. Медуза — это считай бывшая Лента, финансируется наверно Ходором и другими. Хотя, может, и сама по себе прибыльная уже.
«прибыльная» ору. какие еще медиа «прибыльные» по твоему?
и не зря они за бугром, ведь бабки то в чужой стране журналистам нужны, поэтому они будут работать как им говорят, писать «то что нужно» и не жужжать.
Конечно, не зря они за бугром. Всё правильно сделали — открыли офис в Латвии. Если в России делать несогласованное издание, критикующее политику кремля, в любой день припрутся чуваки в масках с автоматами, ограбят, всю технику конфискуют, половину редакции пересажают.
да? чето не видно чуваков в масках в офисах всяких новых газет, эхо москв и прочих сми включая те западные издания что имеют офисы и бранчи в РФ.
Эхо Москвы принадлежит Газпрому. Новая Газета частично Горбачеву — а Путин очень заботится о неприкосновенности и спокойной жизни его предшественников, и сам на пенсии должен получить то же самое, если адекватный преемник его сменит.
Поэтому в этих изданиях не может быть никаких наездов от власти. А тем, кто не от Кремля, но оппозиционные — опасно находиться в России.
да? в РФ работает куча журналистов на те же ЦНН, ББЦ. И че сколько уже посадили? Приведи пару примеров как «пол-редакции» пересажали? А то я что-то не припомню такого, или ты брешешь опять? взялась за старое?
Вы, ватники, одно и тоже спрашиваете как под копирку. Методички не рекомендуют погуглить самостоятельно? Ладно, из уважения к тебе скопирую свой ответ твоему соратнику про «у кого пол редакции пересажали»:
У «Навальный LIVE», например.
Вообще, много случаев. Голунова из Медузы чуть не посадили, подбросив наркоту и хотели всю редакцию закрыть. Но самих этих ментов вовремя накрыли после общественной реакции.
ты не путай. я либерал. а вот вы ватники.
чуть не посадили и «пол редакции посадили» это как бы 2 большие разницы.
Немного угораю с этих русских терминов пропаганды — ватник, либераст, русофоб… В одной стране люди живут и так друг друга обзывают. Делать вам больше нечего :)
Половина редакции издания «Навальный LIVE» сейчас за решеткой. Кто ещё — надо гуглить, но мне лень. ) Чем менее известное издание, тем меньше инфы.
всю технику конфискуют, половину редакции пересажают
Никогда такого не было, и вот опять.
У какого СМИ пол редакции сидит?
У «Навальный LIVE», например.
Вообще, много случаев. Голунова из Медузы чуть не посадили, подбросив наркоту и хотели всю редакцию закрыть. Но самих этих ментов вовремя накрыли после общественной реакции.
Пытались закрыть, когда менты наркоту подбрасывали. Теперь уже забудут эту Медузу как страшный сон. После увольнения самим Путиным наркогенералов.
Голунову (внештатному вроде бы работнику) в Москве подбрасывали? Чтобы закрыть офис в Латвии?
Что-то логики нет никакой.
А «Навальный LIVE», про которых вы ранее писали — это вообще не СМИ. Почему вы их в пример тогда приводите? Или это СМИ?
Да кто их знает, этих ментов, зачем подбрасывали. Мы же заказчиков не знаем. Голунов журналистскими расследованиями занимался. Может, кто-то лично его хотел остановить. Может, всё издание. хотели скомпрометировать. Никандрович тут уже начал постить новости с шутками про наркодилеров-медузу. Возможно, в этом была цель — само издание представить как наркопритон. Мы это уже не узнаем, так как операция сорвалась.
Навальный LIVE — СМИ, средство массовой информации, судя по количеству зрителей. Но вряд ли зарегестрировано в РФ.
Да кто их знает, этих ментов, зачем подбрасывали.
Ну вот, никто почти ничего не знает, но вы уже пишете — чтобы медузу закрыть.
Как узнали?
Навальный LIVE — СМИ, средство массовой информации, судя по количеству зрителей. Но вряд ли зарегестрировано в РФ.
По мне так это просто блогеры. СМИ должно стандартов придерживаться, а тут нет никаких стандартов.
7-я строчка вновь достается CNN. 22 июня телеканал опубликовал на сайте статью, в которой говорилось о встрече экс-советника президента США по взаимодействию с бизнесом Энтони Скарамуччи с главой Российского фонда прямых инвестиций Кириллом Дмитриевым «всего за четыре дня до инаугурации» Трампа. Телеканал отмечал, что этим вопросом якобы заинтересовался конгресс. Впоследствии CNN удалил публикацию, принеся извинения Скарамуччи, а три связанных с публикацией журналиста телеканала CNN уволились.
В CNN никто никогда не врал, ага. )))
Белая кастрюля, какой «Пригожин», нах, что ты несёшь)) Ты сказки эти, без фактов, рассказывай своим собратьям — бандерлогам.
Четверо мужиков снимали какую — то лярву на камеру? ) А что не восемь — то? )
Ты, кстати, и есть «кремлебот». Любой нормальный человек как видит ваше бормотание однообразно- безобразное клишеногое несуразное причитание, так сразу забывает, что у него есть претензии к власти. Такая беспросветная жуть и муть от вас прет. Ладно бы еще оппозицией себя не называли, подпиндосное отребье.
Пригожин не помогает российской власти своим спамом, а дискредитирует её. Я в этом случае не оппозиционное мнение высказываю, а провластное. Путину и власти не нужно такую медвежью услугу создавать — лепить фейки, создавать конторы ботов, говносми и постоянно на них палиться. И в России этим регулярно позорится, и теперь на Западе. А сваливать вину за его идиотские проделки и обвинять в итоге будут нашу власть, Путина.
Хочу добавить новость в твое новое сообщество «Комфорт». Понравилась идея — «для цивилизованного обсуждения». По какой теме запостить? Что комфортно, без срачей и цивилизованно обсудим? )
Опять «Пригожин», ну тупая же ты вошь — мандовошь. Ладно, хоть какое — то разнообразие. А то «Путин Путин». Эллочка Людоедка бы сдохла от зависти
Да, разнообразие это хорошо. Сколько можно Путина с Навальным обсуждать. Пообсуждаем и Пригожина :)
Так а что с «Комфортом»? Сообщество создал, давай новостей добавим )
whataboutism https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
речь про фейки CNN которую президент США называет «фейк ньюс» и «вери дисхонест медиа».
Фигасе, в новости от пригожинской помойки накрутки оценок от ботов пошли. Пачками плюсуют и минусуют. Не, так не пойдет :)
Я просто: расскажи мне про *пригожинские ЧВК*.
Без Вики, которую правят заинтересованные лица и без всяких ББС, СНН и медуз и им подобных.
Очень интересно.
Правда интересно)
Состав, назначение, местоположение, ФИО командиров групп и поздразделений, их звания и должности, где тренируются, какие задачи и где выполняют, кто финансирует, кого к себе вербуют, транспорт, снаряжение, откуда горючку получают, кто обеспечивает снабжение, кто обеспечивает разведанными, агентурой так дале.
Выкладывай инфу.
Ты же военный, вот ты и расскажи. У меня только из СМИ инфа. Но тот факт, что она разная и из разных СМИ — позволяет думать, что там есть правда. Дыма без огня не бывает.
Можешь уверенно и честно сказать — что это всё фейки, выдумки, нет никаких ЧВК, включая пригожинские?
А я давно уже писал, что никаких ЧВК вагнера нет и быть не может.
СМИ же, на которые ты ссылаешься — заинтересованные **здоболы.
хайклилайкли.
Ты хоть в курсе, что про мифического вагнера запустил фейк? Кастрюли) Мол, скрытые спецы воюют на Донбассе.
Детский сад.
Хорошо, твоему мнению в армейской теме поверю больше, чем СМИ.
Но насчет пригожинских информационных помоек уже знаю лично, так что о них нет смысла говорить и опровергать их существование.
Новость, которую мы обсуждаем — от одного из пригожинских помоечных ресурсов. Это я знаю на все 100 и полностью в курсе. До любых мелочей и подробностей :)
Это я знаю на все 100 и полностью в курсе
это в методичке рекомендация так говорить? «Не знаешь ответ — говори, что сто процентов хайлилайкли» А ещё есть такой Александр Родионович Бородач — он часто говорит «ребята, я не в курсе»
Ты в строительстве работаешь, я в торговле китайским барахлом. Платные комментаторы у Пригожина получают максимум 40 тысяч в месяц. Госдеповские — не знаю сколько, думаю, таких и нет, так как это уголовная статья 275 — Измена родине, от 12 до 20 лет лишения свободы.
Когда чистая прибыль полтора-два ляма в месяц, о каких методичках за 40 копеек можно говорить? Вы в строительстве, наверно, тоже чего-то зарабатываете, чтобы не интересоваться методичками за нищенскую оплату.
Платные комментаторы у Пригожина получают максимум 40 тысяч в месяц. Госдеповские — не знаю сколько, думаю, таких и нет
Что то не понял сути текста. Пригожинские получают зарплату за популяризацию России, госдеповские — за очернение России. Как тут затесалась измена родине со стороны госдепа? Они НАШУ родину очерняют, а не СШАшную.
Мы в строительстве работаем, чтобы сделать жизнь удобнее и лучше. Поэтому и политикой занялся, чтобы дурачки это всё снова не угробили.
Пригожинские за наш счет нахваливают власть, а не Россию популяризируют. Госдеповских вообще не существует, скорее всего. По нашему закону это статья УК РФ 275 — измена Родине, грозит большой тюремный срок по ней. Русским языком американцы обычно не владеют, только наши соотечественники. И всегда понятно, кто вещает — американец или наш.
Круто, что работаешь в строительстве. Достойное занятие.
Так Пригожин кто? Повар? Генерал с ЧВК? Информационный магнат? Продавец детского питания? Он круче Путина, уже, по вашим словам. всем в РФ рулит, а вы его старательно «поваром Путина» зовёте. Мелко как-то, не кажется?