Пациент петербургской поликлиники обнаружил завышение цены на 10 млн рублей в 4-х госзакупках учреждения. По результатам своей проверки, он направил заявление в Генеральную прокуратуру РФ и ФАС.

Пациент Городской поликлиники № 51 Московского района СПб Александр Кузнецов решил проверить аукционы своего лечебного учреждения после неудачных попыток записаться на бесплатное обследование к кардиологу. Александр Кузнецов решил проверить через официальный сайт госзакупок, поставляется ли в достаточном количестве медоборудование в городскую поликлинику № 51 за последний год. Он проанализировал несколько аукционов и в 4-х из них обнаружил значительное завышение цены. В своем блоге Александр Кузнецов выложил результаты расследования: zakupki-gov.livejournal.com/.

Покупка аппарата УЗИ за 10, 2 млн рублей

Электронный аукцион на покупку аппарата УЗИ для подразделения поликлиники № 51 (на ул. Орджоникидзе д. 38) был размещен на официальном сайте госзакупок год назад – 3 сентября 2018 года (№ 0172200000418000117). Александр Кузнецов направил техзадание из документации конкурса в компании, поставляющие медоборудование, и получил реальную коммерческую стоимость запрашиваемого оборудования (им оказался УЗИ-сканер GE VIVID S70) — 5,5 млн рублей, включая дополнительные опции для обследования детей, сверх техзадания. Таким образом, пишет пациент, государство потеряло около 5 млн рублей только на одном аукционе.

Ультразвуковой диагностический аппарат за 6,8 млн рублей

Электронный аукцион на «поставку медицинского оборудования оснащения СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 51» ДПО № 39» был размещен 11 апреля 2019 года (№ 172200000419000040). Оборудование, заявленное в техзадании, соответствовало уникальным характеристикам Ультразвукового аппарата экспертного класса Mindray DC-8. Базовая стоимость этого аппарата, по представленной информации блоггера, составляет 2-2.5 млн рублей.
Аукцион выиграло ООО «ЛДМ-Групп», та же компания, что поставила УЗИ-аппарат за 10,2 млн рублей.

Уборка помещений поликлиники за 4,5-5 млн рублей в год

Не обошел своим вниманием Александр Кузнецов аукционы по так называемому клинингу (уборке помещений) Городской поликлиники № 51. Последний конкурс был объявлен 04.06.2019 года ( № 0372200004319000021) на клининг во 2-ом полугодии 2019 года. Цена — более 2 млн рублей за 6 месяцев. Анализ аукционов на клининг учреждения за 2017-2019 годы показал, что в этот период в аукционе участвуют три, одни и те же компании, чередуясь друг с другом в качестве победителей. Реквизиты компании указывают на то, что они аффилированы друг с другом, сообщает А. Кузнецов в своем блоге, то есть имеют полные совпадения в контактных данных (телефоны, email). При этом в портфолио этих компаний нет опыта в исполнении заказов на уборку внутренних помещений, что требуется по госзаказу, они специализируются на уборке снега, льда, мойке окон и фасадов.

Блоггер выслал техзадание ГП №51 в известные клининговые компании Петербурга и получил коммерческое предложение с ценой на 400 000 — 1 000 000 рублей ниже, чем по конкурсу Горполиклиники № 51.

Поставка двух дефибрилляторов по 456 000 рублей

В мае 2019 года эта поликлиника объявила конкурс на поставку 2-х внешних дефибрилляторов для восстановления работы сердца, они предназначались для детских поликлинических отделений №№ 31 и 39 (аукцион № 0372200004319000018). Общая стоимость — около 900 000 рублей.

Блоггер выяснил, что коммерческая стоимость указанного в ТЗ оборудования (дефибриллятор ZOLL AED Pro) составляет около 260 000 рублей за 1 единицу, вместо заявленных 456 000 рублей за 1 ед.

Аукцион выиграло АО «СПб ПТП «МЕДТЕХНИКА», получив контракт на сумму около 900 000 рублей. Согласно представленным А. Кузнецовым документам, этот поставщик тут же закупил 2 дефибриллятора ZOLL AED Pro у другого поставщика ГП № 51 — компании ООО «Балтмедикал» за 760 000 рублей, образовав таким образом необязательную цепочку посредничества с потерей бюджетных денег.

В своем блоге Александр Кузнецов указывает, что одним из его требований в жалобах на тендеры, станет проверка деятельности главного врача Городской поликлиники № 51 О. Г. Никитиной, ее компетентности, либо умышленном увеличении цены в пользу конкретных коммерческих компаний.