Правда? Российское научное сообщество вписалось за светлоликих экстремистов, нападавших на правоохранителей? Не совсем так. Точнее — совсем не так.
Действительно, газетка «Троицкий вариант — Наука» (руководители — оппозиционеры Юрий Баевский, Михаил Гельфанд и Борис Штерн; изначально существовала на средства фонда «Династия», внесённого в 2015 году в реестр иностранных агентов) опубликовала письмо пятидесяти четырёх деятелей, к которым позднее присоединилось ещё несколько десятков.
Оценивая любое начинание, перво-наперво следует выяснить фамилии закопёрщиков. В данном случае инициаторами являются либералы-эмигранты Владислав Иноземцев и Александр Морозов.То ли экономист, то ли политолог Иноземцев начинал консультантом отдела истории и теории социализма теоретического журнала ЦК КПСС «Коммунист», после разрушения СССР стал выступать с позиций ультрадемократа и заделался банкиром, возглавил правление коммерческого банка «Московско-Парижский банк», работал главредом журнала Горбачёв-Фонда «Свободная мысль», членствовал в федеральном политсовете партии «Правое дело» и руководил высшим советом партии «Гражданская сила», приглашался кандидатом в президенты РФ Ксенией Собчак для составления экономической программы; постоянный спикер откровенно русофобского «Форума свободной России» в Литве, сторонник всеобъемлющих антироссийских санкций, фигурант дела о мошенничестве, должен кредиторам сотни миллионов — по словам Михаила Делягина, «создал великолепный бизнес: брал в долг деньги и не отдавал их, рентабельность изумительная»; живёт в Париже, откуда требует ограничить избирательные права государственных служащих (включая военных, правоохранителей) и бюджетников в РФ.
Бывший сотрудник «Пионерской правды» Морозов отметился в рядах позднеперестроечной демшизы, руководил московским корпунктом латвийской газеты «Атмода» — печатного органа сепаратистского Народного фронта Латвии, позже был известен в качестве блогера amoro1959 и активного участника болотной смуты, эмигрировал в Чехию, трудится директором Центра Бориса Немцова в Праге, тоже изрыгает русофобские речи на «Форуме свободной России».
Простите, но какое отношение эти субъекты имеют к российской науке?
Хорош и весь список. Львиная доля подписантов постоянно проживает за границей (США, Великобритания, Франция, Германия и др.). А российскую часть списка представляют, главным образом, сотрудники Высшей школы экономики и Европейского университета в Санкт-Петербурге. Сплошь грантоеды-соросята.
Среди подписантов много одиозных личностей. К примеру, Сергей Медведев из ВШЭ и Фонда Гайдара (убеждённый, что "у России Арктику надо отобрать и передать под международную юрисдикцию"), эмигрировавший в Дойчляндию Алексей Крушельницкий ("Я уже 8 лет живу в Германии, но эмоционально российская жизнь до сих пор не отпускает. Последние события в Москве привязали к российским новостям ещё больше. Я переживаю за тех, кто выходит по субботам на улицы, как футбольный болельщик переживает за любимую команду, особенно когда команда проигрывает за-за наглого и очевидного подсуживания подкупленного арбитра. Конечно, я хочу чтобы «наши» победили, чтобы потом праздновать и радоваться, как это было 22 августа 91 года. На самом деле, я не хочу, чтобы в мосгордуму попал кто-то из либералов. Я не хочу, чтобы менялось избирательное законодательство, чтобы был наказан кто-то из избиркомов и так далее, пусть оно всё остаётся как есть. Я не хочу никаких перемен к лучшему в России… Единственная позитивная повестка на настоящий момент — это лозунг «больше ада»"), уехавшая в США антиимперская борцунья Марина Могильнер ("90-е годы нам открыли совершенно уникальные возможности, за что мы в первую очередь благодарны Фонду Сороса… Все договоры по поводу Крыма однозначно говорят о его принадлежности Украине. Там нет пространства для споров. Крымнаш — это проявление современного русского национализма"), питерско-швейцарский троцковед Александр Резник (обвиняющий сталинских и белогвардейских "ксенофобов" в "создании демонизированного образа Троцкого"), преподающая в Штатах феминистка Алиса Клоц и т. д.
То бишь налицо привычный однородный междусобойчик, не более.
подписи подставили представители МГУ, НИУ ВШЭ........
Там все такие подписанты, как этот из ВШЭ :((((
Это пример того, что каждый должен заниматься своим делом. Рано или поздно он поймет, что его самая большая ошибка была — лезть в политику.
Нет, конечно. Абсолютно зря власть устроила эти бунты из-за каких-то выборов в мало кому интересную Мосгордуму.
Так это власть в ментов мусорные баки, бутылки кидала и газ пускала?
О как.
Не лицемерь, Люля. Ты сама прекрасно понимаешь — зачем оппы пытались замутить бардак.
Пока никто ментов на необоснованнм насилии не поймал.
Из пальца высосали в живот… Успокаивающий… Опять ложь, Юля...
Вот сказки не надо рассказывать.
Набери в Ютюбе «менты в России». Там виден их «профессионализм» и «уважение в народе».
И в новостях то изобьют кого-то, то изнасилуют, то миллионы наворуют.
Полиции нужна серьезная реформа, сейчас слишком много гопников, бандитов и ворья в структуре. Уважения к ним точно нет, разве что страх у некоторых.
Набери в Ютюбе «менты в России». Там виден их «профессионализм» и «уважение в народе».
Юля, ты за#бала своими манипуляциями. Набери «полицейские герои» и ты увидишь реальный профессионализм и человеческие качества.
Уважение в народе есть, это среди вас типолибералов они уважением не пользуются — ну так вы никого и ничего кроме себя не уважаете — ни страну, ни народ, ни его волю, ни тех, кто думает иначе. Вы работаете против своей страны… А вот вас… Типолибералов и бузотеров народ не уважает, это есть… За вашу лживость… Эгоизм… цинизм… За ваших лидеров
Мне платят, когда ватники нафлудят 50 комментариев к новости. Спасибо, не подвели! Пошла в госдеп за зарплатой. И Киев еще доплачивает за каждую оценку [c]пам российским ученым и газете Коммерсант. :)
Совсем без бунта. Как говорит Темнейший: «Нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия».
Если политика «вами не занимается», а вы решили разбудить лихо, «заняться политикой», то и нечего потом плакать. А вообще, не представляю, как можно заниматься политикой, чтобы она тобой не занималась. Это улица со встречным движением.
Надо понимать вот что. В политике есть профессионалы, а есть шарлатаны, есть профаны, есть пользователи продвинутые и совсем двинутые, даже задвинутые. Как в любом деле. Когда ученый подписывает какую — либо петицию политическую, он ее ни как профессионал подписывает.
Представляю, профессиональный политик Путин заявил бы: «Каспаров никогда не умел играть в шахматы, он не умеет играть! Давайте соберемся и потребуем, чтобы он отрекся от всех своих „заслуг“! Он просто вор! Обманщик! Жулик!»
Гневный глас «российских учёных» (вслед за письмом «творческой интеллигенции»)
источник: i.mycdn.me
«Коммерсант» тоже теперь спам у вашей специфичной публики? Или это безобидное научное российское издание trv-science.ru ?
Предлагаете только на киселевых-соловьевых и пригожинские риафаны перейти? :)
Коммерсант издание. Но новость в нём корявая. Это не говорит о том, что коммерсанта читать нельзя — передёргиваешь.
Да ладно. У вашей социальной группы постоянно — если тема немного с критикой кремля — сразу новость корявая, и издание не то, и вмешательство запада, и тот кто ее добавил — агент госдепа с Украины. :)
Наша социальная группа противоположна вашей. Критика вещь полезная, если она вменяемая. Ваш стиль — упоротость.
Юля, ты по ссылке то ходила???? Чего ты всякую хрень сюда тащишь???? Там любой может подписать и назваться ученым!!!
Смотри что я сделал
Там и сказано: В связи с массовой атакой троллей, присылающих фейковые подписи, список подписей обновляется на сайте с задержкой.
Так что твою подпись вряд ли добавят, если личность не подтвердят.
А в новости подписи реальных ученых, кто подписал бумажное обращение.
Я не стал подписывать, еще чего. А личность у них нет возможности подтвердить. Ну если они не в ФСБ работают :-) Кроме как по подозрительному ФИО- Василий Эрастович Пупкин.
Какое нахер бумажное обращение, что б его подписать — нужно физически рядом с бумагой находиться… А там с разных концов.
Так что хрень полная. И само обращение — также хрень, не выдерживающая никакой логической критики, это обращение очень легко разложить на молекулы...
Вы думаете, в Коммерсанте совсем дураки работают или это какое-то либерально-укро-госдеповское издание?
Было 50+ ученых с именами, подтвержденными подписями, должностями. Потом еще несколько сотен присодинились. Но не в этой форме, где можно наплюсовать анонимов.
Вы хоть немного свои ватные мозги развивайте, включайте, когда несетесь что-то опровергать и яростно бросаетесь на защиту власти.
Уже Песков признал существование обращения ученых. И сказал, что «позицию научного сообщества нужно принимать во внимание, и государство должно прислушаться к нему». Пескова тоже не считайте таким уж идиотом, чтобы он реагировал на фейки в интернете.
Не хочу никого обидеть, но тупите по-полной. И оценки [c]пам по политическим убеждениям — нарушение правил н2. :)
Но не в этой форме, где можно наплюсовать анонимов
Мля… Уже не в этой форме… А для чего тогда эту форму сделали? И для чего ты на нее ссылку дала? Уж не для того, ли, что б накрутить голоса?
Вы хоть немного свои ватные мозги развивайте, включайте, когда несетесь что-то опровергать и яростно бросаетесь на защиту власти.
Уже Песков признал существование обращения ученых.
Супер аргумент! Песков!!! Признал!!!! Это только в твоем воспалением воображении слова Пескова (или Путина) для ватников как глас с небес. Ты сама то прочла какую х. ню он сказал?
«позицию научного сообщества нужно принимать во внимание
Принимать во внимание нужно исключительно виновность/невиновность подсудимых. И позиция якобы «научного сообщества» тут не причем. Ибо не есть мерило истины. Так что не звизди.Есть нормальные аргументы? Нет. Тото же.
Источник — новость Коммерсанта. У Коммерсанта ссылка на текст обращения ученых. Там добавили какую-то форму для желающих подписать петицию через интернет. Но, конечно, она ничего не значит. Любой там может подписаться за ученого RussiaRulit или другого выдающегося ученого вроде Юльки.
Само обращение — с реальными учеными, фамилиями, их местом работы и званиями.
Принимать во внимание нужно исключительно виновность/невиновность подсудимых.
Текст именно о том, что не верят деятели науки в справедливое определение виновных/невиновных в нынешней системе. Считают меры в отношении протестующих незаконно репрессивными. А причиной протестов — обман и махинации при регистрации кандидатов.
А ватники наоборот — несогласные со всем этим, они в оппозиции ученым, устраивают против их мнения свои несанкционированные протесты тут в каментах, выставляя оценки [c]пам нарушая законы ресурса. )
54 российских ученых, работающих в разных странах
Ты ж понимаешь, что для того, что б поставить подписи на бумаге, они должны физически находится там, где бумага :-)))))
Впрочем не сомневаюсь, что какие-то ученые подписали, особенно работающие в ВШЭ… Но во первых, само обращение тенденциозное и поверхностное, а во вторых в России 350 000 ученых (конец 2017 года).......
Текст именно о том, что не верят деятели науки в справедливое определение виновных/невиновных в нынешней системе.
Не верят? Пусть требуют прозрачного суда, пусть сами смотрят видео. Если не верите — пытайтесь разобраться сами… И требуйте прозрачности… Иначе — ложь… Видео, насколько я понимаю, есть по всем… Некоторые уже признали свою вину — Подкопаев, Коваленко....
А «яневерю' это ниачем. Они, епта, научные работники...
А причиной протестов — обман и махинации при регистрации кандидатов.
Ага… Опять те же самые » верю-не верю". Интересно, те реальные ученые, что подписали, они научные работы тоже так пишут «верю-не верю»?
А ватники наоборот — несогласные со всем этим, они в оппозиции ученым, устраивают против их мнения свои несанкционированные протесты тут в каментах, выставляя оценки [c]
Ватники убедительно аргументируют свое [с], в то время как у тебя главный аргумент на уровне «А вот Песков (!!!!!!!) сказал… „
В ВШЭ, между прочим, сказали что официально не поддерживают это письмо. Это личное мнение тех, кто подписал. Так что всю ВШЭ в либерастии обвинять точно не надо. А то знаю вас, можете кого угодно врагами народа назначить без разбора.
Вообще, проблемы нет, математически всё просто. Для допуска к выборам в Мосгордуму, каждому кандидату надо было собрать 5 000 подписей тех, кто их поддерживает.
Был митинг на 50 тысяч. Ладно, по данным МВД на 20, хотя они вруны еще те в подсчетах. Но все равно — это уже 4 раза по 5 000 поддерживающих, пусть четырех допустят. Еще столько же с прошлых митингов, потом еще с новых. Выход настоящих людей за кандидатов на улицы подтверждает, что и подписи у них настоящие.
Какой смысл в судах, если есть живые люди на улицах, желающих допуска к выборам кандидатов? Не поставить во власть, а дать возможность побороться за нее со всякими едросами. Что за свинские методы у власти насильно пропихивать едросню, а других не пускать.
Был митинг на 50 тысяч. Ладно, по данным МВД на 20, хотя они вруны еще те в подсчетах. Но все равно — это уже 4 раза по 5 000 поддерживающих, пусть четырех допустят. Еще столько же с прошлых митингов, потом еще с новых. Выход настоящих людей за кандидатов на улицы подтверждает, что и подписи у них настоящие.
30 с небольшим было… Ну может 35000 максимум… Они на концерт пришли… Даже Бабченко и какая то Ева (иностранная) сказали, что УГ было… Куча народу было не из Москвы… к примеру Оля-Конституция — вообще малолетка из Воскресенска… И сколько было, конкретно с округов тех, кому отказали? И сколько было имеющих право голоса, а не таких, как Оля-Конституция...
И почему, они не бежали подписываться за Соболь, к примеру, раньше? Хотя она умоляла в своих видео поддержать...
Так что этот митинг — ничего не доказывает.
Не знаю, кто такие Ева, оля-конституция и т.д.
Власти надо было всех допускать к выборам, а не за своих единоросов жопу рвать. Чего они испугались предвыборной кампании с несколькими навальнистами — только им известно.
Посмотрим, что дальше будет. Честно говоря, надоела уже эта тема московских выборов, митингов. Не против, если я сольюсь уже отсюда, пообщаемся лучше на другие темы в других новостях :)
Где то читал, что зачастую в регионах ЕдРо помогает собирать подписи оппозиционным кандидатам. Возможно здесь нужно было сделать так же… Хз… Факт, что это уже второй раз из епархии Собянина какие-то проблемы на федеральный уровень выходят (первый раз дело Голунова)… И будь уверена, в АП свои выводы уже сделали… И как минимум на премьерско-президентских амбициях (таковые имелись в наличии) Собянина поставлен большой и жирный крест. Не орел… Надо ему Ракову возвращать на внутреннюю политику, и убирать Сергунину...
Хотя у Собянина своя группа поддержки вроде имеется...
Я не поленился и полез занудно проверить. 25 из 54 подписантов — научные эмигранты, сотрудники зарубежных университетов, почти исключительно американских и британских. 16 — старая добрая ВШЭ, ещё пара-тройка — Европейский университет. Парочка — вообще не учёные, а журналисты.
… ЧТД......
В новости по-русски написано:
В частности, подписи подставили представители МГУ, НИУ ВШЭ, МПГУ, РГГУ, СПбГУ, а также нескольких американских, британских, французских, испанских, итальянских, германских университетов.
Чего там проверять-то было, в тексте всё сказано :) Это Коммерсант, профессиональное российское СМИ. Не либеральное. И не пригожинская помойка РИА ФАН, которому вы верите как слепые котята, в котором не сомневаетесь, так как он ватный.
В частности, подписи подставили представители МГУ, НИУ ВШЭ, МПГУ, РГГУ, СПбГУ, а также нескольких американских, британских, французских, испанских, итальянских, германских университетов.
Так особого противоречия нет… У моего источника — более конкретные данные, в принципе ты можешь сама их проверить, мне в лом...
Проверила новость еще при добавлении. 60 комментариев назад )
Да, российские ученые часто работают за границей. Для вас это сюрприз? Но не потому, что они агенты госдепа, британской разведки или рейхсфюрера Меркель, а потому, что при путиномике им не нашлось применения и достойной оплаты в своей стране.
При этом влиять на политическую жизнь своей страны или хотя бы высказывать свое мнение — имеют полное право.
Высказывать мнение имеет право каждый, но ученые в большинстве случаев ошибаются, так как работают с гипотезами. Я бы еще понял, если бы это были учёные политологи или юристы — доктора юридических наук. А так различные химики имеют в темах на политические вопросы и вопросы про уголовные дела тот же вес, что и кухарки.
Конечно, они могут ошибаться. Но называть их сразу отребьем, перебежчиками (не помню, какие еще слова тут были) — это как-то тоже ошибочно.
Ну и вообще как-то неадекватно слишком буйно реагировать на эти московские митинги и чье-то отношение к ним. Кто-то помитинговал - кто-то поддержал, кто-то нет. Чего истерить?
На связи с госдепом, у них еще вечер.
А ты чего так рано проснулся, у вас же 8 утра, а сегодня воскресенье?
ну все, раскрыли тебя. fakenews в ее шутке есть доля правды)
Судя по ее комментам и датам их отправки она вообще не спит. https://news2.ru/last_comments/users/%D0%AE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%20%D0%BD2/
Или у нее в LA день.
Не доля, а полностью правда. Суточное дежурство.
А ты чего так рано просыпаешься в выходной? Айтишничаешь небось? ) Давай тебя тоже раскроем.
Ну я-то, конечно бездельница. А ты давай иди работай, нигра. Рабочий день у вас в Зимбабве уже начался. Сейчас рабовладелец спалит, что в интернете сидишь )
54 российских ученых, работающих в разных странах возмутились уголовным преследованием участников протестов из-за выборов в Мосгордуму
вот пусть и дальше работают в разных странах. как будто это показатель какой-то там доблести.
там выше имена и явки, какие ученые? обычные приспособленцы которые из пламенных коммунистов в свое время перекрасились в демократов.
озвученной позиции российской и зарубежной интеллектуальной элиты
самопровозглашенной так называемой интеллектуальной элиты.
Не, видимо, есть там ученая элита. Когда нет, Кремль так и говорит — бандерлоги, участники западного вмешательства, экстремисты, оскорбители власти, нарушители стабильности и т.п.
все завались, тебе выше уже обозначили какого сорта там за элита высказывется. Это те с кем бы реально уважаемые люди вроде товарища Алферова срать на одном поле не сели.
Там по ссылке в новости есть список настоящих ученых, я же эту новость добавляла, со всем ознакомилась. ) Так что местные ученые ватной идеологии уже ничего нового обозначить не могут. :)
Чего это ватная компашка вся на стренжа вдруг хором ополчилась в своих мудрых каментах? Одно и то же — стренж да стренж. А Юлька как же? :) Или пока только одного либерала запомнить хватило мозгов? )
одного либерала запомнить хватило мозгов?
это хто здесь ЛИБЕРАЛ? Прошу не морать это слово.
Как ты выразилась «мозгов», хватает на все, они не затуманены спайсоми и алкоголем, как у некоторых;)
Чего это ватная компашка вся на стренжа вдруг хором ополчилась
вот если бушшш обзывать себя учОной, то тоже попадешь в цитирование и упоминание, а так одно балабольство и пиздешшшшшшш ;)
Точно спайсы и алкоголь не употребляете? Смотрите у меня! :) А то одно и то же слишком буйно повторяете про Стренжа, про ученых. Это наводит на некоторые подозрения о патологиях от воздействия этанола либо других веществ. )
Не «ученые», а перебежчики, удравшие и бросившие Родину! Тем более, которые зомбированы западной пропагандой, которая одобряет любые массовые беспорядки в тех странах, которых они называют «изгои», зато у себя любая протестная акция — «массовые беспорядки»
Там любой может подписаться :-) Хоть Вася пупкин и назваться ученым
комментарий
Читай выше мой коммент — там по ссылке стандартная форма заполнения, ты можешь хоть Курчатовым назваться… :-)
Тау возмутились или потребовали? 54 или 300? А может проголосовали за петицию за все хорошее и против политических репрессий?
Я вот тоже возмутился, что Юля Малык продает стельки с накруткой в несколько тысяч процентов. Доколе. Надо это безобразие прекратить. Ставлю свою подпись за запрет Юлькиной торговли.
Юля Малык просто какой-то монстр продаж, если накручивает на китайских стельках несколько тыщ процентов. И тогда она точно не с Украины, а с какого-то северного, очень холодного региона, где все так мерзнут, что готовы покупать стельки на вес золота. Даже в Питере всего 500% накрутка на этих китайских стельках. :)
а как бизнес то в РФ попер уххх, осталось гражданство получить и можно встать на один пьедестал со стренжиком.
Так раздает пока Путин гражданства донбассцам вроде. Надо не щелкать, брать. Пригодится.
У меня есть российское и финское. Украинское бы тоже взяла, но Зеленский только каким-то преследуемым по политубеждениям раздает. Так что попреследуйте меня побольше, дам ему сылки, может и выдаст. :)
Но лучше бы еще американское получить, а не украинское. А то с визами к ним приходится заморачиваться с любым паспортом — что русским, что европейским.