главе ФРС и кругам стоящим за/под ним наверное выгоден глобализм (глобальное распределение труда, типа мы тут разрабатываем, а вон там производят), и он соответственно выстраивает монетарную политику. ну а пошлины выгодны местным американским производителям, которые еще могут чето там производить на территории США. так и живут.
оба подхода наверняка имеют в равной степени как плюсы так и минусы. но, приход трампа наглядно показывает что в обществе есть сильный запрос на то чтобы заняться внутренними делами а не пытаться откусить больше чем реально проглатить.
это условный гугл может быть глобальным и это его предпочтительное состояние, в вот многие другие не могут.
Глобализм позволяет грабить наиболее слабые экономики и страны.
1. Например размещая там производство не соблюдая эконормы.
2. Например используя детский труд или труд «работайте за еду».
3. Вывозя человеческий капитал.
4. Вывозя без уплаты должных наолгов сырье. Например под видом «скваженной жидкости».
Россия по многим пунктам до сих пор относительно выгодна для глобалистов.
многие страны и рады быть ограбленными.
со временем появляются квалифицированные рабочие и инженеры которые могут делать свой продукт (как в индии и китае). со временем появляютс деньги на закупку оборудования полезного и строительство инфраструктуры. итд
вопрос что условным транснациональным гуглам похуй на все это. они сегодня в США, а завтра все налоги переводят туда где платить поменьше надо. ну а если США придет кирдык — не беда, планета большая — можно переехать в другое место.
Скорее ФРС враг народа америки. А для некоторых правящих кругов америки — очень даже друг, наставник и хозяин...