Размечтался. Такой девочке не до «каментов» на политические темы.
Грамотный пиар- ход: 3 к 8. Только три мужских силуэта. Хотя, возможно, один из них и есть «Юлька».
Этот силуэт — твоя натура, твой уровень: бандерложьих фресок. Хохлосрач" как он есть. Пища для психиатров и антропологов.
Знаешь, почему ты так отреагировал? Опубликованы красивые силуэты. Тебе это не понравилось. И я попал в точку. А ведь я ничего не утверждал… Ты сам. Все сам.
А когда ты ругаешься и накручиваешь минусы, твой силуэт вообще таким становится.
источник: cdn.clipart.email
По новым технологиям отслеживания силуэтов всё видно! :)
Ругайся сколько хочешь, главное, не забывай как при этом выглядит твой силуэт :)
А можешь без ругани и силуэтов объяснить — в чем смысл и необходимость распознавать людей по силуэтам с камер? Кто будет покупателем этого продукта, зачем его запускают в промышленное производство? Если силовые структуры для пресечения преступлений, то вряд ли бы они пиарили это на весь интернет.
Лживое, дебильное отродье, а если бы западные компании представили такую технологию, такая же бы была реакция «пиарили»? Такие же «вопросы»? Не беспокойся, вас не по силуэтам распознают, а по вони, по вашим «фрескам», ужимкам и прыжкам. По кастрюлям.
Так какое применение программы распознавать кого-то по силуэтам с камер? На ком ее собираются тестировать в российских регионах? :)
Все, выведут на чистую воду всех трансвеститов. И штукатурка не поможет.
Продадим технологию арабам, чтобы вы не обманывали их, несчастных, под паранджой.
Вообщем, пусть теперь ходят под паранджой, если им религия велит
В общем виде- расширение и совершенствование технологий и методик, средств биоидентоификации. Использование же возможно разнообразнейшее, поскольку отслеживание перемещений также существенно упрощается. В сочетании с большим объемом данных, иными средствами наблюдения, контроля, идентификации технология выглядит особенно эффективной.
Практическое применение также крайне разнообразным может быть. Это и биоидентификация для допуска на охраняемую территорию, к каким- то приборам, механизмам, устройствам, даже шахтам, так и к собственному автомобилю, гаджету, инструменту.
Естественно, что это — великолепное подспорье для розыска. Разыскивать приходится преступников, заблудившихся детей или пожилых людей, инвалидов. Розыск может быть затруднён как средствами маскировки, так и непогодой, средой (например, в водной среде), плохим разрешением для распознавания по лицу, ракурсом, дальностью.
Надежнее становятся средства для контроля перемещений, миграций, обширней для анализа.
Естественно, все это может быть коммерционализировано как на пользу, так и не совсем (контроль покупок, для целей продвижения товаров, услуг, для предложений по оптимизации маршрутов передвижений, оказания транспортных услуг и проектирования)
Разработчикам я бы рекомендовал также поэкспериментировать с животным миром. Спрос будет большой и у биологов, и у аграриев.
Да, это еще один шаг в сторону деанонимизации, еще один риск нарушения прав на неприкосновенность частной жизни, но это — уже совсем другая сторона вопроса.
Вот это ты круто и интересно рассказал. +1
Насчет деанонимизации и неприкосновенность частной жизни, пока обсуждалась эта новость, почитала про разработчика. Его позиция, что никак подобные разработки (как и их программа распознавания лиц) нормальным людям не повредят, может, кто-то, зная про нее, скорректирует свое поведение, и усложнит жизнь тем, кто занимается нехорошими вещами.
fStrange — нормальный. Он вызывает взрыв пуканов только у тупых ватников. :)
precedent тоже ничего, просто угораю с его перепадов в настроении и мощных взрывов ругательств, когда заподозрит что-то укро-госдеповское. )))
господин фстрендж сам из этих тупых ватников, разницы особой нет какие максимы он исповедует. он по сути такой же как и те кого он определяет как вату.
Не, он мой френд, его убеждения мне понятны и близки. А вы, ватники, дурные, что любите накидываться толпой — один чего-то вякнул, сразу свора набегает. (если так можно говорить про каменты в интернете)). Один минус влепил — следом сразу еще на подхвате. Хотя среди вас тоже почти все нормальные чуваки. И если лично общаться, то каждый по отдельности иногда нормальный :)
у него нет убеждений. только однотипное говно которым он обчитался в условном ЖЖ и которым он фонтанирует далее тут. Ты видела от него хоть один серьезный анализ или разъеб (типа того, в моем исполнении про финку и ниисте)? он сразу съеживается как писюн с маленькими пиде№№"% яйчишками и начинает жалобно ныть про шавок и щенков.
Тут сообщество, типа соцсеть. Он у меня во френдах, ты в забаненых. Я при любом раскладе буду на его стороне. Как и остальные поддержат друга, а врага поминусуют :)
О, добавляй меня во френды! Я обычно автоматом всем ставлю отношение, какое ставят мне. Тогда обсудим Стренжа и другие вопросы всерьез. )
У Никандровича классная новость
news2.ru/story/574717 намного интереснее этой. Я тебе там написала камент на тему, которую обсуждали пару развот если бы он мог подавлять фактами и объективным анализом и сравнениями тогда к нему возможно и прислушивались. а так одни и те же штампы, полнейшая импотенция в сфере «работы с источниками». его стандартный трюк который он разучил и повторяет раз за разом это найти какие-то частные случаи и расширить их в духе «везде пиздец». Так так в любой стране можно найти до чего доебаться, в том числе и в финке и я тебе помниться наглядно это демонстрировал.
