В США признали российский пулемет лучшим в мире

отметили
46
человек
в архиве

Американское издание National Interest составило топ-5 самых лучших и смертоносных переносных пулеметов в мире.

На первое место эксперты поместили советско-российский пулемет Калашникова ПКМ (РКМ).

Издание отмечает, что данное оружие массово производилось в СССР и поставлялось по всему миру. ПКМ был востребован и популярен благодаря своим достоинствам. Так, он является одним из самых легких полнокалиберных пулеметов в мире, сохраняя при этом превосходную долговечность и надежность.

«ПКМ является одним из наиболее опасных видов оружия, с которым американские войска сталкиваются за границей», —говорится в материале.

На втором месте оказался бельгийский пулемет FN MAG 58, который зарекомендовал себя как надежное орудие, работающее в условиях влажности или пылевых будь. Кроме того, пулемет с легкостью поддается модернизации. Среди недостатков назван его большой вес.

 

источник: cdn.iz.ru

 

Замкнул тройку лидеров немецкий MG3 и его модификации. Он до сих пор остается основным пулеметом бундесвера и обладает высокой скорострельностью.

В топ-5 также попали южноафриканский Vektor SS-77, разработанный в 1977 году и соединяющий в себе элементы РКМ и FN MAG, и израильский IMI Negev 5.56. Последний издание отмечает, как единственный пулемет, способный соперничать с ПКМ по весу.

В марте американские эксперты оценили новый российский АК-203, назвав его смертоносным оружием с отличными характеристиками.

 
Добавил Никандрович Никандрович 25 Августа
проблема (3)
Комментарии участников:
chel_c
+4
chel_c, 25 Августа , url

Непонял, а где ПКП «Печенег» и его модификации? Кстати говоря, именно он на фото.

oleg_ws
+5
oleg_ws, 25 Августа , url

источник: upload.wikimedia.org

источник: upload.wikimedia.org

chel_c
+1
chel_c, 25 Августа , url

Я хорошо знаю чем «Печенег» отличается от ПКМ. Именно потому мне и не понятно, почему ПКМ (на первом фото) есть в статье, а «Печенега» (на втором фото) нету. 

oleg_ws
+3
oleg_ws, 25 Августа , url

Я не возражал, а развил мысль и показал для сравнения. Причем такие фото, что храктерные детали была видны на обоих

AKMS
0
AKMS, 25 Августа , url

мг-42 разве плох?

chel_c
+2
chel_c, 25 Августа , url

Это вы про Гитлеровскую «косторезку»? Да, пулемет был неплох, но до перечисленных образцов явно не дотягивает.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать