На мой взгляд, мутное объяснение. Вот тут куда как чётче:
Знание человеческой природы, при молчании астрала, — великое достижение. Когда Указывалось, получив удар в одну щеку, подставить другую, имелось в виду именно это обстоятельство — молчание астрала, то есть такая степень власти над ним, что никакое оскорбление, ничто, порожденное злобой людскою, не могло уже вызвать неистовство астрала и вывести его из равновесия. Именно внутренне, астрально не реагировать на темные воздействия со стороны предписывается ученику. И тогда только имеет он право поднять огненный меч или послать стрелу, но уже не себя защищая и самость свою. Но Завет о непротивлении злу люди поняли буквально, исказив его сущность. Нет, беззащитных овечек Мы не Являем. Не являйте и вы, и имеете право не являть, если овладели своей астральной оболочкой и если на волну злобы людской можете ответить непоколебимым равновесием и спокойствием, ею не заражаясь. Помните: никто и ничто не устоит против равновесия. Равновесие — великая сила. Горячие уголья собираются над теменем злоделателя, натолкнувшегося злобой своей на великую мощь равновесия.
(Б.Н. Абрамов, «Грани Агни Йоги», Т13, 45, (Март 4))
"[‹ лат. аstralis звездный] – энерготело, следующее по Уровню за эфирной оболочкой и соответствующее частотам астрального мира. Работает с энергиями эмоций, чувств и желаний человека. Имеет особую конструкцию, позволяющую перерабатывать энергии своего диапазона, часть из них накапливает в себе, а часть более высокочастного спектра посылает в следующие энерготела. Относится к временным конструкциям. После смерти человека сбрасывается на девятый день."
«Словарь Космической Философии», авторы Л. А. Секлитова, Л. Л. Стрельникова, изд. Амрита-Русь.
Иными словами, способность подставить вторую щеку есть признак того, что вы способны контролировать свои эмоции, не впустить в себя зло. А тогда уже можно и адекватно ответить, вплоть до уничтожения противника. По-доброму, разумеется. Только лишь «терпеть» и «не соглашаться», на мой взгляд, может оказаться недостаточно для пресечения зла.
Да тут уж скорее — действуй не на эмоциях :) И с таким толкованием вспоминаются всякие холодные блюда :)
Вообще смирение тоже до добра не доведет. Если не избежать, то уж лучше на удар — ударом. Так доходит быстрее. А то пока астрал уравновешиваешь, все щеки отобьют в этом мире.
Вы смешиваете все в одну кучу. Месть — реакция на прошлое действие, сопротивление- на текущее и будущее (прогнозируемое) действие.
Отвечу, но не столько тебе, сколько тем, кто еще на твой трёп покупается (хотя видно, что на н2 таких всё меньше становится)
Политрук тут — это ты. Причем тупой политрук. И долго глядя на твои комменты — ты походу из недимоновских/аркашиных/силуановских. Таким политрукам свои же солдаты во время атак в лоб и стреляли втихаря… И шли дальше врагов пиздить. И потом такие выжившие политруки горячо разоблачали «культ личности». А до того такие «политруки» с тройками в одной койке жили, объясняя за врагов революции, церквям купола валили и объясняли одному брату, почему он должен против другого брата воевать...
Под видом публичного обсуждения темы пытаешься свое особо ценное, но нахуй никому не нужное мнение высказать, сформировав «повестку». Да еще и переобуваешься знатно. Тыкали тебя уже не раз носом в твои старые комменты про того же ВВП...
Или прокомментировать то, что вообще мимо тебя было. Ты же не можешь не влезть со своим «правильным» взглядом на мир и других жизни поучить.
Короче говоря, политрук, со своими внушениями ты — раздражающий фактор. И как я уже писал, я на н2 из читателя в писатели вылез только из-за твоих тупых политручных речей. Не из-за стренжа, не из-за юльки, не из-за германиков всяких. А именно из-за тебя. Притомило твой «доминирующе правильный взгляд» читать. При том куда ни плюнь — ты во всем спец и у тебя на всё есть этот «правильный взгляд». От ракет до пенсий, нефти, газа, американских ценных бумаг, иранской ядерной программы и медицины. И всем всё готов объяснить (даже, и особенно, когда не просят). Тьфу.
В общем иди туда же, куда юлька. Вы одного поля и одного уровня, хотя от тебя вреда куда больше на мой взгляд. И вполне возможно даже и хозяин у вас один… Который болотную организовывал в далёкие уже времена...
Дебил, не напрягайся так, не расстраивайся.
долго глядя на твои комменты
Не надо «глядеть», параноик.
я на н2 из читателя в писатели вылез
Ты никуда не вылез, ты конкретно попал.
Никто тебе ничего не пытается «объяснять», это — бесполезно. Лично я над тобой, убогим, просто прикалываюсь. И никакая «политика» здесь не причём, параноик- шут гороховый.
Кстати, у тебя с тобой перечисленными, правда есть нечто общее. Такой же придурок — клоновод закомплексованный, с завышенной самооценкой и полным нежеланием думать и воспринимать.
Да это ты напрягаешься то :) Политрук :))
Не надо «глядеть», параноик.
Да уж приходится, еще с тех пор, как ты под 1sr куролесил ))))
ты конкретно попал.
Ой, политрук угрожает ))) Заградотрядом? ))))))) Смотри, вместе пойдем, с твоими то комментами про ВВП ))))
Насчет клоноводчества — смотрю любят клоноводы типа тебя (про 1sr свой не забыл?) других в своих грехах обвинять )))) У меня небыло клонов и нет :)))) Что забавно, что политрук, что промокашки типа юльки всех, кто не по ним, в клоноводчестве постоянно пытаются уличить, за собственной спиной имея «вспомогательные» акки ))))) Дятлы )))
Таким политрукам свои же солдаты во время атак в лоб и стреляли втихаря…
Тут не соглашусь — такие политруки первыми поднимались из окопа и их трупы всегда героически лежали головой в сторону вражеских позиций, а отверстие в спине было почему-то всегда меньше чем дыра в груди.
Ирония ясна, но дураков среди солдатов не так уж и много было, выходное было со спины. Кому охота из-за подонков-приспособленцев под трибунал идти? )
Кстати такие политруки еще в «Швейке» описаны ) И их судьба...
Как учил Уэсиба — бить с любовью. Тогда ответишь ровно сколько необходимо. Чтоб человек понял бессмысленность агрессии.
А со злом, будет сверх необходимого.
А ещё слышал вроде как славянскую байку.
Ударили по одной щеке, подставь вторую. За то что позволил первый раз ударить.
Какие «йоги»?) Просто по одной и той же щеке больней. По одному и тому же месту. Оптимальный вариант пассивной защиты. Ничто не мешает ее сочетать с активной.
