То ли еще будет.
Скоро стихия нанесет настоящий удар по добыче в Мексиканском заливе
И вот как они могут гарантировать бесперебойность добычи и поставок хоть нефти, хоть газа.
Опять узколобо не о том думаете. Лучше подумайте, кто будет восполнять экономический, а главное экологический ущерб.
Гольфстрим после последней рукотворной экологической катастрофы в Мексиканском заливе и так уже изменил свое течение.
США скорее всего введут чрезвычайное положение.
А далее будет ещё интереснее.
Кроме «узколобо», как я прежде охарактеризовал твои потуги, существует масса других эпитетов, справедливых в отношении тебя, и которыми я готов поделиться. Повторяю для тех, кто в палате: не умничай.
Хочешь «думать» о будущем экономическом, экологическом ущербе от ударов ураганов США и Мексике, государствам Центральной Америки и Карибского бассейна, «думай», не хочешь — «не думай». Все равно бестолку.
Слава Богу я не с вами в вашей палате, в которой можно умничать с эпитетами только исключительно вам.
Однако, как вы быстро опять начали нервничать, если выдаётся не такая, как у вас точка зрения с вашими же элементами хамства.
Оставьте свои эпитеты себе для самого умного. Мне они не интересны.
Опять узколобо
Это — чье идиотское хамство, придурок лживый?
Демагог- дубина, не выеживайся. Клоун доморощенный.
Перешли опять на личности. Что и требовалось доказать. Значит лжёте именно вы.
Когда нет весомых контраргументов, человеку отстаивающему ложь приходится оскарблять оппонента.
Осел! Уже ткнул тебя в твоё дерьмо.
Кто «перешёл», неадекват обдолбанный? На себя, урода, посмотри. Ты же и начал хамить, козлина. Еще и пытаешься рассуждать о чем — то с видом, который считаешь пафосным. А выглядишь очень смешно. Не стремись выглядеть «важно», не изображай из себя черте что. Лучше научись вести себя прилично. Мало -мальски. Для этого начни с себя. С самокритики.
Однако Дональд Трамп из-за урагана отложил свою поездку в Польшу на юбилей начала войны.
Здается мне, что если бы и не было такого масштабного разрушительного стихийного бедствия, то его обязательно надо было бы выдумать.
Есть вещи, которые изменить нельзя и они обязательно произойдут вне зависимости от того хочет этого человек или нет.
1. «Сдается», а не «здается» Нет в русском языке приставки «з». Орфографическая ошибка. Вроде твоей «корпАрации»
2. У войны нет «юбилеев». Стилистическая ошибка.
3. Не «выдумать», а «придумать» (устойчивый фразеологический оборот) Лексическая ошибка.
4. Само предположение в этой фразе — с одной стороны аморально, с другой — бессвязно.
5. Следующая фраза — общая фраза, демагогия, фатализм, который еще больше делает бессмысленным предыдущее предложение: «надо было бы выдумать». Незачем и выдумывать тогда, раз «все равно произойдет». Логическая ошибка и словоблудие. Мнимое обобщение бессвязного утверждения.
За приставку «з» и корпАрации отдельное спасибо, а в остальном в моём комментарии нет ошибок по смыслу, и даже демагогии и бессвязанных утверждений, и юбилей войны назван юбилеем абсолютно точно для тех, кто в Польше соберется.
И очень хорошо, что на этом юбилее не будет Путина.
Ваше внимание к разбору моего комментария не менее интересно, чем ваши обзывательства в мой адрес.
Эх, батенька! В корень зреть надо, в корень… а то Вы по верхам зрите и ни зги не видите! Значение и силу урагана раздувают специально для того, чтобы у Трампа был предлог в зарвавшуюся Польшу без Путина не ехать.....))))) 
precedent
Я тоже об этом подумал.
Ситуация предельно обостряется. То, что мы писали
Конгрессмен обвинил Трампа в подстрекательстве Украины к вмешательству в выборы в США
Брэд Шерман также считает, что возможная заморозка $250 млн военной помощи Украине говорит о стремлении американского лидера заручиться поддержкой РФ в переизбрании на пост президента США
НЬЮ-ЙОРК, 30 августа. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп пытается заставить Украину косвенно помочь ему переизбраться на второй срок на выборах 2020 года путем дискредитации своего вероятного соперника в предвыборной борьбе — бывшего вице-президента Джозефа Байдена. Такое мнение выразил в четверг в эфире телекомпании CNN конгрессмен Брэд Шерман (демократ от штата Калифорния).
Он утвердительно ответил на вопрос, указывает ли предполагаемое решение администрации США о возможной заморозке $250 млн военной помощи Украине на стремление Трампа заручиться поддержкой РФ в переизбрании на пост президента США в 2020 году. «Одновременно на Украине сейчас снова ведется расследование, которое, как надеется Трамп, опозорит Джо Байдена. Таким образом он [Трамп] старается подтолкнуть Украину в том же направлении. Он хочет, чтобы Украина навредила Байдену так же, как Россия навредила Хиллари Клинтон на выборах 2016 года», — утверждал конгрессмен.
Он приравнял такой вариант к вмешательству в предстоящие президентские выборы в США.
Как сообщала CNN, председатель спецкомитета по разведке Палаты представителей Конгресса США Адам Шифф (демократ от штата Калифорния) в среду выступил с утверждением, что Трамп в вопросе помощи Украине руководствуется политическими соображениями.
Шифф заострил внимание на том, что адвокат президента США Рудольф Джулиани ранее провел консультации с помощником президента Украины Андреем Ермаком. Они якобы касались Байдена, который сейчас считается наиболее вероятным соперником Трампа на предстоящих в 2020 году президентских выборах. По данным CNN, Джулиани и Ермак обсуждали то, какую роль сыграл Байден в увольнении прокурора Украины Виктора Шокина. Он занимался расследованием деятельности украинской газовой компании, связанной с сыном Байдена.
Газета Politico ранее сообщила, что Трамп отдал распоряжение провести пересмотр военной помощи Украине, которая в 2019 финансовом году в соответствии с военным бюджетом США составляет $250 млн. По данным издания, президент хочет убедиться, что средства используются наилучшим образом с точки зрения интересов Соединенных Штатов. На время пересмотра средства будут заморожены. Конгрессмен обвинил Трампа в подстрекательстве Украины к вмешательству в выборы в США
Брэд Шерман также считает, что возможная заморозка $250 млн военной помощи Украине говорит о стремлении американского лидера заручиться поддержкой РФ в переизбрании на пост президента США
НЬЮ-ЙОРК, 30 августа. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп пытается заставить Украину косвенно помочь ему переизбраться на второй срок на выборах 2020 года путем дискредитации своего вероятного соперника в предвыборной борьбе — бывшего вице-президента Джозефа Байдена. Такое мнение выразил в четверг в эфире телекомпании CNN конгрессмен Брэд Шерман (демократ от штата Калифорния).
Он утвердительно ответил на вопрос, указывает ли предполагаемое решение администрации США о возможной заморозке $250 млн военной помощи Украине на стремление Трампа заручиться поддержкой РФ в переизбрании на пост президента США в 2020 году. «Одновременно на Украине сейчас снова ведется расследование, которое, как надеется Трамп, опозорит Джо Байдена. Таким образом он [Трамп] старается подтолкнуть Украину в том же направлении. Он хочет, чтобы Украина навредила Байдену так же, как Россия навредила Хиллари Клинтон на выборах 2016 года», — утверждал конгрессмен.
Он приравнял такой вариант к вмешательству в предстоящие президентские выборы в США.
Как сообщала CNN, председатель спецкомитета по разведке Палаты представителей Конгресса США Адам Шифф (демократ от штата Калифорния) в среду выступил с утверждением, что Трамп в вопросе помощи Украине руководствуется политическими соображениями.
Шифф заострил внимание на том, что адвокат президента США Рудольф Джулиани ранее провел консультации с помощником президента Украины Андреем Ермаком. Они якобы касались Байдена, который сейчас считается наиболее вероятным соперником Трампа на предстоящих в 2020 году президентских выборах. По данным CNN, Джулиани и Ермак обсуждали то, какую роль сыграл Байден в увольнении прокурора Украины Виктора Шокина. Он занимался расследованием деятельности украинской газовой компании, связанной с сыном Байдена.
Газета Politico ранее сообщила, что Трамп отдал распоряжение провести пересмотр военной помощи Украине, которая в 2019 финансовом году в соответствии с военным бюджетом США составляет $250 млн. По данным издания, президент хочет убедиться, что средства используются наилучшим образом с точки зрения интересов Соединенных Штатов. На время пересмотра средства будут заморожены.
Открытым текстом. У Трампа нет времени на реверансы. Ему срочно необходимо восстанавливать отношения с Россией. А Путина Польша не пригласила
Открытым текстом. Это уже предвыборная гонка. А именно, если Трамп пойдет на сближение с Россией, то демократы вытащат из старого сундука привидение в виде сговора Трампа с Россией. Трампу ни в коем случае нельзя встречаться с Путиным. Поэтому неприглашение Польши Путина и очень сильный ураган в США выпущены из одного и того же корыта.
Но отмечу у вас хорошую информационную фейковую поддержку сплошь основанную на информацию из англо-саксонских СМИ.
Я рассуждаю несколько в иной системе координат. И об этом я предупреждал.
Но ход представленных сдесь мюслей очень интересен и требует отдельной аналитики.
Меня же интересует теперь несколько иное. До выборов ещё далеко, а ситуация такая как буд-то выборы на носу.
Следовательно дело не в выборах, а в элементарном выборе, который должен сделать американский народ в случае крайне кризисной ситуации в США, которая возникла совсем не из-за урагана, а в результате действий настоящих управителей США.
Но ураган подходит для этой цели как нельзя лучше.
Интересно, кто Польшу так сильно зарвал или соответствующе подготовил? Видимо те же, кто и раздул ураган до неимоверных размеров в СМИ.
Ваши утверждения не выдерживают элементарной критики.
А чего критику держать то? Давайте через пару дней посмотрим на величину и грозную неизбывность урагана!....)))) Да и прав Трамп. Чего ему в Польшу ехать? Америка в войну вступила не 1 сентября, да и пост Советские республики тоже.....)))
Да. США вступили в войну формально не 1 сентября, но американские корпорации активно сотрудничали с немецкими, особенно после того, когда Гитлер пришёл к власти в Германии. И в этом смысле действительно Трампу нечего делать в Польше. Зачем ворошить нелучшие страницы американской истории на кануне интереснейших событий.
Да, но вот СССР в результате войны потерял более или около 20 млн. жизней советских граждан, и была разрушена тотально и полностью вся западная часть СССР. И основной вклад в победу над нацизмом внёс именно СССР.
С этой западной точки зрения понятно, почему Россию не пригласили.