Что чинуши куплены, это и курице ясно. Только кто, как и через кого их покупает? Вероятно здесь есть след не только Ходорковского.
Банальным золотым тельцом они куплены. В отстутствии какой то внятной идеологии, и при перманентном ценностном кризисе — это естественное поведение. Ну а что, своя рубашка — она ближе к телу, им нужно думать о детях, внуках… Ну а страна… А что страна, а что другие люди… Каждый выплывает как может… Как говорят либералы «каждый сам несет ответственность»....
начало провала реформы системы здравоохранения на местах
С 2000 года была хоть одна не провальная реформа здравоохранения?
И друге реформы в социальной сфере тоже провалились: образования, пенсионная, ЖКХ итд.
источник: l-files.livejournal.net
Неправильная постановка вопроса, уважаемый!!
Была хоть одна непровальная реформа в России? -вот как надо. А по времени надо привязывать к началу правления Раисы Максимовны Горбачёвой.
Да как раз правильно. Я же живу не в эпоху Петра 1 и не в эпоху Брежнева. Мне с них не спросить.
Я живу в эпоху Пу. Поэтому и интересует меня были ли у него непровальные реформы.
Ключевое не когда я родился, а кто сейчас правит. Я родился еще при Брежневе, но как то сомнительно чтобы имело смысл обвинять его в нынешних мед реформах.
По части мед оборудования (по Питеру во всяком случае) всё в целом хорошо. Ну и больницы с поликлиниками перестали быть похожими на развалины после бомбардировки.
А вот по части персонала и вранья чиновников на местах....
То есть, конкретная личность важна. А то, что провалились горбачёвские реформы, ельцинские и прочих чубайсов — не важно? Чем Путин хуже предыдущих ораторов? Олигархи и прочие дерипаски появились при ельцине.
Путин не генсек и не царь. Даже повесить никого не может.
Президент это менеджер. Для мегеджера он и так весьма неплохо выкручивается.
Вот только вам в реале похер как в стране дела идут. Ваша задача не мытьём так катаньем его скинуть.
А там хоть 90е, хоть постмайдан.
Путин не генсек и не царь. Даже повесить никого не может.
:))) ага. ничего не может Уволить даже не может Может только говорильну устраивать и сказки рассказывать. И Медведева не он назначил.
Сборник ватных заблуждений, 12-й том.
Бальшой мальчик, а верит в дедмороза. Палрчкой махнул 3каз написал и все кинулись его исполнять.
Конечно в святых 90х вам было лучше. Новальный прийдэ порядок наведэ.
Вот так же мой киевский кум усирался доказывал, что жизнь сразу изменится, стоит только скинуть яныка. А если не изменится? Есши станет наоборот хуже… Ыы я ошибалси… вот и слушай вас дурачков.
Реформа в армии — отличный результат с приходом Шойгу. Образование — щкольники и студенты постоянно занимают первые места на международных соревнованиях. Спорт — высокие результаты в международных соревнованиях. Медицина — младенческая смертность после строительства перинатальных центров постоянно снижается, если сравнивать с 90-ми в 7 раз. И ещё куча чего.
У тебя не прошли проблемы с самоиндефикацией? Устройся на работу, которой будешь гордиться, а не стыдиться и тебе полегчает)))
Басню Крылова про Моську почитай. Твоё пустолайство из этой категории. )) Сам то хоть чего-то добился чем гордиться можешь?
Ну, а что делать, если специально отведенных мест для «посраться» ту нет, а если и есть, то еслишком утомительно организовывать ринг :-) А тут пару раз дали друг другу пощечин по лицу и успокоились. Могу лишь извинитиься за предоставленное вам неудоство
Не стоит извиняться. Дело-то житейское.
Раньше для этого служили
VIP-гальюн и серия подвальчиков, из которых последний Подвальчик 11.0, с вином :).Может быть обновить в разделе Предложения/разборки или предложить админу
здесь.Не исключено, что он ответит, что для этого есть личные сообщения, если нет взаимногшо или одностороннего БАНа.
Просто демонстроровать свои разборки в общей ленте комментариев несколько некомильфо для отдельных ньюсхантеров с тонкой душевной организацией и дам.
Сейчас это пресекается БАНомили самоскрытием комментариев с эпитетами «птичкой» внизу, но я отношусь к таким разборкам спокойно, просто жаль такого гигантского выброса накопившейся энергии, однако это личное дело каждого: уличная драка или бой в перчатках на ринге или пистолетах на дуэли, образно выражаясь :)
Остаюсь со всем моим почтением к обоим участникам жёсткого выяснения отношений на полях размещённой мною новости.
Реформа в армии — отличный результат с приходом Шойгу.
бардак. Итоги реформ Шойгу. Вначале он довел до бардака МЧС, теперь доводит армию.
МЧС Шойгу создал))), если ты не в курсе)). Потом он возглавил Министерство обороны, а пришедший ему на смену Пучков — очковтиратель и перестраховщик действительно чуть не развалил структуру созданную Шойгу.
У меня есть по этому поводу криминальное и конспирологическое мнение.
1. Криминальное. Очень много зависит от главных врачей. Они не справедливо расписывают КТУ иногда шантажируя иногда вообще себе приписывая премии и т.п. Но если честно разобраться там и приписывать не чего. Со всеми подъемными премиями и прочими КТУ — там у докторов едва едва что то выходит.
2. Конспирологическая: вообще то по реформе были отстроены многие новые ЛПУ. Весьма современные. В Красноярске это
— новый перенатальный центр.
— клиника кардиохирургии полностью оснащена Simens. Делает по гос програме шунтирование и прочие операции ранее в РФ доступные разве что в Москве.
- огромный краевой онкоцентр. Не факт что там хорошо лечат. НО построили множество корпусов оснастили современной техникой.
— огромная реконструкция Краевой больницы №1. Там постоили оргомные 5 корпусов.
Так вот все это из федерального бюджета делали некие подрядчики. Тендеры пади выигрывали. Понятно что подрядчики могли быть афилированы с определенными властными структурами. Я со свечкой не стоял но в таких схемах всегда есть возможность финансовой мутки. Причем с минимальным нарушением УК.
А вот подрядчиков что бы «снять» с зарплаты врачей «сливки» невозможно придумать. Слышал байку про ЖКХ, что гастеров чиновники заставляют часть з\п отдавать. За право работать. Врут наверное? Но с врачачами же так не сделать.
Все написанное, в качестве конспирологического бреда не основано на документах и свидетельствах. Может полностью не совпадать с реальностью.
А вот подрядчиков что бы «снять» с зарплаты врачей «сливки» невозможно придумать
Вот недавно мне одна знакомая жаловалась. Она акушерка, ей на карту одна зарплата приходит (около 40 т. р.), а квитки потом дают с другой зарплатой (60 т. р.). Ну я ее в прокуратуру отправил, пусть разбираются.
Ну значит и тут можно. Но в крупных инраструктурных проектах типа строительство или мед техника, все можно по закону. Например клиники кардиохирургии модульные — производит Сименс. Прям блоками модули с обрудованием. Если правилньо прописать требования, таккие технологии производят вообще может 3-5 компаний в Мире. А если Сименс представляет одна афилированная и она построила в городах миллиониках такие центры — по сути даже прибыль будет выгодна застройщику и поставщику!
Ага, а потом выясняется, что в квитке там указано: зарплата +, НДФЛ-, Начисления, премии+, выплаты в банк-. А она всё сложила, получилось 60(странно что не 80, или даже 100) и потом с этим и пошла жаловаться. В итоге выяснится, что она крайне не грамотра в финансовом плане, настолько, что свой квиток не может прочитать.
Я бы поверил, что её с зарплатой так нагибают, если бы ей в конверте платили, а на карту… Бред, на такое вообще никто не пойдёт, потому что это абсолютнейшее палево!
С алиментами — большая редкость, а вот то, что в квитках неподготовленный человек не сразу разберётся, а особенно, что в них не понятно с первого взгляда, какая итоговая сумма должна прийти на руки — это факт.
Но тут в принципе проблемы у нас, по всей России, с UI. Всё делается не для людей, а для принимающих, которые, зачастую, никогда не пользуются результатами своей приёмки.
16 главврачей больниц в Иркутской области скрыли данные о своих доходах
Повторяюсь с этой ссылкой, но у нас такая ситуация. А еще приходилось слышать рассказ от врачей, что когда премиальный фонд врачам распределяют, то более наглые из окружения главврача выбивают себе максимальные премии и нижнему и среднему звену уже не остаётся. (
Мне это про дороги напоминает, только с врачами.
Это чиновники рулят на местах в свой карман. Может кто и наверх заносит, но в основном сами навариваются.
Обе версии имеют под собой основания. Но оборудование идёт по другой статье бюджета. На томограф деньги могут быть, но к зарплатным они не относятся. А если не дай Бог какой глава ЛПУ решит их на ЗП потратить, то сидеть ему долго и печально...
Так то «чиновничий» аппарат в ЛПУ может жить куда сытнее, чем доктора и медсёстры… И рапортовать о «средней по больнице».
Часть «денег здравоохранения» уходит на исследования всякие, и вот в той части тоже часть уходит «своим» на всякую чушь. Потом на конференциях такое эти свои несут, что просто уши сворачиваются (а докладчиками им быть приходится, за то самое финансирование)
Вообще, радует, что хоть понастроили прилично и техники закупили. Но если кое кто не одумается, работать на технике будут сотрудники отдела кадров и бухгалтерии ЛПУ… Как смогут...
Я когда в свое время допплерографию сердечка увидел, из интереса зайдя в кабинет УЗИ с пациентом, был поражен детализации и красоте картины. Фантастика.
И я недавно совсем писал, что пара дней итальянской забастовки, и любая ЛПУ на уши встанет. Пациенты главврача просто снесут (сами), даже если он не виноват. И крики будут на всю страну. И даже не от медиков уже.
работники действуют строго по инструкции, что делает их работу, по сути, невозможной
потому что инструкции пишутся людьми, не работавшими с пациентами. Были бы нормальные инструкции для реальных наших условий, работа по ним не приводила бы к проблемам. Но если вы делаете вид, что знаете, как нам работать, то мы ведь можем и согласиться… И это будут ваши (составителей инструкций) проблемы...
Ну в своей конспирологической версии я имел в виду федеральный масштаб. Дорогое оборудование редко покупают по статьям ОМС. Обычно там инструментраий, лекарства, мягкий инвентарь А дорогое оборудование идет по бюджету. Тем более стройки новых ЛПУ.
И мысь моя была если котортко: с большой стройки проще намутить чем с тысяч з\п. Схемы в рамках закона легко уложить. Я так думаю. Но это не точно.