В России рубль рухнул в два раза после отжатия Крыма, и мы до сих пор за этот Крым платим нищенским уровнем жизни. Крым — наш, но обходится для граждан дорого.
Я всё сказала, можете ставить минусы каменту :)
мы до сих пор за этот Крым платим
Чего жужжишь, чего ты платишь?
От тебя ни налогов, ни пользы для оБчества, одно разочарование:(
Сказали-то глупость. Связали зачем-то Крым с мировыми ценами на нефть.
Мне Крым дорого не обходится… мне дорого обходится только своя собственная лень — это максимум.
Если у нас «нищенская жизнь» из-за увеличения территории и населения засчёт присоединения Крыма, то за что-же расплачивается тогда Украина, где при «мировой поддержке» уровень жизни меньше чем у нас?
А поставить вам минус за глупость — это святое. Чтобы сразу было видно уровень вашего коментария и не напрягать мозг, ища там логики. В крайнем случае для местного населения :)
Из-за санкций в связи с Крымом в России стали жить беднее, чем могли бы. Владимир Владимирович такой президент — ему важно восстановление российских территорий. Но платят за это россияне. И низкий уровень жизни сейчас в России, рухнувший в 2 раза рубль — это плата за Крым в том числе. Хотя тоже считаю, что Крымнаш. Но можно было его вернуть без таких экономических потерь.
Причём здесь Крым? Падение доллора с Крымом никак не связано, а именно оно обесценило рубль перед долларом… но и дало скачёк суверенного производства, что не может не радовать (хоть и поводом опять стал «пендель» девальвации, не не «здоровый рынок»).
По вам получается: Путин — собиратель земель русских… можно и так сказать :) И мы его поддерживаем в этом (мы — это большенство, согласно демократических норм), а вы (согдасно тех же норм — меньшенство) — нет. И поэтому понятно, что вы как можете, через обман и искажение фактов пытаетесь все наши внутренние проблемы объяснить через ваше понимание ситуации с Крымом. Но, т.к. у вас больше агрессии, чем созидания — у вас это плохо получается.
Все наши «потери» — это не Крым, а наш сувернитет. За сувернитет нужно платить (вы же не будете это отрицать). За право иметь свою позицию — тоже нужно платить. И мы на это пошли сознательно, выбирая Путина и депутатов, которые его позицию поддержали (от нашего лица). Так что не Путин так действует — а мы. Он это организует.
Путин — собиратель русских земель, это факт. Вы не большенство, так как по-русски пишется большинство. И в России, наверное, больше грамотных, чем путинских 30% или сколько там у него.
Крымнаш, но россияне за него платят, он не бесплатно достался. Поэтому так бедно сейчас живут.
Я уж думал, вы привыкли к моим ошибкам. Пишу быстро — не хватает энергии проверять.
За Путина в 2018 году голосовало 76,7%. Кто-то вам в голову другую информацию запрограммировал.
27 000 км² убитой инфраструктуры и 2.000.000 человек по определению не могут достаться «бесплатно» для остальной России. Но я думаю, если бы вам досталась соседняя квартира хоть распоследнего алкаша (не применительно к Украине), то вы бы потерпели эти расходы своего бюджета на ремонт уже вашей квартиры. Причём для России — это выделенные статьи бюджета. К благосостоянию они имеют посредственное отношение (были бы выделены на другие инфраструктурные проекты).
Живут в России не бедно — а средне для постсоветского пространства. «Бедность» для России, это не бедность для Украины или Белоруссии. Так же как бедность в Швейцарии, это не бедность в США. Поэтому предлагаю не обобщать.
За Путина голосовало 76%, а на выборы пришло 50% россиян. Сможешь сам из этих данных рассчитать, сколько граждан страны отдали голос за Путина? :)
Ну начнём с манипуляций :) Явка таки была 67,47%, что почти 70% жителей России. Даже по таким кривым расчётма (а кто не голосовал, те 100% поддерживали Путина ;)… на Бог с ними, будем считать что они бы проголосовали поровну, как в демократии делается), то получается поддержка 50,92% всей России, что является большинством.
Забавно, что если считать так, то за Навального на выборах мера Москвы в 2013 году тогда вместо 27%, проголосовало 8,7% Москвичей (при явке 32%), что является нормой для «либелалов». Т.е. за Навального проголосовало то же активное меньшинство, что и всегда голосует за такой контингент :)
Кто готов отдать суверенитет за кусок хлеба с маслом. Тот не получит ни того ни другого.
Да кто они такие санкциями жизни учить.
Звезду поймали.
Юля не очкуй прорвёмся.
В России рубль рухнул в два раза
Во первых не в два. А во вторых, насколько я знаю, правительство еще топит рубль, искусственно ослабляет курс...
мы до сих пор за этот Крым платим нищенским уровнем жизни. Крым — наш, но обходится для граждан дорого.
Вот вы, типо либералы все сводите к деньгам, все ими меряете — и в этом ваши проблемы...
Россия сделала то, что должна была, Россия спасла людей от войны и разрушений. И деньги тут не причем. И если Путина несмотря на пенсионную реформу, все еше поддерживают, то во многом именно за Крым.
Рубь рухнул не в связи референдумом и присоединением Крыма. Это не верное рассуждение. Рубль рухнул в связи с удешевлением почти в 2 раза нефти. В моменте вроде даже в 3 раза дешевела. Так что не нужно прям такое школоло набрасывать.
Если хотите говнеца набросить, то накопительная часть пенсии заморожена в связи с вливаниями в бюджет Крыма и я думаю мост там мимо не крокодил. А кто мост строил? Смекаете о чем я!
Так что набрасывайте грамотно.
зы. смотрю не я один вам размурлыкал
Это очень задевает некоторых, но за Крым мы, граждане России, сейчас расплачиваемся. Это факт, хоть какой хохлушкой и укроботкой меня считайте.
Если думаете, что рубль рухнул из-за цен на нефть, то нафиг такая власть, которая ничего не создает в экономике и держит страну в зависимости от цен на нефть? Пусть идет в отставку.
а-а-политично рассуждаешь понимашь!
1. Да за Крым расплачиваеться РФ. Но ты бы хотела что бы из Севаса поперли РФ военную базу? Так это бы оголоило влияние РФ на ЧМ а с ним и направление углеводородов из БВ в Европу.
2. тогда РФ правительство еще меньше бы могло влиять на цены нефти. По сути Крым, Севастополь. Сирия удержали нефте дооды РФ на приемлемом уровне.
3. Люди перепродающие товары купленные с нефтедолларовых доходов не смеют писать " рубль рухнул из-за цен на нефть, то нафиг такая власть". Производи товар который не будит от цен на нефть зависить. Клубнику как комунист-капиталист Грудинин например. И тогда упрекай что РФ нефтезависимая. А так кормиться с экспорта нефти и тут же упрекать «страна бензокалонка» это не честно.
Крым наш, обсуждать тут нечего. Исторически и как угодно. Наверное и такая опасность была, что там бы сейчас американский флот стоял.
Но наш президент воссоединяя территории России совсем профан в экономике и внутренней политике. Народ бедный, коррупция зашкаливает, а ВВП озабочен поддержкой РПЦ и с мотоциклистами ездит на встречи. То есть, вообще, в другом мире живет.
Производство в России очень дорогое. У нас даже георгиевские ленты на празднования Дня победы из Китая привозят. В России и эти тряпки произвести дороже. Это тоже недостаток путинской власти — не думают о наших производителях и малом бизнесе. Сплошной китай в производстве, ширпотребе, технике и США в технологиях.
Крым — наш, но обходится для граждан дорого
На эту тему высказал интересную на мой взгляд мысль Евгений Фёдоров. Суть её в том, что Путин устроил провокацию с Крымом, чтобы обострить ситуацию, вывести конфликт на поверхность, довести ситуацию до необратимости, и всё это для того, чтобы вовлечь в процесс народ, поставить его перед жёстким выбором — либо продолжающееся ухудшение условий жизни, либо восстановление СССР в границах 1945 года путём отмены незаконных решений по его разрушению. Об этом приблизительно с 10:33 по 20:50. По этой логике, чем дольше мы будем тянуть с освобождением, тем дороже нам всё это обойдётся.
Да и х… с ним, долларом, хоть в 5 раз. Мы что в магазинах за доллары покупаем? Это кто стельки в клетчатых сумках из-за бугра везет, тот пострадал, да в Турцию теперь ехать дороже.
Вот, Юльванна, истинное отношение не ботов, а наших пользователей к твоей личности — от 9 до 11 штук!))) Можешь жаловаться на своей страничке «О накрутках...»)))
Электроэнергию полякам продадут. А с продуктами — да, сморозили. Очень много украинских фермеров тогда загнулось
Не факт. Сейчас белорусы достроят АЭС, начнут продавать за копейки электроэнергию Литве, а та уже и Польше начнёт перепродавать. Или на прямую продавать начнут… а это, считай, в 3-4 раза ближе (и явно дешевле), чем от Запорожской АЭС.
Да только недавно в новостях читал, что один реактор уже Польша считай «выкупила») Там какие то чиновники заявляли, что самим мало электроэнергии, а тут еще Польше продавать. Но на деле это вранье. Лишняя электроэнергия есть и покупатель есть
Сейчас белорусы достроят АЭС, начнут продавать за копейки электроэнергию Литве
да там все вилами по воду. ну а если не будут покупать? ЕС же может подкрутьи законы, что сильно много закупать электроэнергии просто не дадут
Могут и не покупать, конечно у белорусов. Тут договорённости одно, а реальность другое. Вон, мы тоже начали в Калининграде строить АЭС на границе с Литвой с учётом их выкупа. Но… насколько я помню, Евросоюз запретил Литве это делать. Так до сих пор стоит замороженная: 
yandex.ru/maps/?l=sat%2Cskl&ll=22.160292%2C54.936170&z=15
Литвы с Белоруссией? Нет. Наоборот, куча препонов. Но это одно — когда станции нет, а совсем другое — когда она уже есть и вырабатывает кучу дешёвой энергии, а политические конъюктуры постоянно меняются.