Прошу добавить в «науку и технику» категорию «флот» и «оружие». «Армию и флот» нужно переименовать в «вооруженные силы».
Раз тут функционально-смысловые просьбы пошли… :)
Прошу разделить происшествия и катастрофы. А то вечно задумываюсь над «конфликтными» новостями. Если кому-то морду набили — это конечно происшествие, а не катастрофа. Если где-то самолёт упал, то это конечно катастрофа, а не происшествие. В итоге что-то публикую просто в рубрику «из жизни», хотя это и не совсем правильно.
Также имхо можно разделить образование и здравоохранение (но с этим проще).
Я считаю, что здесь делить нечего. Другое дело, что новостей про флот много и скоро будет ещё больше, а категории нет. И категория «оружие» нужна, так как в «военную технику» оно ну никак не… «Армия и флот» не отражают всей структуры вооруженных сил. Нужно отредактировать на более общий термин «вооруженные силы».
Сегодня появилась возможность банить участников в своих сообществах. Пока только массово, например, всех к кому у вас выставлено плохое отношение.
Что-то не нашел, увы, соответствующей кнопки, меню...?
У меня эта кнопочка появилась. Нажал, куда — то переместился, закрыл её, вернулся в новость из которой вышел, появились кнопки спам и так далее. То есть возможность копать, хотя до этого была только «статистика»
Я думаю надо попробовать, тем более, что цель реформы озвучена и она вполне приемлема.
минимизировать конфликты разных групп участников, создать более позитивную атмосферу на сайте, атмосферу которая не будет отторгать, особенно новичков.
Я все же алаверды ещё раз предлагаю оставить в «проблеме» только кнопки «уже было» и «неинтересно», а минусование комментариев запретить вовсе: нравится — поставь «плюс», не нравится — проходи мимо.
Таким образом отрицательная обратная связь и к новостям, и к комментарияс будет отключена и останется лопата-БАН по отношению к отдельным участникам, от которой по божьему благословению тоже можно будет вскорости освободится.
И пусть наступят мир и благоденствие.
Аминь!
P.S. Неирония, несарказм и негротеск.
Да воцарится мир и благоденствие во всей вселенной и да успокоятся все злонравные существа. Пусть каждый обретет умиротворение, занимаясь бхакти-йогой, ибо, встав на путь преданного служения, живые существа начнут заботиться о благе друг друга. Так давайте же служить трансцендентному Господу Шри Кришне, и пусть мысли о Нем никогда не покидают нас.
источник: z23.d.sdska.ru
Присоединяюсь во всем.
В проблеме новости — оставить только [у] и [н].
Минусы к коментариям — убрать.
Коментарии разрешить только после привязки федерального номера телефона (подтверждение по смс) и скана паспорта по почте — админу. ТакпобедимЪ!
Суть конфликтов не в том, что участники не разделены по группам, а в том, что некоторым дается карт-бланш на поливание помоями России, перекидывание нормальных новостей в ГАГ, размещение всяких фейков, откровенной лжи, голословных обвинений (в любой адрес, от участников н2 до правоохранителей и президента страны) и т.п.
Плюс ряд «экспертов за всё» (справедливости ради — с обеих типа как сторон) регулярно какую-то дичь несет, срываясь в штопор откровенного хамства в случае несогласия...
А «минусы» — единственный (без ругани) вариант реакции на льющиеся в комментах помои, коль скоро администрация на них не реагирует, или реагирует через раз (хотя призывают постоянно админов и модеров в срачи)
Я лично, как очень давний читатель н2, не хочу в очередной год в очередной раз читать помои про Георгиевскую ленту, про блокадников, про Бессмертный полк и т.д.
Минусы, это модерация сообщества, взявшего в силу ряда причин на себя эту роль. Боты-накрутчики, разумеется, сюда не подпадают. Но их, вероятно, вполне можно отловить и отсечь от реальных оценок.
Что в итоге приводит к тому, что и другие участники начинают в куда более грубой форме общаться. Я и про себя в том числе, увы...
Ну а если про кнопочки… Кнопочки [Ф]ейк категорически не хватает… с соответствующей категорией и автопереносом в нее. Ну и рубрикация — хорошо что расширилась, но имхо мало :)
модераторы тоже люди и денег за работу не получают, мне их не заставить модерировать так, как хочется вам
но теперь вы можете общаться в своем кругу, забанить всех хамов и отписаться от групп, где они тусуются) и ваши новости они уже не смогут закопать
1) Это рабы чтоли? Их принудительно модерировать заставляют? Да и дело не в объемах модерации (с утра до ночи, не разгибая спины), а в принципах. Из-за того тоже частенько срачи и недовольство сообщества. Я думал, это итак видно и понятно (про принципы, а не объемы работ)
2)При чем тут то, что хочется мне? Речь про срач, фейки, ложь с провокациями, постоянные попытки подмен и манипуляций. Это не мне хочется, это норма, такое дело пресекать на корню. Но если не пресекается, тогда и встречную группу участников за такие же фортели банить — двулично… Если кто-то все время врёт, то или баньте, или уж не мешайте сообществу минусами пинать за гниль...
Модераторы не справляются — так не отнимайте у сообщества возможность высказать свое мнение относительно редисок. Хотя бы и минусами.
но теперь вы можете общаться в своем кругу, забанить всех хамов и отписаться от групп, где они тусуются) и ваши новости они уже не смогут закопать
По возможности внедрите [ф]ейк, и чтобы на основе скажем 10-15 закопанных с ресурса фейков весь ресурс автоматом в фейковый уходил.
Тут две группы проблем. Технические (разделы, кнопки, сообщества и т.п.) и организационные (модерация, попустительство и т.п.) Обсуждать одно, не обсуждая другое? Ну можно конечно. Но будет как у Райкина про пуговицы.
p.s. бейте за хамство и ругань ВСЕХ, но в равной мере. Оба «лагеря»… И всё будет куда спокойнее и проще. Имхо.
Кстати, если например давать возможность оценивать комменты профилям со скажем 5-10 выведенными в топ новостями, то и накрутка минусов-плюсов исчезнет. И в оставшейся малой толике контролировать ее будет проще. Потому что одно дело иметь 100 аккаунтов с нулевой активностью кроме комментов, и другое — еще и новости с них опубликовать, да.
Это лишит ОБА лагеря возможности примитивных манипуляций, и оценки станут куда достовернее. А реальные живые люди хоть по 100 плюсов-минусов пусть ставят подряд. Но не со 100 нулевых акков, а со своего.
Т.е. теперь я не могу комментировать новость
news2.ru/story/575422/Блять, админ, уберитеиадмина — общаться мешает! )))
И когда уж смайлики прокрутите?
Тестирую сообщества. Поставила возможность комментировать это только друзьям. :)
Ты пока не можешь комментировать эту новость, потому что ты не мой друг. Добавляйся в друзья. )
Вообще, прикольно. )
Дело не в конфликтах — тут не так много людей, чтобы массовые бойни устраивать)
Вопрос в клоноводстве.
Вот это иногда напрягает — не знаешь, с чьим клоном ты беседу ведешь.
И увеличьте, если есть возможность, время редактирования каммента.
ЗВ — уведомления об ответах на почту не приходят....
Лёш, за последний год все намного больше ругаться стали. Даже Баранов и Магмастер с Тамрико… И почему оно так стало — по моему очевидно. Я тоже частенько на матерщину уже перехожу с некоторыми деятелями :(
Точнее примерно с того момента, как пропала группа модераторов и на какое-то время ресурс остался без модерации, как таковой. Да, до того и на модеров ругались, но реально срачей, фейков и помоев было меньше. Вспомни :)
Людям скучно, им драйва, срача, пар выпустить хочется. Все почти ведь взрослые.
Тут отматюкался — дома ровно)
Ну и клоноводы со своей инфовойной — тоже — заимели весь Инет.
Давай я тебе буду каждое обращение к модератору присылать а ты будешь принимать решение. Скажем месяц, ради эксперимента
Да я как-то в модераторы не стремлюсь. Кроме того, я буду слишком жесток )
И на модеров я не ругаюсь, я пишу о том, что если они почему-то не справляются или справляются однобоко (причины оставим в стороне), то не надо отнимать у сообщества возможность засранцев носом ткнуть. И сказано это было в контексте отъема такой возможности. Ну и случается иногда, что кто-то один конкретно провоцирует и ругается, а банят кого-то совсем другого...
Считаю, что слом группового модераторства юлькой был большой ошибкой (для владельцев ресурса).
У того группового модераторства было слишком много решений не по правилам ресурса, а политической цензуры. Банили за полит-убеждения, а не нарушения.
Собственно, это некоторые и сейчас пытаются делать, даже в сообществах. Цензура не пройдет! :) Надо только сообщества доработать.
Прям по шаблонам. И ленточка Георгиевская, и блокада....
Без тебя и кремлевских пропагандистов россияне решат, как относиться к георгиевским лентам из Китая и блокаде. Не надо нас поучать ватными мантрами.
День Победы — праздник всего СССР, а не только вашей кремлёвки. Учить ещё нас собрались, как по вашим правилам знаменательную дату отмечать. Нахуй пройдите.
Тёплые междусобойчики — для девичников.
Предпочитаю когда в спорах и здоровой иронии рождается истина. Но это при условии соблюдения правил, нормальной модерации вкл. защиту от клоноводства.
По-любому, за труды и попытки новаций гран мерси!
Если отменить минусы в комментариях, как предлагает suare и давно поддерживаю я — клоноводство потеряет весь смысл. Будет без разницы, сколько у кого плюсов, не будут создаваться клоны, чтобы сделать для Stopor 50 плюсов вместо 30. )
А в оценках к новостям у клонов оценки ничего не значат по своему весу, да и там сразу палятся.
admin подумайте о том, чтобы убрать минусы в каментах. Это тоже поможет «минимизировать конфликты разных групп участников, создать более позитивную атмосферу на сайте, атмосферу которая не будет отторгать, особенно новичков».
Если отменить минусы в комментариях
То при «загруженности» модераторов невозможно будет тыкать негодяев в их негодяйства. Некоторые тут именно этого и добиваются, давно и усердно. Сначала сломили институт модераторства, теперь вот не хотят, чтобы их помои скрывались от глаз читателей...
О, либерально-демократические минусы от противников нелиберально-недемократических минусов )))) Норм.
Какого хрена в новости
news2.ru/story/575422/ я не могу комментарий сделать?Потому что юлька, как создатель сообщества, запретила ) я и [н], [c] [у] поставить не могу, например....
Юлька претендует на трансляцию своих методичек и интересов в «региональном» ) нечего там ватникам типа нас делать, опасается, ага...
Админ, а давайте сделаем так, что такие новости будут видны только их группе!? А?
Это ж круто! И в силу нынешних тенденций!...
Узурпировала раздел… сука...
Админ, ты этого хотел? ну и дурак...
Площадка была комфорртной для общения: можно было и полюбоваться и посраться..
Теперь уже нет… жаль… похоже придётся забыть...
Тут вопрос в том, каковы будут критерии выхода новостей в топ из таких вот персональных сообществ ) мы же тоже можем юлькам всяким комменты запретить, создав свои подразделы и активно их наполняя «раздражающими» либерду новостями ;)
Ну и вопрос в том, останется ли прежний функционал «для всех» в ранее созданных разделах...
Да более похоже, что это как раз сделано, чтобы подобные новости могли в топ выводиться определенным кругом лиц ))) А не скрываться из топа… В топ и сейчас мусор и чернуха не выходят. Может хотят, чтобы выходило?
Покуда не станет известен механизм работы сообществ в плане топа — непонятно ) Может админам тоже не нравится, что «ватники» ресурс захватили )))
В топ выходят и мусор, и чернуха и фейки. Но сообщества уже начали разбавлять эту агрессивную политоту.
Ватники, про которых ты говоришь, - часто озлобленный и злопамятный народ, нетерпимый к другим точкам зрения. На ресурсе создается токсичная атмосфера с постоянными личными оскорблениями и ненавистью. Поэтому много старых юзеров разбежалось и новые стали слабо приходить.
Сообщества позволят не особо пересекаться с твоими т.н. ватниками (или либердой, кому что)), кто этого не захочет. :)
Мля, юлька уже начала заливать сайт низкопробным говном....
Админ — ну к чему ты эти изменения делал?
Она по ходу дела и возможность комментариев у себя начала блокировать:
news2.ru/story/575436/Поддержи! Одного голоса не хватает твоего на гаг...
Дык цензура имени борцунов с цензурой. Один из симптомов псевдолиберализма.
И эти люди умудряются голосить о свободах, демократиях, правах на выражние мнений. Устроила на порулить себе диктаторскую банановую республику.)))
Виктор.
У тебя тоже запрет на комментарии на :
news2.ru/story/575436/ ???Да. Она развесила клюкву, а как увидела опровержения — срочно закрыла комментирование и голосовалку. Свободы же, как она их понимает, — только для избранных.
Виктор, нажми — на гаг!
Голосовалка — пока открыта.
Одного голоса на гаг не хватает(3шт.+1)!
https://www.news2.ru/story/575436/
Мы же здесь — власть! Или как?
Ха!
Так она и голосовалку — избранным сделала!
Смешно!
При этом тётя про свободу своей базарки — всем втюхивает...
А про свободу и права других — не втыкается...
Зачем же портить нормальный раздел gag «тухней»? Через [н] не получилось закопать? Не хватило голосов от цензоров? :)
Вам дай волю — весь сайт заполоните своей «тухней» — всякими пригожинскими риафанами да киселевыми-соловьевыми. Хорошо, что появились сообщества, а то некоторые готовы тут филиал зомбоящика сделать. )
Какая ужасная и пагубная идея, которая уже загубила кучу сайтов и доказала свою несостоятельность. Разбежаться по загончикам, отгородиться заборами, сидеть и, извиняюсь, надрачивать друг другу по интересам, карая всех несогласных. Нельзя такое делать.
Хорошо, что появились сообщества
Согласен. В следующий раз тухня будет отправляться в «Фейковые новости». ОООчччень удобно, спасибо за лишнее напоминание.
admin если не заходить в новость сообщества, в общем списке ее могут копать те, кто исключен в настройке «В сообществе могут писать и голосовать». X86 заметил )
В этой
новости еще и [c]пам незаконный влепили. Можете полностью ограничить сообщества от накрутчиков, которые забанены, если такая настройка?Юлька, я смотрю ты ишешь 100% способ вывода в топ дерьма и фейков. Я тебе секрет выдам — из дерьма конфет не бывает.
Появились сообщества, должно все работать. Не будет достаточно голосов — в топ не выйдет. Кстати, ты-то не забанен. А вот некоторых накрутчиков, что копают по политическим убеждениям, не читая даже, вполне нормально ограничивать участникам в своих сообществах.
А новости — на вкус и цвет. Вам же нравится всякое дерьмо и фейки (как ты называешь) с пригожинских говносайтов или другая радикальная политота. И прекрасно выходят в топ. :)
Как жаль, что на сайте нет возможности, чтобы такие как ты «за базар отвечали». Ты обоснуй свой высер фактами из архивов news2.ru. И остаётся у меня только один способ, послать тебя — лживую особь лёгкого поведения в путешествие в город Нахуи.
Какой тебе факт привести? Фейков в топе, пропаганды без фактов или чего?
Не заводись, чего-то слишком агрессивная ваша братия. Психуете без повода из-за своей политоты )
Моя политота? Ты серьёзно? Я аполитичен на 99,9%. Ваша БЯДА, что вы альтернативную точку зрения «автоматом» приписываете к политической, забывая о том, что законы мироздания первичны, а политика это высер отбросов общества. Будь проще, найди себе другой источник доходов и мир, вокруг тебя, сразу станет прекрасным.
И вот ещё что, всем новостям тобой созданных сообществ, закрытым для комментрирования, бeду ставить [c]. Например, твой спам Дудя.
В фильме этого говнеца о Беслане просто ноль информации о зверствах террористов. О том, что не давали детям пить, не пускали в туалеты и многом другом. По-вашему, видимо, эти добрые дяди хотели защитить детей от кровавага режЫма.
У меня почти все сообщества открыты. Но есть настройка — исключить забаненных, я ее использую где-то. Надеюсь, ее доведут до совершенства и не сможешь ты спамить оценками [c]пам. К тому же это нарушение правил, независимо от сообществ.
Все имеют право создавать сообщества, ограничив круг участников. Если не нравится такой функционал — жалуйся админу. Не все хотят общаться с накрутчиками, разными токсичными и агрессивными юзерами, замороченными на политоте и т.д. Создашь сообщество, ограничив меня — жаловаться и устраивать кровавую месть оценками не буду. Общайся на здоровье в своем кругу. :)
жалуйся админу
Как это случилось? Ты вдруг решила апеллировать к правилам… Правда избирательно лично для себя.
Я в данном случае тоже избирательно воспользуюсь твоими же тезисами и обычаями:
— каждый имеет право выражать своё мнение и право на протест!
— это моя форма протеста такая против твоих ограничений комментирования!
— да и похрен, что не по правилам, а в Конституции другое сказано (ага, с твоих слов)!
— поэтому никто не может запрещать мне! Я право коституционное имею и буду им пользоваться в любом месте в любое время (ага, с твоих слов)!
Если меня забанят в голосовалках, то как и ты — нарисую несколько десятков клонов и буду херачить по каментам. Админам ведь на твои паскудства наплевать, так и я воспользуюсь этим же.
Нравится зеркало? Кушай на здоровье свю же токсичность!
Придуман такой формат на ресуре — сообщества. Добавлена у них настройка:
В сообществе могут писать и голосовать:
— все участники
— только участники, к которым у меня хорошее или нейтральное отношение
— только участники, к которым у меня хорошее отношение
Дайте потестировать возможность, чего сразу галдеть и несанкционированные протесты устраивать? :) Никто не собирается лишать свободы слова нормальных участников. Вот попробовала в одном, и видно, что ее обходят в копании новостей.
Про «херачить по каментам» твоя способность известна, не пугай ежей голым задом ) Поэтому давно и предлагается минусы в каментах убрать, чтобы всякие херачильщики фигней не занимались
источник: images.vfl.ru
Ага. Чой-то ты на форматы ссылаешься? Продолжу урок:
— мудаки Юлькиного сообщества не пускают на голосование!
— требую включить меня в состав модераторов всех её округов!
— Stopor здесь власть!
— выходим все вместе с клоноботами на протест против ограничений комментирования и голосования!
— Юлька должна уйти! 10 лет на сайте, пусть идёт в отставку!
— даёшь сменяемость модераторов во всех сообществах!
Продолжение под заказ. ГыГы.
@Росгвардия @ОМОН разгоните этого оппа! Дубиной его, дубиной! Двушечку, 5 лет колонии! Не допустим оранжевых революций на гранты Омериги и лодку на н2 раскачать! Майданов насмотрелся, к несанкционированным протестам призывает!
А коктейлем Молотова в репу не желаешь? Мы то тебе затолкаем золотые батоны по самые твои Нидергланды.
Юляку — на гиляку!
Даёшь Пикабуинтеграцию, хотим шоб кружевные чаты как в Мордокниге!
Вообще, Stopor наверно прав. Нехорошо в сообществах с общими названиями, для всех, ставить ограничения на участие. И многих участников это взбесило. Если понадобится «приватное» сообщество, дам ему какое-то специфичное название, типа как «ватники» у oleg_ws
Но я пока оставлю в сообществе «Соцсети» эту настройку. Чтоб потестировать.
admin пока настройка не работает — могут голосовать из списка новостей забаненные.
Дошло наконец, но не окнчательно. Публикации закрытого для комментривоания сообщества пусть будут видны только членам такого сообщества и пусть они чатятся между собой хоть до посинения.
НО, то, что читают все пользователи Инета, должно на равных правах комментироваться ЛЮБЫМИ участниками. Это моя принципиальныя позиция: закрытые новости пока они видны всем — в спам.
admin, прошу поразмыслить над этой проблемой, поскольку всё же ресурс позиционирует себя как соцсеть, а не как новостной самиздат. Да и вредна сложившаяся ситуация: уже ясно, что при ней пользователи снизят свою активность, но при этом появится простор для фейков, спама и прочей чернухи.
В соцсетях как в государстве любая кухарка (типа меня)) считает себя знатоком. Но если в государстве всякие эксперименты опасны, то в соцсетях норм.
Создав закрытое сообщество и добавив туда пару новостей, которые точно не оставят равнодушными самую активную местную публику ), стало понятно, что закрытие каментов и оценок не ведет к «созданию позитивной атмоферы на сайте», о которой пишет админ.
При этом само создание каких-то узких сообществ для общения, с ограничениями для тех, кого там видеть и слышать не хотят — это норм. Для чтения все будет открыто, а для каментов и оценок нормально создавать закрытые клубы по интересам.
admin еще замечен баг — новость из сообщества можно «утащить» при помощи функции «исправить». Один исправляет вариант, меняя категорию, его коллеги голосуют за исправленный вариант. Даже если новость добавлена модератором сообщества или им одобрена — это не мешает.
Ну вы реально уже достали в своём стремлении сайт загубить. Хочешь чтобы news2.ru опустился по числу пользователей до отстоя как на — n2ru.
Ты добьёшься, что все вменяемы просто перейдут в другие соцсети и сайт понесёт убыток от неэффективной рекламной деятельности.
Если сайт что-то губило, то несколько агрессивных участников в политоте. И старые многие ушли и новые не приходят в озлобленной, токсичной обстановке, где все чего-то постоянно ругаются. :)
Сообщества помогут увеличить количество разделов и тем. Кто-то сможет поставить ограничения, чтобы 5 политически-агрессивно настроенных не мешали общаться другим.
Ты вот постишь в новом сообществе «Армия и флот», интересные новости, никому не мешаешь, и тебе никто не мешает. И можешь модерить что не нравится. Что плохого? Сменить название на «Вооруженные силы» как ты предлагал?
Чего негативно на все реагировать. Не получится на практике с сообществами — снесут их нах. :)
Ты реально тупая? Зачем все эти новые разделы, которые повторяют существующие. Сайт превращается из новостного в политическое говно. И эта твоя заслуга.
Я, конечно, тупая, но мне не хватало многих тематических разделов для новостей. Я их добавила, раз появилась возможность. Не нравятся — добавь свои.
Только наверно нужна возможность удаления и объединения разделов, если неинтересны или повторяются.
Политических новостей у меня минимум, не сочиняй :)
Кстати, precedent использует такую настройку в сообществе «Энергетика». Нельзя постить забаненным им. В результате лишился интересных новостей в своем сообществе. Мои все сообщества открыты для всех. Постим, комментируем. Кто хочет в модераторы — вэлкам. Оставлю только Соцсети закрытыми для тестирования. :)
Stopor начинай давай протестовать и заносить в спам все новости мировой энергетики :)))
Это мертворожденное сообщество, судя по описанию.
Вот «Энергетика» хорошее. Разбань меня, добавлю интересные новости.
Потому что ты у него не забаненный участник ) Для тех, кого он забанил, сообщество закрыто. Как и в моем «Соцсети».
И не вижу в этом ничего плохого. Хочет Прецедент в своем кругу пообщаться — на здоровье, не буду туда лезть, тем более чего-то копать, минусовать...
Чего-то вспомнилось — уехала куда-то, вроде, в Черногорию. А у меня юлькин пароль только на одном ноуте, и где-то в файлах (да, не очень слежу за безопасностью).
И захотелось пофлудить на н2, нашем любимом ресурсе. Создала акк, назывался Lentach Стала постить новости связанные с этим сообществом (Лентача) и Лентой.ру. Stopor сразу напрягся. Спрашивал, что это за пассажир. Тюремная лексика, но дело не в ней.
Дело в том, что новые сообщества могут стать интересными для новых участников. И никакие подозрительные штопоры им не помешают.
Кстати, уже не помню пароль от Лентача. Затерялся где-то в Черногории )
Не стыдно. ) Я же никому оценки не накручивала, спамом не занималась, только постила интересные новости временно под другим ником и писала какую-то фигню в каментах, как обычно. )
admin у меня сообщение «Вы не можете добавлять новости в это сообщество». Хотя это моё сообщество. Добавляла новость в «Соцсети».
Не, не работает.
Материал не сохранен по следующим причинам: Вы не можете добавлять новости в это сообщество.
Добавляю материал Лебедева в сообщество соцсети.
При настройке «в сообществе могут писать и голосовать все» — новость добавилась.
Когда «только участники, к которым у меня хорошее отношение» — ошибка:
Материал не сохранен по следующим причинам:
Вы не можете добавлять новости в это сообщество
И еще при этой настройке могут голосовать забаненные из общего списка новостей.
Вопросы к admin
У себя кнопку создания сообществ не вижу. И как посмотреть: кто и с какими правилами создал новые сообщеста?
Кликаешь по названию сообщества — справа вверху будет шестеренка «настройки сообщества». Там исправляешь название и др.
admin пара багов:
1. можно копать новость из серой ленты в сообществе где забанен
2. есть возможность «угнать» новость из одного сообщества в другое :) даже добавленную модератором сообщества. Несколько человек поддерживают исправление на другой раздел. И переносят, в том числе при поддержанной модератором версии.
Я говорю, для чего головы мутить себе и людЯм с твоими сообществами!)) Раньше было всё четко и ясно, а теперь ерунда какая-то...
Ничего особенно не поменялось, просто стало больше разделов для новостей. И каждый может создать свои.
Помойка — это сплошные пригожинские новости в политоте. А когда много разделов и тем — это классно :)
нах. мне твои новости, если коммент отписать невозможно.
Вот и пускйте слюни друг на друга
news2.ru/story/576837/Ну неправда же. Те сообщества, что я открыла — все открыты для всех. Обычные общие разделы как другие. Единственное — «российская оппозиция» для тех кто меня не забанил. Есть такая настройка, интересно ее попробовать. Такие же есть у Прецедента, Стопора. И ты можешь свое сделать.
щаааас, нИправда.
news2.ru/story/576837/комменты писать не могу, а я взял и закопал, получите и распишитесь;)
Зачем закопал? Просто навредить? Вредный вы, Никандрович. )
Но я добрая и незлопамятная, в отместку ничего копать не буду. :)
admin поправьте, пожалуйста, настройку, если указано «В сообществе могут писать и голосовать» — «только участники, к которым у меня хорошее отношение», чтобы это работало. Пока из серой ленты можно ставить минусы, копать новость сообщества, даже если тебя там забанили. Я обычо не минусую, но возможность есть.