Его защита указывала, что нет объективных доказательств тому, что силовику было больно
Боль субъект испытывает, это его внутренне чувство. Какие тут могут быть объективные доказательства? Никаких, так что защита права, указывая что их нет.
Боль там от того, что мундир и забота о близких мешают бросить ответочку по - мужски, так, чтобы ненужную ему запчасть на соседней улице искали.
Объективных, это зафиксированных повреждений, пусть даже и легкой степени. Потому что когда их нет возникает возможность к «мне было бобо, накажите бяку».
Повреждения и боль вообще разные вещи. Вы понимаете о чем пишете?
Бывает повредил что-то — и даже не заметил, т.к. боли не было.
И наоборот, бывает что бьют больно, но так, чтобы следов не оставалось, и повреждений никаких.
Ну так давайте в транспорте толкнете кого нибудь и он такой «вы мне доставили боль, три года колонии вам» а вы ничего доказать не сможете потому что вроде и толкнул, но ему-то больно но так что доказать нельзя, но точно больно прям на срок )
Боль и повреждения связаны так как сильная боль как правило означает сильные повреждения. Это же не моральные страдания которые словами не описать. Если есть синяк, то был удар. Есть конечно и менее доказуемые вещи(например если тянуть за волосы) но как правило это все применимо к менее защищенным броней людям не одетым в спецодеяния с полным допуском на ответные меры.
давайте в транспорте толкнете кого нибудь и он такой «вы мне доставили боль, три года колонии вам»
Одно дело в транспорте случайно, другое дело — представтеля власти при исполнении, специально.
Есть некоторая разница.
Разница есть, согласен, но тут важно что кто угодно может предъявить на основании «мне было больно» без доказательств просто потому что. Потому что за оскорбления или провокацию срок был бы меньше если бы вообще был а тут явно докинули пункт «мне было бобо» чтобы наказать пожестче а доказать не потрудились потому что закон и все такое ребятки.
Легко отделался. В США за полицейского сразу бы на улице торкнули, особенно если черного.
Прекрасно
— Илиас Меркури (@imerkouri)pic.twitter.com/B35J0y19vg
September 2, 2019
Хмм, протестная акция, «активисты» против «росгвардии». Из объективных фактов «прикладываемые» к шлемам «росгвардейцев» руки «активистов.
»Активисты" говорят, что хотели только ласково погладить «росгвардейцев» по шлему, «росгвардейцы» говорят о нападении (попытке сорвать шлем). Кому же верить?..
Какое у него было веселое лицо, когда он отвешивал «саечку» росгвардейцу, а «саечка» обошлась в «трешку»
Именно на срок. Ибо завтра подобное, революционное, гуано, решит, что можно не только сферу сдирать с мента, но и оружие. И понеслась.
Безнаказанность приводит к катастрофическим последствиям.
Ибо дальше начнут решать воспаленным стадом — кто богаче, айда раскулачивать.
А анархия и дележка чужого добра нихрена не мать порядка.
И какое у них там оружие? дубинки чтоли?
>Безнаказанность приводит к катастрофическим последствиям.
Мне кажется исправительные работы будут более эффективным наказанием.
Отсидев 3 года за нихера можно решиться и на более серьезные вещи)
Три года, да и просто полгода в СИЗО у долбиков революционных ставят мозги на место. Уверяю.
А лечебные здюлины — еще практичней, чем реальный срок.
да какая разница. чуваки опробуют рамки дозволеного, если позволят то дальше пойдет по нарастающей. в так называемых «нормальных странах» за такое тоже закрывают.
Я тоже за исправительные работы.
Но есть одно но: каторги в РФ нет (хотя у ряда «высокодемократичных лидеров» вполне себе успешно существует). Помести несколько часов в день метлой — это «легкий пикник», а не исправительные работы. Если б как раньше: целыми днями лес повалить, в рудниках киркой помахать...
А вы обратитесь к Мировому опыту и законам, а в частности США, то эта «трешечка» покажется «цветиками»
в тае много дают но и амнистируют регулярно, т.е. 15 они не сидят, сидят меньше, особенно иностранцы.
Сидят меньше, это наверное хорошо, т.к. 15 это реально жестко.
Но когда на суде тебе объявляют 15, то мало не покажется, испытание не для слабонервных
УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Ну и нахрена его посадили? на исправительных работах хоть бы какую то пользу принес
Показательно, очевидно же. Потому что правительству кажется забавным ломать жизни людей чтобы преподать урок другим. Это примерно как за то что на колени не стал перед царем казнить. А, нет, это не примерно это одно и то же )
Ну вот не стоит передергивать. Напомню, что всех, кто шел по 212 ('массовые беспорядки') — освободили. Остались те — кто как то пытался провоцировать. Должна быть «красная граница» которую нельзя переходить по отношению к представителям власти.
И потом — но ведь предупреждали же… Много раз… Ну ладно, вышел на типо «мирный» митинг — гуляй, держи плакаты, кричи кричалки — зачем трогать Росгвардию? Показать какой ты бесстрашный удалец-молодец? Ну показал....
Вы, батенька, считаете что это правительство ломает жизнь этому долбаёбу? А мне кажется, что это господин Навальный, призвавший его полицейских задирать, сломал ему жизнь своей ложью о безнаказанности сего действа!
А при чем тут навальный? Навальный это распиаренное лицо которое пиарят в негативном ключе российские сми с целью вызвать в его лице отвращение ко всей оппозиции в целом. Чего они, очевидно, добились.
А то что люди идут на митинги когда в стране есть нерешаемые властями проблемы в сми не упоминают, им это не выгодно, не на то уставка.
Не надо передёргивать. Если интеллект позволяет считать, что на митингах что либо решить можно, то пожалуйста пусть ходят… и никто им особо ходить не мешает.
Вы же пытаетесь безнаказанность за уголовные действия на несанкционированных сборищах приравнять к вполне разрешенным протестным проявлениям.
Не на того, бабенька, напали. Фальсификаторов и подтасовщиков за версту вижу!
На митингах ничего не решается, митинги привлекают внимание к проблемам которые нужно решить но на которые закрываются глаза.
А незаконность митинга это фарс так как согласно конституции каждый гражданин страны может находиться на территории страны и может выражать свое мнение. Зачем же тогда нужно разрешение? Давайте я вам дам право митинговать но делать вы это сможете только в лесу ночью, как вам? А если какойнибудь админ с ньюс2 даст вам право писать комментарии но только в группе «картинки», вас это тоже устроит, все будет справедливо? Он же власть и все ради вашего же блага, и никак не связано с тем что политическое мнение у него отличается, просто в картинках вам будет безопаснее и удобнее высказывать све мнение, а то в разделах с серьезными новостями можно и бан схватить.
Дальше оффтопик, не хотите — лучше не читайте
Фальсификаторов и подтасовщиков за версту вижу!
Звучит как паранойя и самоубеждение. Это не к сути вопрса это факт, если хотите чтобы вас воспринимали серьезно, не нужно выставлять собеседника рептилоидом каким-то у которого самоцель промыть вам мозги.
Не надо извращать Конституцию, в которой также установлено, что осуществление прав не должно нарушать права других граждан.
Это касается в том числе общественной безопасности, транспортной доступности, экономической деятельности и пр., которые нарушаются в ходе незаконных акций. В неподчинении законным требованиям представителей власти дополнительные нарушения.
Читай законы, малыш, прежде чем начинать ими жонглировать.
Нужно не разрешение, а согласование, именно в целях обеспечения ненарушения прав других граждан и нормального управления муниципальным хозяйством.
Разрешение и согласование это по факту одно и то же если нет критериев согласования. Хочу — согласовываю, хочу — нет, отпишусь просто что не смогу обеспечить безопасность и т.д., к воастям же все равно никто не сможет предъявить претензии, а потом просто на незаконном митинге если он будет показательно накажу пару человек, чтоб в другой раз были умнее.
Вот что такое безнаказанность которая ведет к вседозволенности.
Звучит как паранойя и самоубеждение. Это не к сути вопрса это факт, если хотите чтобы вас воспринимали серьезно, не нужно выставлять собеседника рептилоидом каким-то у которого самоцель промыть вам мозги.
Не надо мне лапшу на уши размещать. Да и мои мозги промыть Вам явно не по силам. Сладкую песенку про конституционные права я слышу не впервой… и всё от тех граждан, которым она поперёк горла стоит… Так что давайте ведите себя в конституционном поле и никто ваших усилий забижать не станет...)))))
Ну и нахрена его посадили
Для острастки. Что б другим неповадно было руки к представителям власти тянуть. Как знак другим. Но, мне думается, там реально всего один год будет, а дальше по УДО. Если я ошибаюсь, юристы меня подправят.
Я не юрист, но вот, что нашел
1/3 — за деяния средней тяжести;
1/2 — за тяжкие преступления;
2/3 — при осуществлении особо тяжких злодеяний. Он также применяется, если заключенного освободили по УДО, но вернули в колонию за несоблюдение требований досрочного освобождения;
3/4 — за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних, а также за незаконный оборот наркотиков и их аналогов;
4/5 — за деяния сексуального характера в отношении малолетнего.
УДО будет если хорошо себя вести станет. А если и в тюрьме Навального будет слушать, то и добавить могут!
попробовал бы такой утырок у меня в Дагестане сферу сорвать. Я бы, минимум, калекой его оставил. Ибо я есть закон.
Безнаказанность ведёт к вседозволенности. Наказание этот с бородкой однозначно заслужил. Другое дело, что, возможно, не такое суровое, возможно солидный штраф был бы уместнее и отбил бы желание повторить трюк. А не было бы наказания вовсе, в следующий раз уже 10 человек стали бы «дотрагиваться до шлема», устроили бы аттракцион над парнями в оцеплении, соревнуясь кто изощрённее «не нанесёт физическую боль» полицейскому.
Штраф создал бы впечатление что деньгами можно откупиться.
А денег можно влить сколько угодно на раздувание, найдутся «спонсоры».
Так что, к сожалению, других вариантов нет
Вот выйдет, а Путин уже не президент, да и кандидатов тех в Мосгордуму нет) За три два года книжек много прочтет.
еще почему-то не обращают внимание на то, что по сути соболь эта и те вожди что призывали сторонников выходить на несанкционированные мероприятия подставили своих. т.к. понятно было что будут принимать и даже статистически найдутся придурки которые в кураже натворят дел и получат судимости.
зато для правильных журналистов и профессиональных оппозиционеров профиты в виде грантов за проведенный ивент.
3 года колонии за шлепок рукой по каске?
А если сотрудник по отношению к гражданину совершает подобного вида насилие, при том, что по отношению к этому гражданину не было необходимости совершать такое насилие, или насилие превышало опасность исходящую от гражданина, то тогда как и что?
3 года колонии за шлепок рукой по каске?
Они представители власти. И при исполнении. Представьте, что люди, почувствовав безнаказанность будут в массовом порядке такие шлепки делать… И?...
А если сотрудник по отношению к гражданину совершает подобного вида насилие, при том, что по отношению к этому гражданину не было необходимости совершать такое насилие, или насилие превышало опасность исходящую от гражданина, то тогда как и что?
В Сочи — изнасиловали, и понесли наказание...
Ну… единичный случай..
А вот если загуглить «омон спартак» — там, как мне видится, к нескольким человекам омон применил насилие без имевшихся к тому оснований. И вот что?
Если представители власти будут ощущать вседозволенность, то это так же ничем хорошим не будет. В то же время, представители власти лучше знают закон, а значит и закон к ним разумно, если бы был более суров.
Из обсуждения формы протеста, его фигурантов, совершенно выпал один очень важный фактор.
Почему эти люди вышли на улицы и стали ̶у̶б̶и̶в̶а̶т̶ь̶ ̶в̶с̶е̶х̶ ̶п̶о̶л̶и̶ц̶е̶й̶с̶к̶и̶х̶ выражать протест.
Побуду капитаном очевидность, потому — что у этих людей есть проблемы.
И это, очевидно, проблемы с непониманием того, что по телевизору им говорят одно, а в кошельке что-то это с этим мироощущением не согласуется.
Когда цены на продукты и бензин за год растут на 20%, а зарплата то прежняя, то ещё меньше, есть о чём волноваться.
Когда у проворавшегося чиновника находят сотни мешков с деньгами, с купюрами, которые большинство граждан не то что не держали, даже не знают как эта пачка выглядит и как примерно ощущается в руке. А потом, этот чиновник находит оправдание и почти всё ему возвращается.
Когда на выборы не пускают независимых выдвиженцев, переселяя пункт для голосования за несколько дней за забор с колючей проволокой, когда наконец на пункте выборов всем присутствующим был дан один протокол, а потом в окружном пункте оказывались совсем другие результаты?
Кто-нибудь слышал, что кто-то сел за это уголовное преступление?
Предположу, что таких людей просто едят на месте путём зажаривания на мангале. (шутка).
История развивается по спирали, и в нынешнем сопротивлении властей любым формам народного протеста, играм с «избирателями», мне напоминает старую историю, как власти Рима пытались сохранить свои руководящие функции.
Но если вы помните историю, у них ничего не вышло.
