Солидарен. Но пока есть на ресурсе изначально Юлькой установленные заборы, бумеранги будут прилетать.
Здесь у многих имя Юльки вызывает нервный зуд, а некоторые просто-таки исходят лающим кашлем… Боюсь, что это хронический процесс, чреватый серьёзными последствиями.
я
Боюсь, что это хронический процесс, чреватый серьёзными последствиями
Прэлэстный образчик лающего кашля, выраженный в нападении на негодный объект с негодными средствами: неосновательные чрезмерные опасения, страх, тревожное расстройство - как правило, достаточно лишь поддержки путем предоставления надлежащей информации. Если этого не достаточно, используйте первичные психотерапевтические интервенции и, в крайнем случае, бензодиазепины.
Надлежащая информация: Юлька первая начала создавать и до сих пор поддерживать закрытие сообществ.
Что Вас так возмущает, когда речь заходит о зеркале?
Я и ранее замечал некоторыю спутанность в Ваших мыслях и кажется уже просил Вас изъясняться понятнее для окружающих.
Очевидно что Вас прекрасно понимают в Вашем исключительном кругу общения, а кашку оставьте себе на завтрак, говорят пользительно для желудка и мозга.
Все вопросуы к Йюльчику и к администрации, она замутила эти сообщества, а админы поддержали. Я изначально был против, против и сейчас, но дело уже сделано, к сожалению
У меня таже история, но в других сообществах:)))))))
Poroh, совсем непонятно, за новость проголосовал, комменты заминуСил, а против ничего не написал:))))))
Почему я не могу пролголосовать за «новость" 7 летней давности в сообществе Оружие России и мира и прокомментировать её ?
Годнота. Раздел создали два комментатора выше, но виновата Йулька! :)))
учОный, вы совсем умалишеный, али как?
нафуя я буду пускать тех, кто меня не пускает?
иди отдохни иЛьюша от мыслев своих;)
иЛьюш, ну зачем так, я же не лаял, а просто констатирую то, что вы «породили», то теперь и пожинаете;)
я побеХ дальше, а ты отдохни, умаился наверное:))))))
Б-я, это ли не верх цинизма? Не кажется ли Вам, Любезнейший, что сейчас Вы 3,14здите в моём сообществе ?
Здесь у многих имя Юльки вызывает нервный зуд, а некоторые просто-таки исходятся лающим кашлем… Боюсь, что это хронический процесс, чреватый серьёзными последствиями.
юлька не при делах
Развели на Н2 эту бодягу с «кланами», а потом в обидки.
Йулькин защитник, али подельник, но мне без разницы;)
Илья, ну серьезно, если. Кто завел эту бодягу с сообществами, кто трындел про это все последнее время? Прально йулька, а кто ее из вас поддержал и воплотил все в жизнь, сейчас не так уж и важно.
Посмотри на новости в сообществе «Оружие.....» все кто мои новости ежедневно копают (я не в обиде и мне пох. и привык) там не отражаются с лопатой, тоКа тезка твой проходит с лопатой без проблем.
Вопроооос, отчего и пАчему так? ;)
бодягу про сообщества я нес в свет несколько лет назад.
что в этом августе сподобило админа запилить этот функционал — в душе не ибу. админ мне не отчитывается.
если серьезно хочешь говорить — сформулируй свой вопрос так чтобы я его понял
Вы 3,14здите в моём сообществе
А вы не 3,14здите, а прикройте меня в своем сообществе, я не против;)
Я в этих вопросахне не разбираюсь (про дерьмо), по этому и ничего и не скажу;)
axes, я могу и сам не посещать ваше замечательное сообщество, ничего страшного, да и укоров с разговорами не будет
Да хоть 100 порций — я его для того не закрывал — пусть кто хочет заходит, кто не хочет — проходит мимо, но право высказаться имеет любой — я рот затыкать никому не собираюсь.
я уже говорил, что имхо, в корне не правильно построена логика:
если кто-то создает «кружок по интересам», где не могут голосовать и участвовать все остальные, кроме каких-то избранных людей, то и новости в нем должны быть видны только этим избранным членам «кружка»
и конечно же они не должны попадать ни в серую, ни, тем более, в топовую ленту.
ИМХО, в общие ленты должно попадать только то, что доступно для обсуждения и голосования для ЛЮБОГО участника ресурса.
но у админа или кто там это все замутил, судя по всему какая-то другая задумка
я уже говорил, что имхо, в корне не правильно построена логика: если кто-то создает «кружок по интересам», где не могут голосовать и участвовать все остальные, кроме каких-то избранных людей, то и новости в нем должны быть видны только этим избранным членам «кружка»и конечно же они не должны попадать ни в серую, ни, тем более, в топовую ленту.
Апплодирую. В точку. +1.
admin плиз, возьмите а заметку....
И оценка новостей в закрытых сообществах не должна учитываться в общих результатах кармы участника. Это как дрожжи в браге — активничают, жрут сладкий сахар, размножаются, пока не захлебнутся в своих экскрементах.
с другой стороны, как
говорил ранее
comanderкор команда хантеров всегда на протяжении жзни сайта предвзята.
исходная идея об открытости площадки фактически упирается в то что редакционная политика контролируется десятком хантеров единомышленников.
и любые поползновения с целью ограничить их контроль воспринимают истериками и обещаниями «щас уйду!!!!»
если новости в закрытых сообществах оставить, как я предлагаю, видимыми только в этих сообществах, то как раз вышеупомянутую проблему редакционной политики это не решит, а возможно для этого все и придумывалось.
А я никак не мог понять почему я не могу прокомментировать новость про шамана и прочие горячие «новости» наших либерасов. Новости проходят в топ от имени сайта, но без моего мнения на этот счёт. Я уж было решил, что сайт ложится под кураторов навального… а это оказывается издержки улучшения обстановки для читающих...)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ну-ну! Будем подождать! 
администратор
А я никак не мог понять почему я не могу прокомментировать новость про шамана и прочие горячие «новости» наших либерасов. Новости проходят в топ от имени сайта, но без моего мнения на этот счёт. Я уж было решил, что сайт ложится под кураторов навального… а это оказывается издержки улучшения обстановки для читающих...)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ну-ну! Будем подождать! администратор
