В Википедии пишут, что есть такой принцип правления — 
Разделяй и властвуй
принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и, согласно которому, лучший метод управления таким государством — разжигание и использование вражды между его частями
Вот у нас и разожгли, используют вражду между ватниками и либерастами. :)
Вот у нас и разожгли, используют вражду между ватниками и либерастами. :)
Никакие тролли, хоть ольгинские, хоть васюковские, не смогут разжечь против вас сильнее, чем вы сами своим тухлым базаром...
Да ты, глупая, не поняла: нет никаких ватников,
Есть нормальные люди, а есть как либерасты — такие раньше на Пряжке обитали под именами наполеон...
Я вроде ясно выразился — ты опять не поняла? Кролик! Иди биомассу создавай!
Маркса то хотя бы начала читать? или для тебя это слишком сложно?
А как тебе такое: есть нормальные люди, далекие от политики, есть нормальные люди, голосующие за Путина, а есть ненормальные люди с оппозицией головного мозга. И ничего общего с либерализмом они не имеют. Это агрессивные фанатики, которые везде при любом случае (даже в общем чате дома) заводят политические разговоры на тему Путина, «Рашки», «а вот у них» и т. д.
Им надо лечить свою навязчивую идею «смены власти», на которую они зациклили все свои проблемы.
Не путай понятия и идеологии. Я вот никогда не называю Россию «рашкой». Это термин каких-то лузеров, сваливших в США и обиженных на свою страну по личным причинам неудачников.
И Путин тут вообще ни причем. Это наш наемный работник, чиновник. Или как он сам говорил — «раб на галерах». К нему можно относиться как угодно, но наш раб — это не Россия, это временный служащий. Нормально менять своих рабов и наемных служащих. Ненормально возводить их в культ, делать бессменными, пока вперед ногами не вынесут.
Нормально менять худшее на лучшее, а не наоборот. Ненормально возводить обязательность смены ради смены в культ.
Не надо всех мерять по себе.
Я не либераст, но за Путина или ЕдРо никогда не голосовал.
Мне в целом все равно на политику, да. Но я хочу, чтобы во дворе было убрано, чтобы в больницах были лекарства, чтобы дороги нормальные были и т.д. — поэтому голосую против правящей партии на всех выборах.
Победит она или не победит — не важно в целом, мне вполне достаточно, чтобы эта же партия и ее депутаты начали что-то делать для меня. Низкий результат на выборах — вполне себе ясный сигнал, как мне думается.
Как повелось в России, под царем должен зашатался трон, чтобы хоть что-то начало делаться, кроме повторения мантры «стабильность стабильность и ещё раз стабильность».
И для этого шатания совсем не обязательно жечь покрышки и сооружать баррикады
Как повелось в России, под царем должен зашатался трон, чтобы хоть что-то начало делаться, кроме повторения мантры «стабильность стабильность и ещё раз стабильность».
Ну, «шатать трон» должны в любом случае друзья России, а не враги. Все, кто обучался в США, получает от США гранты и т.д. — так уж повелось, для России являются врагами. Ничего хорошего они России предложить не могут.
Никто ж не против «шатания» в рамках демократических процедур, но почему-то члены секты Навального не могут даже эти процедуры соблюсти, не могут набрать необходимый минимум голосов. Такая оппозиция только расслабляет и расхолаживает власть, которая понимает, что беспокоиться им не о чем, конкурентов у них нет.
Я не член никаких сект, предпочитаю думать сам.
Поэтому мне все равно что там они делают. Их меньшинство, мизерный процент и никто не сделал для дела Навального больше вреда, чем сам Навальный
Поэтому мне все равно что там они делают. Их меньшинство, мизерный процент и никто не сделал для дела Навального больше вреда, чем сам Навальный
Вот-вот. Конкуренции власти нет. А кто говорит, что они конкуренты — это клоуны и американские грантоеды. Появились бы мощные конкуренты, которые предлагали бы реальные улучшения, а не словоблудие и проамериканскую пропаганду — было бы только на пользу нам.
Вот представьте, у компании Intel застой, конкуренции нет, развитие медленное, и пришли такие оппозиционеры и требуют компанию нужно продать, процессоры делать на фабриках TSMC, так как у них развитие лучше и т.д. А свои процессоры нах не нужны, нужно все заказывать у китайцев, по коробкам расфасовывать и продавать, как это делают во всем цивилизованном мире.
Вот примерно так они мыслят.
Вы какой-то рай жаждете:-)
А его нет нигде.
Двор грязный? Власть виновата? И что, в больницах нет лекарств? Зеленкой лечат да фурацилином, как в 90-х? И дорог в России нет и не строят новые?
Есть люди любящие родину и отечество.
А есть те, которые непонимают как во время великой отечественной, в атаку шли за родину, а не за колбасу.
эти граждане в погоне за материальным благом потеряли родину и отечество. И кстати неплохо бы знать, чем одно отличается от другого.
А то что есть урапатриотизм. Есть такое. Так же как уралиберализм, это тот же колбасный подход к жизни, но до уровня лютой ненависти к противоположной стороне.
Глупо сравнивать войну с результатами голосования, как мне кажется.
Власть в данный момент — монополия и это вредит ее качеству. В остутсвие конкуренции все ослепли и оглохли, со стороны народа это местами выглядит как будто над простыми гражданами просто издеваются. Путин то один, не может за всем сразу смотреть, а на местах черти что творится, система не саморегулируется без конкуренции за депутатские места.
Годные кандидаты даже до голосования дойти не могут (я не про всяких соболей, а про обычных пацанов с района, которые его любят и понимают — и идут туда не просто стулья просиживать).
Путин то он один единственный не потому что такой классный, а потому что как силитер (слово переводится как «единственный») всех конкурентов извел по-тихому.
В военное время там все понятно — единоначалие везде и приказы не обсуждаются
Мягко стелите… Путин как Бог, единственный. Разницу чувствуете? Вы Путина ненавидите. Ну да ладно, вернёмся к сути. Кого он извёл? Семибанкирщину? Ну до многих ещё не добрался. Погодите.
Власть сейчас действиельно монополия элиты. Но элита это отнють не однородна. Включая соболей ). Очень много подпиндосной элиты с самых 90х. И сковырнуть можно только явно подставившихся.
У одних Путин виноват, у других Юльки и Сранжи — чую стОят стороны друг друга.
Напоминает мне мою первую жену: в ее бедах все вокруг виноваты, кроме нее.
По теме:
И по потомству тоже есть интересности, кстати...
Ну первая жена — это всегда караул...
У меня тоже было...
Вот чего Юлька на это скажет? Она первая жена или вторая? ))) По моим подсчётам — пятая...
Ну, Палыч, прости, если сможешь!:) Я же просто имела ввиду любое мужское имя, а попала на тебя… Нечаянно. Лучше назову Бобик, Боб!; о)...
У меня в группе был новый пулеметчик, Александр.
Я ему: Саша!
Он — я не люблю, когда меня так называют — как бабу.
Я — ну, Саня.
Он — нет, это как малолетку!
Я — а как тады?
Он: Александр.
Я: ну, будешь Македонским.
Потом перешло в *грек* и так и осталось даже в мирной жизни — Саша Грек) Интересно, он рассказывал, откуда такое прозвище пошло?)
Кстати правильно всё говорил. Реально по нашей старорусской культуре.
Именно по этому называют по имени отчеству. Уважение ко всему роду. И ны вы потой же причине. Во множественном числе, весь род.
А так сашкой и всю жизнь
Ещё обнаруживаемо когда родителей на вы называют.
Согласен)
Просто в ТЕХ услових, тем боле, группы у нас, так сказать, семья, излишняя вежливость иногда выглядела напыщенно и неактуально)
В *работе* не мог и не могу себе представить, чтобы мой подчиненный боец мне кричал — товарисч капитан или товарисч майор или Алексей Валерьевич:-) Всё быстро и внятно: Сафроныч - пора рулить.
Я не буду делать грозные глаза и шипеть: как вы меня назвали, товарисч прапорщик???
Меньше слов и расшаркаваний — больше дела и потраченного на это времени)
При посторонних — да, несомненно — субординация и уважение как к старшему по званию и возрасту так и в обратную сторону.
За все эти годы в работе у меня было несколько кликух, так сказать.
Сочи ( это понятно), Лёлик ( я в станцию орал, когда нас в подвале зажали — это я, бля, такой-то такой-то, вытаскивайте. Потом уже впрямую — это я, Лёлик! Вытянули, ржали и долго пытались эту кликуху прилепить. Не прижилась), потом Сафрон, Сафроныч, потом Раптор — насекомых нет — реклама была в то время - тоже не прижилось. Сафроныч так и было в основном.
sant, я думал после 90х и «демократия — это власть демократов» для меня уже не будет более «ругательных» направлений в политике (чем «демократы»). Но либерастия и демонократов переплюнула уже...
Диалектика — всё течёт, всё изменяется...
Может и либерасты через 10 лет коммунистами станут, когда наконец прочитают труды Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина...
Та же Юлька из этого ничего ж не читала… или не поняла....
«Переплюнула» — конечно — смотри, какой ресурс у демпартии США… сколько бабла… Сорос отдыхает...
Она чего, читать умеет и понимать?
5-й язык изучает, а ничего не понимает...
Знание языка, небось, на уровне — «сколько стоит»
Так ты даже русский не знаешь? )))
Я вот Тамрику сразу понял… а ты, выходит, не нашего, русского, рода..
то ли финка, то ли немка, то ли неопределившаяся, какого пола и племени...
Так может ты тупая прибалтка? Тебе все должны?
Хорошо не через год спросила....
Ида — у меня никакого желания тебе что то объяснять — надо — пытай Тамрику — может она соблаговолит тебе что то сказать...
Я что хотел — то сказал...
Тупая — может быть, но не прибалтка точно. Скандинавка, скорее. Так что значит это слово по-русски? :)
Tamriko это опечатка была? Даже в гуглах и яндексах никаких словоупотреблений «адикевские» нет :(
Ладно, тупая скандинавка, лучше скажи какие 4 языка ты уже знаешь, на каком уровне и какрй 5й изучаешь? Любопытно...
) не обижайся, если чо — сама себя так назвала, больше не буду злоупотреблять...
Джона Сноу точно не знаю. Не смотрю Игру престолов, не зашел этот сериал.
Языки — финский родной, русский на примитивном уровне, и английский с немецким так себе. 5-й испанский сейчас изучаю. Если дойдет дело до 6-го то это будет украинский. Tamriko его знает, завидую ей. Еще бы какой-нибудь китайский или тайский изучить. Но в моем возрасте это нереально. Тайский пробовала освоить, когда в Тае жила. Но у них тональный язык, надо его музыку учить. Одно слово в один слог с несколькими разными произношениями — несколько разных смыслов, иногда вообще противоположных.
Ты знаешь Джона Сноу? Может ещё и Ингрид не знаешь?
Ну точно прибалтка...,
А ты, это, с языками не переборщила, может просто коровий в правильном приготовлении? Рецепт, может подсказать? Или сама питаться умеешь? А что? А вдруг?
Т.е. нихрена ты не знаешь...
Немецкий, говоришь, знаешь? -давай сюди какой-либо твой перевод Рильки, хотя бы...
У меня брат-близнец — филолог-германист -быстро тебя провеоит....
Коровий язык не очень нравится, и свиной, бараний тоже. Вот если сердце говядины отварить часа четыре с хорошими приправами — получается по мягкости как язык, но само мясо вкуснее. Язык — надуманный деликатес. Попробуйте свиные пятачки или хвостики — это вкуснее.
Хотя я не ем мясо уже полгода примерно. Не то, чтобы стала вегетарианкой и какие-то убеждения, просто надоело, и без него пища кажется вкуснее, легче. Овощной супчик (борщ, щи, том-ям), салатик, жареная рыбка или креветки с овощами — самое то!
Ты ж явная веганка — чего ш ифруешься? Стыдно?
А по немецкому языку что — сразу стало слабо!?
Трепло!
Или ты просто не знаешь, кто такой Рильке?
Натюрлихь, ихь не знаю никаких дойче рильке. Wer ist das? А своего лингвистише-брудера зови. ) Проверим друг друга цузаммен. :)
Ну судя по твоим познаним — ты явный мясоед...
Но не знаешь немецкого языка, как утверджаешь
И возникают явные сомнения в твоём знании английского и прочих языков...
Трепло, в общем....
Ты же новость эту добавил, чтоб потрепаться. Или не? )
Она глупая и смысла в ней ноль. Но для потрепаться на любые темы норм. И языки, и кулинарию, и сериалы немного обсудили.
А как ты выявляешь тупых? Я пока только очень мудрую Юльку выявила в обсуждении этой новости. Реально, у чувихи зашкаливает айкью, говорит умные вещи, виден гигантский интеллект. Будто тысячелетний опыт и знания всего человечества собрались в этом одном аккаунте.
Тупых тут не замечено.
Ты специально смешиваешь всё в одну кучу, чтобы зашифроваться, что не такая дура, как есть на самом деле?
И у тебя угол обзора тврего сознания толькотна полчаса после последних событий?
История для тебея — вещь неподъёмная?
Не, просто было интересно с тобой поболтать на разные темы. Спасибо за дискуссию :) Поговорим еще в других новостях.
Братва скинула маляву, что ты правильный паcсажир. Снимаю с тебя бан не по понятиям. Но пацаны в непонятках — мы походу забаненные.
не фунди! Кто тебя посмеет забанить, ты ж неприкасаемая)))
А насчет языков — освоила первые два, последующие 50 пойдут как помаслу. Мне этим незачем заниматься, я не собираюсь никуда разъезжать, а тебе — в самый раз — надо же распространять пО миру свой фундеж, так что дерзай)) А я пойду от тебя отдыхать :)
Меня тут банили стопицот раз. Я просто последнее время стараюсь правила не нарушать. Это легко — никого не оскорбляешь из участников лично, не ставишь незаслуженный [c]пам или gag новостям хантеров. Если нарушу — забанят легко, comander принципиальный модератор.
Языки просто изучать, если какие-то уже знаешь из этой группы и есть возможность постоянной практики. Но при этом китайский или тайский, зная европейские языки не изучишь за пару месяцев даже основы, понадобятся годы.
Интересно, зная русский — легко украинский выучить? Вроде, ближе языка нет.
Ты же понимаешь, что эти языки родственные. Но главное — это среда. Или слушать аутентичный по радио (или ненавистному тебе зомбоящику))) Да ты и так зомбирована в современном направлении, так что тебе будет зАпрошки...:)
Пропаганда как новые языки. Я примерно знаю, чего хотят донести какие-то укросми, кремлесми, пиндососми, но пока не зазомбировалась никакими в совершенстве. )
На украинском смотрю иногда что-то. Если это не суржик какой-то, не наполовину русский, а чистый украинский, то там иногда процентов 30 понимаю или меньше.
Ну не скажи! Вата из тебя так и прёт со всех дырок, где бы ты ни была!))) И вот как раз за это ты ни разу не была забанена, а ведь ТЫ сеешь самолично междуусобицу среди пользователей, а модеры и админы стараются это не замечать, К СОЖАЛЕНИЮ! Надо срочно поднять эту проблему и считать это за оскорбление! А то привыкла, понимаешь, как на украине гадить и ничем за это не расплачиваться...(((
Насколько я понимаю диалектика это несколько другое. Когда у одного и того же есть другая противоположная сторона.
Т.е. мы знаем чем плохи либералы. А вот чем они хороши? Может быть свобода проявления личности в диктате общепринятого. Выход творчества за предел догмы.
Просто сейчас либералами именуются враги народа. ) враг народа тоже стало своего рода клише. Но смысл если понимать, одинаков.
Во нафлудили то.))
Истинные либералы нужны, как для разнообразия видов, так и для выработки и поддержания рациональных экономико-правовых концепций.
А вот псевдолибералы, у которых на заборе пустые словеса, а за ним — омерзительная власовщина, это гниль, плесень, гангрена общества.
Либерасты — они ж как кролики — много жрут, быстро трахаются и хорошо размножаются...
sant
Правда совершенно не заботятся о своём потомстве… иногда могут и оттрахать его...
Они создают биомассу! В этом их главное предназначение!
«по моему личному мнению»
-Как это мнение похоже на мнение лидеров фашистской Германии ! Что дальше? Лагеря по разведению «кроликов » на корм «правильным» гражданам, разделяющим политику правящего класса ?
Да Вы, любезнейший конченый нацик, разжигающий неприязнь между социальными группами в обществе.
источник: moya-planeta.ru
Нацизм зарождается там, где люди плохо знающие историю начинают верить в своё исключительное предназначение.
Глазки кольнуло, в троллоло съехал? Не переживай, я никому больше не расскажу о подобном стиле борьбы за исключительность твоих мнений.
Мой ответ без ёрничаний и сарказма, а так-же без скоропалительных выводов:
Не знаю.
А вот при Вашем активном содействии ресурс превращается в площадку, где некоторые личности позволяют себе открыто пропагандировать свои нацистские взгляды.
А вот при Вашем активном содействии ресурс превращается в площадку, где некоторые личности позволяют себе открыто пропагандировать свои нацистские взгляды
Он таким был и до меня, так что это больше напоминает разговор с зеркалом. Примечательно, что при Вашей «активной деятельности» ничего не меняется. Может, дело в стандартах некоторых борцунов, а точнее, в их двойных стандартах.
Я тоже заметила за ним такую фуню, как двойные стандарты, и уже давно… Но это его никак не спасает:))
Дело в том, что кто-то оценил откровения зарвавшегося нацика по достоинству, а кто-то поддержал его либо из-за духовной близости, либо из ссыкливого чувства групповой солидарности.
Фашизм-это явление сложное и в большей степени итальянское, а здесь приходится видеть что-то родное, охотнорядское, больше напоминяющее союз михаила — архангела 1907 года розлива.
Когда тебя, срань или какого-нибудь твоего родственника на операкционный стол положат, не забудь спросить у хирурга — не либераст ли он, а — то заразишься ненароком.
