Расскажи, какие фейки вбрасывают, якобы *пригожинские*, СМИ?
Хоть пяток найдешь?
И, кст, по фейку от Радиосвобода у тебя вопросов не возникло? Всё правильно расписано в графике?
Давай, конечно.
Редакторы «Википедии» решили внести в черный список СМИ, которые, по их мнению, связаны с бизнесменом Евгением Пригожиным. Согласно обсуждению, в него вошли «Федеральное агентство новостей» (РИА ФАН), издание «Народные новости» и «Экономика сегодня», а также газета «Журналистская правда».
«Тенденциозная эмоциональная подача делает невозможным использовать это в качестве АИ (авторитетного источника.— “Ъ”), это пропаганда, а не источник»,— говорится в итогах обсуждения. Редакторы считают, что в случае необходимости освещения «провластной» точки зрения нужно использовать другие источники. Если же эти СМИ опубликуют уникальные материалы, то «можно обсудить точечное добавление». «Для подтверждения фактов использовать же издания с таким качеством материала нельзя. Внесено в спам-лист»,— говорится в решении. По словам редакторов, эти сайты хотели внести в черный список в 2017 году, после материала РБК о «фабрике медиа».
Источник — Коммерсант
Никандрович минусует — я еще камент не успела дописать :) Надеюсь, хотя бы 40 тыр в месяц они платят за такую активность.
Ты уже епнулась со своим пригожиным.
Итак, если РИАФАН врет, то что мешает подать в суд и 100% выиграть дело о клевете?
А что мешает пригожинскому сайту дать ссылку на источник информации? Не все готовы верить разным помойкам на слово.
На н2 принято ссылки на первоисточник постить, а не только чьи-то фантазии.
Элементарная вещь нужна — ссылка на первоисточник. Добавлю в соновости оригинал. Какие-то сложности с этим у пригожинских ресурсов и их поклонников? :)
Тенденциозная эмоциональная подача
Т.е. не вранье, а эмоциально высказанная правда — это пропаганда? Ловко придумано.
У тебя зачастили эти пригожинские РИА Фан, Журналистская правда в новостях. Нормально хоть они доплачивают? :)
Шо опять налоги переплатила? Такое ощущение, что у тебя заработок больше Била Гейтса, настолько всех кормишь и содержишь )))
Давай я тебя буду в налоговую отправлять. Расскажешь им там, что у меня заработок не как у Билла Гейтса, поэтому платить на содержание РИА Фанов не буду. И принесешь от них документ, что в ближайшие годы можно не платить налоги.
А по теме новости — ждем ссылку на источник. Где этот материал на Радио Свободе? Что за фантазии без первоисточника?
так твоих налогов и не хватит на РИА ФАН. Это раздутое самомнение, что ты настолько много платишь налогов, что имеешь право везде пихать «ах налоги, ох налоги». Мне вообще кажется, что умея минимизировать налоговую нагрузку от твоих уплат остается с гулькин нос.
ваши зарплаты идут. :)
Ты миленькая с дуба видать рухнула, я не бюджетник, если конечно знаешь, что это такое, что бы бабки получать с твоих памперсов и прокладок, тебе и самой то на жизнь с них не хватает;)
У тебя в новости нет ссылки на первоисточник, где Радио Свобода опубликовало антироссийский фейк.
А на слово Пригожину доверия нет.
А на слово Пригожину доверия нет.
Нет доверия твому пустому трололо, одно слово балаболка пустая, которая и гуглить то неможет
Russia's nine largest cities after Moscow will spend only about a third of the capital's budget this year, even though their combined population exceeds Moscow's by three million.
— Radio Free Europe/Radio Liberty (@RFERL)pic.twitter.com/K4yKZRo31q
30 августа 2019 г.
А чего говорить? У тебя сслыка на твиттер англоязычной Радио-свободы. У пригожинцев скрины по-русски. Когда появится ссылка на это источник — добавлю соновость. Сама искать не буду, лень и неинтересно.
А по теме обсуждать больше нечего.
Ссылку на источник дай, а не сливайся с твитом двухмесячной давности. Из какой новости радиосвободы картинка у пригожинцев?
Дополнительный вопрос. Межбюджетные трансферты в регионы не щитово для залужных пропагандонов?
Традиции пригожинских фейкометов. По сути мы знаем что бюджет Москвы и любого регионального города отличается в сотни раз.
Это клинический факт. Ростов-на-Дону город миллионник, не в состоянии построить мост без федеральных средств. Москва в состоянии их строить десятками.
Ну и традиционно, пригожинские помойки не дают ссылку на то что опровергают. Т.е. никак не проверить.