«Радио Свобода» опубликовало антироссийский фейк о бюджетах крупнейших городов РФ

отметили
27
человек
в архиве

Любимое СМИ отечественных демократов «Радио Свобода» опубликовало инфографику о распределении бюджетов в субъектах федерации, из которой следует, что бюджеты столиц крупных российских регионов в сотни раз меньше, чем московские и петербургские. По замыслу авторов материала, подобное распределение показывает несправедливость распределения государственных денег.

 

источник: static.riafan.ru

 

Ужасаться несправедливости пришлось недолго — оказалось, что все изложенное Иваном Гутерманом — грубый фейк, а данные по некоторым городам занижены в десятки, а то и в сотни раз.

 

источник: static.riafan.ru

 

Так, бюджет Самары на самом деле 236 млн долларов США, Омска — 360 млн, а Казань и вовсе обделили в 10 раз — 400 млн долларов, а вовсе не 40,6. Откуда автор брал свои данные — неясно, хотя и ссылается на Росстат. В политическом telegram статью назвали откровенной халтурой на деньги Госдепа.

Насчет Госдепа блогеры все же чуть-чуть ошибаются — на халтуру пошли ресурсы американского Конгресса. По данным классификатора СМИ ФАН, учредители «Радио Свобода», признанного иноагентом — те же, что и знаменитого у поколения диссидентов 80-х «Голоса Америки», сейчас вещающего и пишущего в большей степени для русскоязычных американцев — U.S. Agency for Global Media( Агентство США по глобальным медиа), состав учредителей которого назначает непосредственно сенат США.

 

источник: static.riafan.ru

 

Каждый неприятный факт, каждое происшествие в России или с россиянами раздувается журналистами так называемого независимого СМИ и подается под соусом, что все в стране плохо, а виноваты в этом одни только власти.

Откровенные фейки, как в примере с инфографикой, издание также любит, причем никогда не извиняется перед русским читателем, если его ловят на подтасовке фактов и вранье с целью пропаганды.

В России вышел закон, предусматривающий ответственность за фейк-ньюс для СМИ. «Радио Свобода» под юрисдикцию РФ не попадает, формально их никак не наказать, но логичным шагом Роскомнадзора было бы включение издания в свой реестр СМИ, регулярно публикующих лживую информацию. Пусть и запретить гражданам читать фейки иноагентов невозможно, но предупредить — важно.

Добавил Никандрович Никандрович 25 Сентября 2019
проблема (3)
Комментарии участников:
precedent
+3
precedent, 25 Сентября 2019 , url

Ещё проще, чем с " якутскими шаманами":

Размер госдолга регионов России опустился ниже 2 трлн

djamix
+6
djamix, 25 Сентября 2019 , url

Расскажи, какие фейки вбрасывают, якобы *пригожинские*, СМИ?

Хоть пяток найдешь?

И, кст, по фейку от Радиосвобода у тебя вопросов не возникло? Всё правильно расписано в графике?

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 25 Сентября 2019 , url

Дайте ссылку на этот фейк. Посмотрим, что там за источники. Пригожинский риафан забыл ее указать.

djamix
+2
djamix, 25 Сентября 2019 , url

Ты не увиливай — давай про *пригожинские* фейки.

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 25 Сентября 2019 , url

Давай, конечно.

Редакторы «Википедии» решили внести в черный список СМИ, которые, по их мнению, связаны с бизнесменом Евгением Пригожиным. Согласно обсуждению, в него вошли «Федеральное агентство новостей» (РИА ФАН), издание «Народные новости» и «Экономика сегодня», а также газета «Журналистская правда».

«Тенденциозная эмоциональная подача делает невозможным использовать это в качестве АИ (авторитетного источника.— “Ъ”), это пропаганда, а не источник»,— говорится в итогах обсуждения. Редакторы считают, что в случае необходимости освещения «провластной» точки зрения нужно использовать другие источники. Если же эти СМИ опубликуют уникальные материалы, то «можно обсудить точечное добавление». «Для подтверждения фактов использовать же издания с таким качеством материала нельзя. Внесено в спам-лист»,— говорится в решении. По словам редакторов, эти сайты хотели внести в черный список в 2017 году, после материала РБК о «фабрике медиа».

Источник — Коммерсант

Никандрович минусует — я еще камент не успела дописать :) Надеюсь, хотя бы 40 тыр в месяц они платят за такую активность.

djamix
+1
djamix, 25 Сентября 2019 , url

мне плевать на вики и Ъ.

Какие конкретно фейки загоняет *пригожин*?

Назвать самостоятельно способна?

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 25 Сентября 2019 , url

Вот этот фейк, который мы сейчас обсуждаем, тебе уже загнал Пригожин. 

djamix
+3
djamix, 25 Сентября 2019 , url

Ты уже епнулась со своим пригожиным.

 

Итак, если РИАФАН врет, то что мешает подать в суд и 100% выиграть дело о клевете?

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 25 Сентября 2019 , url

А что мешает пригожинскому сайту дать ссылку на источник информации? Не все готовы верить разным помойкам на слово. 

На н2 принято ссылки на первоисточник постить, а не только чьи-то фантазии. 

Элементарная вещь нужна — ссылка на первоисточник. Добавлю в соновости оригинал. Какие-то сложности с этим у пригожинских ресурсов и их поклонников? :) 

Трушин
+1
Трушин, 25 Сентября 2019 , url

Тенденциозная эмоциональная подача

 Т.е. не вранье, а эмоциально высказанная правда — это пропаганда? Ловко придумано.

Никандрович
+1
Никандрович, 25 Сентября 2019 , url

Редакторы «Википедии»......

 А они хто такие, эти редакторы?

гы-гы-гы нашла пиндосский эталон:)))))

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 25 Сентября 2019 , url

У тебя зачастили эти пригожинские РИА Фан, Журналистская правда в новостях. Нормально хоть они доплачивают? :)

Никандрович
0
Никандрович, 25 Сентября 2019 , url

Тебя это ваааще не должно ипать;)

Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 25 Сентября 2019 , url

Офигел? Вообще-то из моих налогов расходы на пригожинскую деятельность и ваши зарплаты идут. :)

Трушин
+2
Трушин, 25 Сентября 2019 , url

Шо опять налоги переплатила? Такое ощущение, что у тебя заработок больше Била Гейтса, настолько всех кормишь и содержишь )))

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 25 Сентября 2019 , url

Давай я тебя буду в налоговую отправлять. Расскажешь им там, что у меня заработок не как у Билла Гейтса, поэтому платить на содержание РИА Фанов не буду. И принесешь от них документ, что в ближайшие годы можно не платить налоги. 

А по теме новости — ждем ссылку на источник. Где этот материал на Радио Свободе? Что за фантазии без первоисточника? 

Трушин
+2
Трушин, 25 Сентября 2019 , url

так твоих налогов и не хватит на РИА ФАН. Это раздутое самомнение, что ты настолько много платишь налогов, что имеешь право везде пихать «ах налоги, ох налоги». Мне вообще кажется, что умея минимизировать налоговую нагрузку от твоих уплат остается с гулькин нос.

Никандрович
+1
Никандрович, 25 Сентября 2019 , url

ваши зарплаты идут. :)

 Ты миленькая с дуба видать рухнула, я не бюджетник, если конечно знаешь, что это такое, что бы бабки получать с твоих  памперсов и прокладок, тебе и самой то на жизнь с них не хватает;)

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 25 Сентября 2019 , url

У тебя в новости нет ссылки на первоисточник, где Радио Свобода опубликовало антироссийский фейк. 

А на слово Пригожину доверия нет. 

Никандрович
+2
Никандрович, 25 Сентября 2019 , url

А на слово Пригожину доверия нет.

Нет доверия твому пустому трололо, одно слово балаболка пустая, которая и гуглить то неможет

 

 

 

Никандрович
+2
Никандрович, 25 Сентября 2019 , url

И чёйто ты дарагуша Юлька с н2 Юлька с н2 замолчала? ;)

Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 25 Сентября 2019 , url

А чего говорить? У тебя сслыка на твиттер англоязычной Радио-свободы. У пригожинцев скрины по-русски. Когда появится ссылка на это источник — добавлю соновость. Сама искать не буду, лень и неинтересно.

А по теме обсуждать больше нечего.

Никандрович
0
Никандрович, 25 Сентября 2019 , url

Как всегда слилась пустышка, ффффрррррр:(

Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 25 Сентября 2019 , url

Ссылку на источник дай, а не сливайся с твитом двухмесячной давности. Из какой новости радиосвободы картинка у пригожинцев? 

Stopor
+1
Stopor, 25 Сентября 2019 , url

Дополнительный вопрос. Межбюджетные трансферты в регионы не щитово для залужных пропагандонов?

fStrange
0
fStrange, 25 Сентября 2019 , url

Традиции пригожинских фейкометов. По сути мы знаем что бюджет Москвы и любого регионального города отличается в сотни раз.

Это клинический факт. Ростов-на-Дону город миллионник, не в состоянии построить мост без федеральных средств. Москва в состоянии их строить десятками.

Ну и традиционно, пригожинские помойки не дают ссылку на то что опровергают. Т.е. никак не проверить.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать