2 ярда за три года — для такого проекта нормально. Я бы даже сказал, не сильно много, учитывая, насколько себя скомпрометировала педивикия.
Идея хорошая и правильная. Главное теперь, что б вся сумма ушла по назнаению, и на выходе появился достойный продукт.
тем что ее могут отключить, как это делают со многими сервисами в иране. хорошо иметь бэкап на всякий случай. свою энциклопедическую базу данных.
так ты готовь варианты по худшему сценарию, иран реальный пример.
это называется «гибридная война», можешь сам почитать в википедии. тем более для этого придется арендовать сервера в каком-нибудь ЦОД, системы хранения данных итд — высокотехнологичные рабочие места.
в завиисимости от того как они там сделают затем это может находить применение для систем ИИ. ну, сам понимаешь. Туркешь, люди в госуправлении по меньшей мере не глупее тебя )
а за что воюем? чет упустил. сырьё и так «туда» поставляем, «мозги» утекают, капитал вывозят..
тащемта я не против суверенной вики, но не с этими вороватыми рукажопами и не в текущей экономической обстановке.
ты посмотри во что вертикаль федеральное тв превратила за эти годы. это же тихий ужс. ещё и убыточный уж0с
спроси у госдепа/европарламента за что они воюют. за себя против других? они и между собой грызутся, гибридно.
ну а бабки откуда-то брать надо, поэтому там торгуем, тут противодействуем друг другу. что удивительного? войны между крутыми государствам уже давно имеют не те формы как вв2, а если и ведут конвенционную войну то через прокси типа как во вьетнаме/сирии/украине.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибридная_война
При этом военные действия могут вообще не вестись, и с формальной точки зрения гибридная война может протекать в мирное время
с хосдепом у меня сеанс связи чз полчаса только, потому у тебя и интересуюсь. лично ты за что «гибридишь» и как?
поставлять сырьё, энергоносители… запрещать сыр, усыновление сирот… как это вообще работает?
я ни за что не гибрижу, это вне моей компетенции.
поставлять сырьё, энергоносители… запрещать сыр, усыновление сирот… как это вообще работает?
работает так же как запрещать поставки продукции двойного назначения, чипов, вводить санкции и пошлины, поднимать тарифы, отключать от сервисов, проводить 
активные мероприятия, вести деятельность НКО (идеи которых ты зачем-то ретранслируешь).
Можешь посмотреть с другой стороны ЕС так же закупает сырье и участвует в крупных энергетических проектах несмотря на санкции в некоторых других секторах.
по-моему ты слишком усложняешь. одни нарушают договорённости, другие заставляют их соблюдать. бизнесу нужен закон и порядок.
плюс, там ещё всякие права человека, которые для тебя, видимо, идеи вражеских нко… страшно угрожающие вертикали якутские шаманы и прочие честные выборы
ну я и говорю ты туркешь, что ты ретранслируешь определенный спектр очень абстрактных идей. навязаных как раз этими самыми НКО, которые пытаются манипулировать людьми в нужном им ключе.
что такое «права человека»? в РФ можно много того, что для запада немыслимо — как говориться у кого «права человека», а у кого «порядок». каких там у тебя прав нет которые есть у жителя южной дакоты?
это не абстракции. права чела прописаны чернилами на бумаге. просто уходя всё дальше от конкретной темы, нужно расписывать всё больше, а мне лень. предпочитаю кратко. вот и получается типо общими фразами.
попробуй устроить «ранчо банди» в рф, например. только лоб зелёнкой намаж.
ладно, пустой разговор. не собираюсь никого ни в чём убеждать. если человек сам не понимает, то нет смысла клавиатуру давить
видишь, ты просто не знаешь как ответить на простой вопрос о том каких там тебе прав не хватает.
в например в южной дакоте у людей нет прав на бесплатно ВО или бесплатную медицинскую помощь. А это те вещи которые гораздо ближе к реальной жизни, чем абстрактные «права человека» которые якобы записаны на бумаге. Вот когда ты лишаешься доступа к этим базовым правам, и начинаешь платить за эти «права» из своего кармана, так быстро пересматриваешь свое отношение к другим абстракциям.
тебе туркешь хорошо бы было пройти терапию методом жизни за бугром, быстро бы мозги на место встали, а голова проветрилась от инфантилизма.
мне лень расписывать. не вижу смысла.
уже не раз выясняли, что за бугром терапию таки проходил. что не мешает тебе диагностировать у меня инфантилизм, навязанные идеи и… сахар в моей крови не померяешь, на всякий случай?
То есть вместо создания новых рабочих мест — создание никому не нужного портала. В чем правильность — можно поподробнее?
создание такого портала — это как раз новые рабочией места, от ЦОД до людей которые будут заниматься разработкой и контентом.
откроет, не переживай. что-то же нужно противопостовлять госдепботам в интернетах.
но то что ру-вики будет иметь определенный уклон (bias) это несомненно, иначе зачем на нее госбабки выделять?
зачем на неё вообще госбабки выделять?
детям на лечение смсками по тв собирают, а на это меценатов не найдётся? не найдется граждан, желающих вписать пожертвованиями своё имя в россвики?
т.е. они и так её оплачивают, но по дефолту
На сколько я понимаю речь об аналоге не идет. Уникальность Википедии в добровольных помощниках, которые ее ведут. А здесь я как понимаю такое не предполагается. Даже, если и будут, то догнать и перегнать в этом плане Википедия вряд ли получится.
А вот просто электронную энциклопедию с платными авторами вполне возможно развернуть. Только на сколько нейтральная она будет?