И зачем отребью российское, такое нехорошее тв? Чего оно не смотрит родное, чухонское? Или тельавивское...
Юля решила рекламировать скрепные каналы?
Причем здесь РТ?
И какие такие претензии у наших либералов к нашему ТВ — судя по тому, что сказано, вполне себе внедряет либерально-потребительскую идеологию, зарабатывает на разных ток-шоу, потакая в т. ч. нездоровому интересу к чужим жизням… И вообще разному дурновкусию… А, понял, что не нравится — там морды либералов не мелькают, и вообще к кормушка не допускают… Ну, морды либералов на центральных каналах — это было бы перебор… Лично я их в 90 -х насмотрелся — сытые, довольные, лощеные, лживые, поучающие народ свысока....
А ещё предлагаю, первую кнопку дать Царьград ТВ, а вторую — Спасу… Тока Юлька будет против, и ничего не получится...
Наверное, если запостить новость про рыбалку или гаджеты, вы тоже сведете разговор к теме про либералов. :)
Материал про низкопробный, дегенеративный зомбоящик за счет российских налоплательщиков, а не про ваших либералов.
Я смотрю в корень, потому и припомнил либералов
Материал про низкопробный, дегенеративный зомбоящик за счет российских налоплательщиков
Если он и в самом деле низкопробный и дегенеративный — то от бездуховности, которую взращивают либералы....
ну наверно такие. что либералы не хотят оплачивать шоу уродов, которых показывают по телевизору. Герои кананалов шурыгины, пугачеваи прочие. Либералы хотели бы, чтобы по ТВ показывали умный контент, а не дерьмо. Я понимаю что вы всем довольны, жрать те помои, что показывают по ТВ, а 
источник: pbs.twimg.comлибералы считают что это деградация.
источник: topcor.ru
ну наверно такие. что либералы не хотят оплачивать шоу уродов, которых показывают по телевизору. Герои кананалов шурыгины, пугачеваи прочие
Эти каналы, насколько я понимаю, входят в бесплатный пакет, так что чего вы там оплачиваете...
Либералы хотели бы, чтобы по ТВ показывали умный контент
Почему же, при власти либералов, во времена Ельцина на ТВ было дерьмо? :-) И да — хочется умного контента — смотрите «Культуру»… По крайней мере раньше там его было полно. Сейчас не знаю. Пошукайте на том же Царьград и Спасе — по крайней мере духовности там точно больше. Есть Дождь.
Да и вообще у вас выбор из примерно сотни каналов, наверное можно найти то, что по душе. Это ж рынок с разными предложениями, для разных аудиторий. На что есть спрос — на то и предложение, разве нет? У телезрителям есть выбор.....
Я понимаю что вы всем довольны, жрать те помои, что показывают по ТВ,
Я, можно сказать, не смотрю ТВ. ну разве только спорт… Поэтому мне нормально… :-)
либералы считают что это деградация.
Так либералы ее и начали — смотрел ТВ в 90 х, это было полнейшее дно — с топлесс девками, Пугачевой, Шурой и Моисеевым, с " Просто Марией", мудаками Доренко и Евгением Киселевым (другой Киселев тоже где то был), и либералов всё устраивало. Да и сейчас устраеваеи — смотрите — проблему то поднимает совсем не либеральный… Либералов духовность никогда не интересовала. Даже наоборот, они против были....
У вас немного путаница терминов политоты и времен. В конце 90х не было названия «либерал» применительно к оппозиции. Они назывались тогда «демократы» и конкурировали с коммунистами провластными объединениями типа «Наш дом — Россия» Черномырдина. Единственным либералом в то время был В.В. Жириновский. Как основатель Либерально-Демократической партии. Но это слово мало кто понимал и как ярлык в политике не использовалось.
Какая же ты лживая, Юль. Уже много раз выяснили, что демократы — были при Союзе. А либералы — это те, кто был у власти в 90-х.
В оппозиции были коммунисты. Да, во второй половине их влияние стало падать, но Чубайс, Немцов, Федоров и прочие рулили… До дефолта… В качестве пруфах выдержки и статьи Рыжкова на Эхе
Покаяния за провалы и ошибки как властей, так и либералов, допущенные в 90-е годы, десятилетие, накрепко связанное в общественном сознании именно с либералами и либеральными реформами.
Нам говорят – покайтесь в ошибках, только тогда можно будет вам (либералам и демократам) поверить, и отдать вам голоса на выборах, и оказать вам всяческую другую поддержку.
Или вот
Тем не менее, анализ ошибок либералов в 90-е годы, просчетов тогдашней либеральной политики, имеет большое практическое значение для будущего страны
У тебя через запись вранье, а ты тут о деградации рассуждаешь. Лгать и рассуждать о дегенерации — это полнейшее лицемерие… Хуцпа… Но это именно для вас либералов и характерно, да....
Была у кого-то либеральная политика, были либералы во власти в словарном значении. Но не было такого ярлыка пропаганды для всех граждан России, кто не поддерживает власть, как сейчас.
Термин был! И Рыжков на него и ссылается!
И в моем словаре тех лет этот термин был… А оппозиция была коммунистическая. Как, ее называла власть «красно-коричневая».
Так что не надо врать. Либералы были в 90, либералы. И при них ТВ стало пробивать дно.
Были среди политических деятелей, никто не спорит. Тот же Жириновский, он сам себя так назвал. Но сейчас вы «либералами» всех подряд россиян называете, кто путинский режим не поддерживает. Одно дело либерализм, как политическое направление. Другое — ватный ярлык для всех, кому не нравится политика кремля.
А так получается, что против Путина в основном либералы.
Не, ну есть еще нацики, леваки — ну это совсем уж маргиналы.
Тот же Рыжков себя считает либералом...
Ну всех подряд, кто не за Путина. Обычных людей, не политиков. Каких-то митингующих, журналистов, местных участников н2. Сами что ли не знаете, кого вы так называете? :)
Пример…… Ну ок… Вспомнил, что Навального так назвал… А он не совсем либерал… Но за ним то — либералы....
Хотя Немцов и назвал егомразью...
В каментах часто пишете: «вы, типалибералы...». А кто мы-то? Все, кому состояние России при путинской власти не нравится? Так это не только либералы.
Я и сама люблю пошутить, что все в политоте делятся на ватников и либерастов. Но всерьез делить так россиян, раскидывать примитивные ярлыки — глупость полная.
Ну а кто вы, как не типо либералы? Вы были за Немцова, вы не считаете правление Гайдара чем то ужасным и ошибочным… Вы считаете, что он все правильно делал… По внешней политике, по взглядам — вы совпадает с теми же либералами из 90х
Ну и кто вы после этого?
У меня нет таких познаний в экономике, чтобы всерьез одобрять или критиковать Гайдара. У Дудя интересное последнее интервью — с экономистом Гуриевым. Он не стал ни хвалить Гайдара, не ругать. Но отметил некоторые его ошибки, и его черту как отсутствие личной нечистоплотности и попытках получить личную выгоду для себя от своей должности во власти. Чего нынешним чиновникам не хватает.
Выгораживаешь… Мудаком явно не захотела назвать. ЧТД… Именно это и маркер.
Не была бы либералкой, сказала — да конечно они мудаки!
Точка.
Я не либерал — и для меня они мудаки.
Немцовы, гайдары, Чубайсы… Я в 90 е успел понять всю их лживость, именно когда они были у власти. И наше ТВ начало пробивать дно именно тогда.
И поэтому, я так резко против всей этой швали — потому что помню 90 е… На пропаганду мне пох… У меня своя злость на них… И, думаю, у большинства населения России....
Мне в 90-х было 6-16 лет. В школе училась, поэтому личной злости на тех деятелей нет. Они просто не интересовали. В детстве, в школьные годы другие приоритеты.
А единороссы для вас — мудаки?
В школе училась, поэтому личной злости на тех деятелей нет. Они просто не интересовали. В детстве, в школьные годы другие приоритеты.
Опа, и тут мы вспоминаем про школьников навального ))))))))))))
Мне в 90-х было 6-16 лет. В школе училась, поэтому личной злости на тех деятелей нет. Они просто не интересовали. В детстве, в школьные годы другие приоритеты.
Ну, вобщем вот… А у меня. Были… Смотрел по телевизору все эти ток шоу, где они, при власти, с таким довольным видом несли циничную пургу… Обычно их оппонентами были коммунисты (тогда это реально были боевые товарищи, которые изо всех сил пытались кусать власть), так с коммунистами — не дискутируровали — с помощью ужимок и эмоций над ними откровенно издевались… И лгали, лгали, лгали… Кстати… В т.ч. запомнился адвокат Макаров, который нынче в ЕдРе… Для меня он как был мудаком, так и остался....
А единороссы для вас — мудаки?
Для меня они сперва проститутки и бл@ди (если брать в целом, разумеется есть исключения), а потом уже мудаки… Злости меньше потому что они пусть из шкурных соображений, но поддерживают нынешнего президента. Хотя понятно, если что — сольют не раздумывая.
Эти их неоднозначные заявления за прошедший год, мне сильно напомнили риторику либералов от власти в 90х
Это надо у него спросить. ) Я даже про себя не знаю — либералка ли я. Не размышляла над такими философскими задачами самоопределения в этом сложном мире. В чем-то либералка, а где-то и диктаторша. В одном месте консерваторша, в другом реворматорша. Могу быть космополитичной и по-квасному патриотичной. Глупо кому-то вешать примитивные ярлыки, раскидывать людей по стойлам и видам, мы ж не животные. :)
И вообще я не понял, что тебя не устраивает. Этот термин не является каким то оскорбительным. Это не либераст. Он скорее эмоционально нейтральный. Но да — в нашей стране либералы натворили делов....
Каких-то митингующих, журналистов, местных участников н2. Сами что ли не знаете, кого вы так называете? :)
Конкретно, Юль… Не надо общих слов… Конкретику давай… Иначе пустышка это твое утверждение..
Вот тебе еще
Вы́бор Росси́и — избирательный блокправолиберальных партий на выборах в Государственную Думу I созыва.
Далее
С этой целью 1—3 июля 1993 года в Москве в Центре либерально-консервативной политики прошли консультации, в которых приняли участие члены правительства, депутаты из Парламентской коалиции реформ, предприниматели, представители профессиональных и творческих союзов. В ходе консультаций была достигнута принципиальная договоренность о создании широкого объединения избирателей в поддержку проводимого Президентом и правительством курса реформ
Эти каналы, насколько я понимаю, входят в бесплатный пакет, так что чего вы там оплачиваете...
Их существование… Я не хочу, чтобы позднеру в рф например на гос. канале деньги платили… Чисто вот для примера...
Дело граждан — платить налоги и спать спокойно. Дело правительства — эти деньги распределять. Претензии типа «Я не хочу, что существовала эта передача, ведь я ж налогоплательщик» — не канают. Ибо не в нашей компетенции, раз, а во вторых — какой то другой налогоплательщик хочет наоборот, что б передача жила… Насколько я понимаю, нигде референдумом не решают вопросы о сетке вещания гос. каналов.....
Претензии типа «Я не хочу, что существовала эта передача, ведь я ж налогоплательщик» — не канают.
Ну, высказать то я их имею право? )
Насколько я понимаю, нигде референдумом не решают вопросы о сетке вещания гос. каналов.....
Вот и хотелось бы знать, какая б.дь решает, что надо показывать пизднера например… И почему....
На частных каналах с этим не поспоришь… Но вроде орт, ртр из бюджета деньги получают… при чем тут рейтинги? Или они одной рукой хотят деньги от государства получать за поддержку гос. политики (типа), а другой — от кого-то совсем другого за рейтинги и балаган?
Высказывать — имеете полное право :-)
А про Познера — ну должны ж быть представлены разные точки зрения...
Но поверьте, как по мне, вред наносимый всякими шоу, типа «пусть говорят» он гораздо больше, чем от Познера. Ибо способствует оглупленю большой массы людей.
«Своя игра» — тоже когда то с удовольствием смотрел. Мне кажется, там я видел и Бурду и Вассермана (если конечно ничего не путаю).
А еще я на НТВ смотрел «Квартирник с Моргулисом»...:-). Как по мне — от души передача, со своей атмосферой… А хорошие фильмы, по крайне мере раньше, часто бывали на TV1000....
Вассерман там и в этом году появлялся, но как-то играл не активно, как будто только в качестве «сведебного генерала»
