(Демократия ПО ) После протестов в Лондоне задержаны 113 экологических активистов

отметили
40
человек
в архиве
(Демократия ПО ) После протестов в Лондоне задержаны 113 экологических активистов

Москва, 16 апреля — АиФ-Москва.

Лондонские полицейские задержали 113 экологических активистов, участвовавших накануне в акции протеста в центре города, пишет ТАСС.

Основная причина заключения под стражу — создание препятствий на дорогах города для движения транспорта.

Экологические активисты организации Extinction Rebellion перекрыли самые загруженные дороги в центре Лондона, выступая против загрязнения окружающей среды.

В течение ближайших двух недель представители организации планируют продолжать массовые акции протеста на дорогах столицы Великобритании.

Напомним, 12 апреля массовую акцию протеста против вредных выбросов в атмосферу в центре Лондона устроили студенты и школьники.

Добавил Владимир104 Владимир104 [БАН] 8 Октября
Комментарии участников:
X86
+8
X86, 8 Октября , url

Основная причина заключения под стражу — создание препятствий на дорогах города для движения транспорта.

 а как же свобода митингов и собраний? Они разве не читали Конституцию?



Владимир104
+4
Владимир104 [БАН], 8 Октября , url

Европейские законы не для самих европейцев, а для таких как мы и это факт.

Mopok
0
Mopok, 8 Октября , url

посмотрим, скольких из них посадят за участие в незаконных митингах...

X86
+3
X86, 8 Октября , url

За участие или если они копов будут бить?

Mopok
+1
Mopok, 8 Октября , url

ну для начала за участие
у нас и за это ведь тоже сажают
насчет «бить копов» — мы ж не знаем, скольких из них удалось потрогать задержанным

istinspring
+4
istinspring, 8 Октября , url

кого это у нас сажали за участие? кстати говоря, я тебе скидывал на прошлых митингах зеленых сотка под суд пошла, посадили кого-то или нет я хз но штрафы точно выписали.

ты оставь уже эту идею что в РФ как-то по особенному что-то делают. РФ вполне себе в обойме этих всех «нормальных стран».

Mopok
0
Mopok, 8 Октября , url

кого это у нас сажали за участие?

тебя в гугле забанили что-ли?
подсказка: хотя бы «Ильдар Дадин» погугли для примера
и да, штраф и посадка — это все-таки разные вещи… принципиально разные

istinspring
+3
istinspring, 8 Октября , url

так ты посмотри дальше пост. там написано «в основном дали условные» за тупо сиделово (сидячий протест), а не в основном?

Ильдар Дадин в итоге был закрыт за неоднократные нарушения и это было, а не просто как с твоих слов «за участие». Чето у меня такое впечатление что в РФ гораздо более гуманное законодательство. «В 2011—2015 годах он регулярно участвовал в пикетах и акциях оппозиции, за что неоднократно задерживался правоохранительными органами и привлекался к административной ответственности.»

12 апреля более 30 протестующих предстали перед судом, причем каждому было предъявлено обвинение в том, что он являлся участником публичного собрания и не выполнил условие, наложенное старшим сотрудником полиции в различных местах в разные даты. Некоторые признали себя виновными, и в основном им давали условные сроки. И это не рф, это европа. Сколько в РФ вообще закрыли за участие в митингах? Десятки/Сотни как в ЕС или единичные случаи?

Mopok
0
Mopok, 8 Октября , url

хорошо, за «неоднократное участие» — норм сажать?

istinspring
+2
istinspring, 8 Октября , url

не передергивай. за неоднократные нарушения.

В 2011—2015 годах он регулярно участвовал в пикетах и акциях оппозиции, за что неоднократно задерживался правоохранительными органами и привлекался к административной ответственности.

4 года понадобилось, чтобы буйного революционера запечатали. Недосягаемый для европейцев гуманизм.

Mopok
0
Mopok, 8 Октября , url

да, задерживался
да, административные нарушения — на то они и административные, что штраф заплатил и свободен

4 года понадобилось, чтобы буйного революционера запечатали.

ну охуеть прям буйный революционэр! с одиночным пикетом осмелился стоять!
кошмар!

но ты так на вопрос и не ответил — за неоднократные административные нарушения сажать на зону — это норм? как по-твоему?

istinspring
+4
istinspring, 8 Октября , url

за неоднократные нарушения. хватит вилять жопой в европе бы не стали ждать 4 года а закрыли бы на 2ой раз.

istinspring
+3
istinspring, 8 Октября , url

у нас очень либеральные законы, а ты зачем-то щаз педалишь за то чтобы жить по понятиям. Законые есть для того чтобы их исполнять, европейцы в общей массе весьма законопослушные.

я не юрист вон пусть X86 X86 скажет по закону ли когда за неоднократные административные закрывают.

Mopok
+1
Mopok, 8 Октября , url

«педалишь», «вилять жопой» — ты бы градус-то снизил...
я тебя спросил, ты так и не ответил, ок
я тебе и без x86 скажу что у нас это УЖЕ не законно

24 января 2017 года Конституционный суд РФ потребовал пересмотра приговора Дадину. Суд отказался признать статью 212.1 УК РФ противоречащей Конституции (как того просил Дадин), но предложил российскому парламенту внести в неё изменения, пояснив, что уголовная ответственность может применяться только в том случае, если действия митингующего повлекли за собой вред гражданам, общественной безопасности или конституционно охраняемым ценностям. 22 февраля приговор в отношении Дадина был отменён Президиумом Верховного суда России, уголовное дело прекращено, за Дадиным признано право на реабилитацию.

просто интересно было насколько ты гуманист
а ты даже свою позицию озвучить не смог.
на этом, полагаю диалог лучше завершить.

istinspring
+1
istinspring, 8 Октября , url

виноват, градус действительно можно снизить )

суд рф пересмотрел, тут важны не то что там случаи бывают, они везде бывают.

http://badchemistry.legacy.wbur.org вот например история в штатах 337 человека уже были освобождены, представь себе размах? и больше сотни тысяч дел под сомнением.

тут важна тенденция. где-то закрывают единицы, а где-то как в сша и европе счет идет на сотни. и ниче там все нормально, свобода и демократия, а в рф типа что-то не так.

X86
+3
X86, 8 Октября , url

24 января 2017 года Конституционный суд РФ потребовал пересмотра приговора Дадину. Суд отказался признать статью 212.1 УК РФ противоречащей Конституции (как того просил Дадин), но предложил российскому парламенту внести в неё изменения, пояснив, что уголовная ответственность может применяться только в том случае, если действия митингующего повлекли за собой вред гражданам, общественной безопасности или конституционно охраняемым ценностям. 22 февраля приговор в отношении Дадина был отменён Президиумом Верховного суда России, уголовное дело прекращено, за Дадиным признано право на реабилитацию.

X86
0
X86, 8 Октября , url

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/3c21fcb0be9a995abb345c4d386166206558102d/

УК РФ Статья 212.1. Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 258-ФЗ)

Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается штрафом в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
"«Примечание. Нарушением установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, совершенным лицом неоднократно, признается нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, более двух раз в течение ста восьмидесяти дней.

 Т.е. тут для самых отморозков, которых привлекают, привлекают, привлекают, а они все нарушают и не исправляются. Причем еще должен быть вред гражданам, общ. безопасности и т.д. как сказал КС.

X86
+2
X86, 8 Октября , url

Вот что сказал КС:

Вследствие этого, по смыслу правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 19 апреля 2016 года N 12-П, наказание, назначаемое лицу, впервые совершившему преступление, предусмотренное статьей 212.1 УК Российской Федерации, — с учетом предписаний частей первой и третьей статьи 60 данного Кодекса — не обязательно должно быть связано с лишением свободы; суд вправе прибегнуть к нему, когда приходит к обоснованному выводу о невозможности исправления виновного без изоляции от общества.


Решая вопрос об уголовном наказании лица, совершившего преступление, предусмотренное статьей 212.1 УК Российской Федерации, суды обязаны основываться исключительно на оценке общественной опасности и противоправности соответствующего деяния, которая не может быть поставлена в зависимость от отношения этого лица — негативного (критического) или позитивного (одобрительного) — к принимаемым органами публичной власти решениям и проводимой ими политике, поскольку Конституция Российской Федерации, ее статьи 1 (часть 1), 13 (части 1 — 3), 15 (часть 2) и 19 (части 1 и 2), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 8 апреля 2014 года N 10-П, обязывает к соблюдению установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования в равной степени всех граждан, какими бы ни были их политические и идеологические убеждения.
Избрание вида уголовного наказания и определение его размера в отношении конкретного лица, совершившего предусмотренное статьей 212.1 УК Российской Федерации преступление, должны быть обусловлены реальной степенью общественной опасности совершенного им деяния, что не подразумевает применение лишения свободы в случаях, когда нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия не было сопряжено с утратой им мирного характера, не подпадающей под признаки преступления, предусмотренного статьей 212 «Массовые беспорядки» УК Российской Федерации, или с причинением либо реальной угрозой причинения существенного вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности или иным конституционно охраняемым ценностям.
Иное означало бы несоблюдение вытекающих из статей 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации требований необходимости, соразмерности и справедливости, предъявляемых к ограничению прав и свобод человека и гражданина и обращенных, согласно ее статье 18, не только к федеральному законодателю, но и ко всем правоприменителям, в том числе к судам.

 т.е. это уже применяется судами и никого не «сажают за участие в митингах».

Mopok
0
Mopok, 8 Октября , url

12 апреля более 30 протестующих предстали перед судом, причем каждому было предъявлено обвинение в том, что он являлся участником публичного собрания и не выполнил условие, наложенное старшим сотрудником полиции в различных местах в разные даты.

здесь вообще не проучастие в митинге, а про неподчинение старшему полицейскому, который даже не винтил никого... 

istinspring
+3
istinspring, 8 Октября , url

что ты несешь? а про что? там же прямо написано "что он являлся участником публичного собрания" зачем ты отрицаешь очевидное? так может и ильдару тоже не просто за участие тогда давали?

люди просто сидели устраивали сидячую забостовку. с чего ты решил что не винтил, как ты такие выводы интересные делаешь? чисто маниловщина и нежелание признать что твоя фабрика иллюзий на проверку оказывает таким же мордором, где винтят, пиздят, штрафуют, садят, более того еще и калечат резиновыми пулями и гранатами со слезоточивым газом.

istinspring
+3
istinspring, 8 Октября , url

А ты же хочешь чтобы в РФ какие-то особые условия были, т.е. исповедуешь точку зрения удобную людям на западе которым выгодно чтобы в россии силы общества разбазаривались на такие вот вещи. А у себя они будут поддерживать порядок, зачастую далеко не такими гуманными методами (типа резиновых пуль во франции, которые калечат людей оставляя их инвалидами, счет на сотни пошел уже если что), и топить чтобы в РФ даже самых буйных не трогали.

И мне чисто непонятно вы сознательно это делаете или по дурости?

Чисто такой вариант

Маниловщина(совр.рус.) – образ мыслей и поведение, а также нравственное качество личности, характеризующиесяповышенной пустой мечтательностью, оторванной от реальной жизни, бездеятельностью, заведомонесбыточными желаниями и пожеланиями, беспечностью. Чаще всего она возникает от слабоволия, беспринципности, в условиях жизненного достатка и комфорта.

Mopok
0
Mopok, 8 Октября , url

А ты же хочешь чтобы в РФ какие-то особые условия были...

с чего ты взял такую глупость?
сам придумал?

istinspring
+1
istinspring, 8 Октября , url

да у тебя по тексту. типа «у нас и за это ведь тоже сажают», вот эта вот мантра про «только у нас». А у них блять не сажают? вон пруфы и ссылки даже с переводом. я тебе  уже не однократно приводил примеры когда винтили за митинги и люди получали судимости.

Mopok
+1
Mopok, 8 Октября , url

а где я сказал про «только у нас»??
я лишь сказал что давайте посмотрим сколько посадят у них.
не более
так что ты давай завязывать с домысливанием 
читать надо дословно то, что написано.

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 9 Октября , url

Это уже какая-то ватная истерика, что надо всегда сравнивать как у них, и у нас. ) Надо лучшее брать у «них». А худшее не брать. Хотя, непонятно, про каких «них» вы вещаете. В Европе и США жизнь разная. И Европа большая, и Штаты совершенно отличаются. Есть богатые места как Москва или еще богаче. Есть нищета как в какой-нибудь тамбовской области.

istinspring
0
istinspring, 9 Октября , url

да какая истерика? просто не надо продвигать маниловщину эту с витанием в облаках и пожеланиями жить ну прям в идеальной среде. не будет такого никогда, всегда будут косяки те или иные, а иной раз просто из-за того что где-то все для рядового васи «как надо» в другой областе будет не как надо просто из-за протеворечивости требований.

реально нужно на вещи смотреть. а наобещать я тоже много могу.

Владимир104
+2
Владимир104 [БАН], 8 Октября , url

Напомним, 12 апреля массовую акцию протеста против вредных выбросов в атмосферу в центре Лондона устроили студенты и школьники.

 ОнижеДЕТИ какие могут быть посадки??? Задуренные греттой Гутенберг. А это новый русский вирус глупости???

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 8 Октября , url

Вряд ли  мы  «посмотрим» никто отслеживать  это не будет. И  «посадят» вроде как тех кого задержали  за участи  отделались  15 суток.  Весьма не приятно, если считать «не за что», а если  считать " за незаконные мероприятия" то и  не критично. 

И  да там  ниже один  участник Н2 написал про  перекрытие. На последних не законных  митингах  вроде  тоже выходили  на проезжую часть — препятствуя проезду транспорта. Конечно можно  цеплятся за букву " они  не спецально, так вышло". Но мне всегда Ю Шевчук вспоминается «война бывает  детская… до первого убитого...потом не склеишь целого из вдребезги разбитого». 

Вот  мы тут  все из себя «за все хорошее против всего  плохого»… в 17 ом  гимназисты тоже бегали на барикады посмотреть. И  никто в серьез не воспринимал. А потом такое развернулось… читать  жутко. не то что быть современником  событий!  Тоже пади  с  мелких уступок началось.  «Тоже» империализм  измучил " класс гегемон"… до первого убитого. 

istinspring
0
istinspring, 8 Октября , url

Юлька с н2 Юлька с н2 слышишь, поясни?

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 9 Октября , url

Что именно надо пояснить? Не знаю британской конституции, а в российской сказано: граждане имеют право собираться мирно, без оружия. Перекрытие дорог (как в этой новости из Лондона) — это не мирный протест. Он и российской Конституцией не разрешен. И есть соответствующая административная статья (КоАП РФ Статья 20.18, Блокирование транспортных коммуникаций, до 500 тысяч штрафа и до 100 часов принудительных работ). Таких правильно задерживать и привлекать. Но это по закону РФ, как там в Лондоне — хз.

В России прессуют, когда собрание никому не мешает, коммуникаций не блокируют. Причем прессуют жестко — с избиениями всех подряд. И только когда протест на власть направлен. Когда на путинги или единороссинги собирают, это всегда можно.

Владимир104
+1
Владимир104 [БАН], 8 Октября , url

А то скажут инструкции в госдуме получала

fStrange
-1
fStrange, 8 Октября , url

Основная причина заключения под стражу — создание препятствий на дорогах города для движения транспорта.

 Чтение слабая сторона ватных. Активисты целенаправленно перекрывали различные дороги.

istinspring
+6
istinspring, 8 Октября , url

(это не ответ тебе не обольщайся, и не пиши мне ничего)

умные люди об этом знали заранее

https://rebellion.earth

для тех кто знает английский есть любопытные строчки

https://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_Rebellion

X86 X86 Имя_Фамилия Имя_Фамилия

Extinction Rebellion (восстание вымирания) использует арест в качестве тактики, чтобы попытаться достичь своих целей. Соучредитель Роджер Халлам сказал, что «письма, электронная почта, марши не работают. Вам нужно около 400 человек, которые должны попасть в тюрьму. Около двух-трех тысяч человек должны быть арестованы».

как тебе такое Mopok Mopok? Ничего не напоминает?

В июне и июле 2019 года некоторые сторонники Extinction Rebellion, что чыли арестованы в апреле предстали перед судом в Великобритании. 25 июня 68-летний демонстрант был признан виновным в нарушении приказа раздела 14, дающего полиции право зачищать «статические протесты» (когда просто сидят) с указанного района, и получил условное освобождение (conditional discharge, когда признан виновным — судимость, но сажать такого было бы негуманно). 12 апреля более 30 протестующих предстали перед судом, причем каждому было предъявлено обвинение в том, что он являлся участником публичного собрания и не выполнил условие, наложенное старшим сотрудником полиции в различных местах в разные даты. Некоторые признали себя виновными, и в основном им давали условные сроки. Суд над теми, кто не признал себя виновным, должен состояться в сентябре и октябре. 

Extinction Rebellion uses arrest as a tactic to try to achieve its goals.[85][86] Co-founder Roger Hallam has said «letters, emailing, marches don’t work. You need about 400 people to go to prison. About two to three thousand people to be arrested.»[85]

In June and July 2019 some of the Extinction Rebellion supporters arrested that April appeared in court in the UK. On 25 June a 68-year-old protester was convicted of breaching a section 14 order giving police the power to clear static protests from a specified area, and given a conditional discharge.On 12 April over 30 protesters appeared in court, each charged with being a public assembly participant failing to comply with a condition imposed by a senior police officer at various locations on various dates. Some pleaded guilty, and were mostly given conditional discharges. The trials of those who pleaded not guilty are to take place in September and October.

Имя_Фамилия
+4
Имя_Фамилия, 8 Октября , url

Я читал что в США  окупируй уолт стирт  — «зачистили» под предлогом «улицы  убирать надо».  Представляю собянина " а чО так можно было!". Типа антиглобалисты сидели  не санконированно ( деократия же)  — дорог не  перекрывали, в полицейских «стакнчиками» не кидали. В общем  до е баться не к чему. Приехали  комунальные службы  и  говорят " освобождайте ребята — снег чистить, мусор подметать". 

На что мне кстати   персонаж отметил: «там  уже зима была. протестующие люди  могли  обморозиться» что тут  возразить? 

fStrange
-1
fStrange, 8 Октября , url

:))) смешной таиландец опять решил привлечь к себе внимание. Опять у него проблемы с чувством собственного достоинства.

(это не ответ тебе не обольщайся, и не пиши мне ничего)

 Если ты хочешь чтобы тебе кто то не писал, то не пиши этому кому то. Развесь свои сопли в другом месте и будет тебе счастье. :)

istinspring
0
istinspring, 8 Октября , url

пшел вон.

fStrange
0
fStrange, 8 Октября , url

Рад за тебя, а зачем приходил?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать