Это — политическое преследование в интересах обманутых акционеров и обманутых жён! 
v8 согласен со мной ?..
Не v8, но в России такая жопа с судами, что не побегу как олень поддерживать их первое решение. Прецедент, а ты чего понёсся? :)
Безумный, истеричный фанат российской судебной системы?
Это — не решение, а обеспечительные меры )) О состоявшихся судебных актах приводится самая общая информация для общего сведения. Все доступно в картотеке.
Ничего я не поддерживаю, просто прогнозировал для этого кадра именно такое развитие событий. Он агитировал здесь за Грудинина. Сейчас от других аккаунтов заходит. Заходит и молчит. Молчит — значит пытается думать. Есть шанс на исправление.
т. е речь об уголовных делах? А разве было бы хорошо, если бы уголовные дела возбуждались по любому заявлению, а уже в суде бы разбирались и оправдывали? Тогда оправдательных приговоров было бы процентов 90-95. Вот написал на тебя покупатель заявление, что ты ему с 5 тысячи рублей 3 тысячи не сдала, украла, возбудили бы дело, посадили бы тебя в СИЗО, а суд бы разобрался (покупатель ошибся, потом деньги нашел в левом кармане) и тебя бы оправдали. Справедливо?
Не обязательно уголовные. По ПДД всегда водитель в суде виноват.
И меня не надо грузить своими фантазиями про жалобы покупателей. А то я тоже могу нафантазировать, как тебя в тундре лесник изнасиловал, и суд его оправдал.
По ПДД всегда водитель в суде виноват.
Ты про 1079 статью ГК? Так это мы от обсуждения судов перешли к обсуждению норм права?
Я про ПДД, ты мне про ГК. Двойная сплошная или красный свет это у нас пока КоАП, а не ГК.
И я не юристка. Если ты из них, то должен знать о количестве оправдательных решений. Тысячная процента есть?
Я про ПДД, ты мне про ГК. Двойная сплошная или красный свет это у нас пока КоАП, а не ГК.
у тебя вообще мусор в голове. ПДД — это правила дорожного движения. При их нарушении возникает много ситуаций, в том числе дорожнотранспортные происшествия. По гражданским делам, вытекающим из ДТП (взыскание вреда, в том числе морального, выплаты по ОСАГО, установление вины) применяется гражданское законодательство.
КоАП — это лишь кодекс об администратиыных правонарушениях, который устанавливает ответственность за нарушения.
Да мне просто скучно с юристами в интернете общаться. Они почти всегда тупые, и нихуя не знают. Потому что теоретики :) Если встречаю в каментах юриста — это для меня как диагноз.
Давай другие темы и новости обсудим. )
Кстати, надо бы сменить мне ник на просто Юлька. Щаз попробую за ньюсы. А то иногда собеседникам сложно плюсы вместо пробелов ставить в Юлька+с +н2. Вот у тебя крутой ник. Почему его взял, если не секрет? Почему не x32?
Если ты из них, то должен знать о количестве оправдательных решений.
Такого понятия даже нет. «оправдательное решение». Решение — это когда исковые требования истца удовлетворяются или отказывается в их удовлетворении. Даже не знаю, какой тут процент. Наверное, процентов 50 исков удовлетворяется, соответственно, другие 50% «оправдывают» ответчиков в твоем понимании.
Что касается уголовных дел, там ситуация другая. До суда через участковых, следствие и прокурора проходят (отсеивается) незначительное количество материалов с сообщениями о преступлениях. Наверное, процентов 10-15. Т.е. можно ведь и в другую сторону кричать — «караул, беда, столько заявлений о преступлениях, а привлекают единицы! При Путине расцвет преступности!». Вы там подумайте над своими методичками.
Что касается административки по КоАП — так ты не наезжай на двойную сплошную, и все будет норм ;)
А чего это опять жулик Грудинин всплыл в информационном колхозном поле? Кто этого утопленника за волосы в политику снова тащит? Опять Госдеп на Зюганова чакры навадит? Или ксендзы греховодника Григория охмуряют?
P.S. Имущество всего совхоза перевести в собственные акции и таким образом официально присвоить это у нас нынче впорядке вещей? Ай да коммунист, ай да сукин сын, такой сохозище скомуниздил!