Очевидно, что чисто организационно — технические недоработки. Вполне реально за пару лет по патентам выйти на 5 место.
на 5 место? это после бездуховных еврогеев, тупых сышыа и косоглазых инопланетян? и то, если постараться. не для того Ломоносов в германиях химии учил..
слышь, терпила, а ты что-нибудь сделал чтобы быть на первом?
чисто чуть что так надо скромнее быть а чуть что так великодержавная имперскость просвечивает — везде надо быть первым и 145 миллионной РФ тягаться с 350 миллиоными США и 500 миллионным евросоюзом, ага.
источник: apikabu.ru
Какая у вас 
fragsman и ещё парочки «самоотверженных» больных тяжелая миссия: быть тупым дерьмом.
Это, чтобы мы понимали, что чувствуют жители Саратова и Приморья, заглядывая в заброшенные уголки? Как они выглядят и пахнут? Примерно, как ваши испражнения здесь, наверное.
А хочешь, расскажу, что с вами будет завтра? Предсказывать — это легко. Надо просто видеть текущие изменения и понимать природу явлений, вещей. Вы, как всякое дерьмо без подпитки, высыхаете. Сохнете, понимаешь? И завтра вы высохнете и рассыпетесь в пыль. Вот и все.
Это ни о чём не говорит. Публикаций может быть много, эффект от них может быть нулевой. Пока всё высокотехнологичное оборудование за кордоном покупаем. Аппараты МРТ и так далее. Телеыизоры, компьютеры, смартфоны — всё не нанше. АВтомобили ездят с начинкой не от нас. А вот когда мы по уровню жизни поднимемся хотя бы выше Кубы (55-е место против нашего 60-го)?
А вот когда мы по уровню жизни поднимемся хотя бы выше Кубы
Верно, но аполитично рассуждаете ) На Кубе есть мощнейшая фармацевтика — и только потому, что там эффективных менеджеров нет )
Раз дали приказ гнаться не за качеством публикаций, а за количеством скопусов — научное сообщество с удовольствием принялось играть в эту сумасбродственную игру.
Там, говорят, медицина тоже на высшем уровне. А у нас из мировых достижений — астрономические доходы милеров и прочих сечиных.
скорее всего именно говорят. там оно высокое по сравнению с другими странами латинской америки. а главное доступное.
где ссылки на источники в Wold Health Organization? Ты распространяешь фэйк ньюс с мутного сайта, и даже не пытаясь найти откуда это вообще. Я же, не будь дурак, поискал репорты на сайте WHO и нашел
www.who.int/healthinfo/paper30.pdf
там есть табличка и куба там на 39 месте. а теперь 
star17 поясни людям за свой косяк, кого ты в заблуждение решил ввести, не было ли у тебя умысла?
Так тофарисч выше, вроде как опубликовал факт… Хоть и 12-го года, но всем давно известно про медицину на Кубе. Только для Вас дублирую!
Игемон он фэйк ньюс опубликовал, а вы и уши развесили.
Но то такое, глядя как РФ ниже украины и таиланда (с чем я собственно могу сравнить), у меня возникает сильно подозрение что этот рейтинг фуфловый, подогнанный под то что нужно. Взяли удобные метрики чтобы страны запада были повыше и все.
Насколько я помню там ожидаемая продолжительность жизни сильно решает, а этот тот параметр который обладает сильной инерцией, и который в период когда рулили «демократы» под дружный одобрямс стран запада опустился на уровень африки.
Так тофарисч выше, вроде как опубликовал факт..... Хоть и 12-го года, но всем давно известно про медицину на Кубе. Только для Вас дублирую! 
www.meddaily.ru/article/28mar2012/ccool
Медицина на Кубе на очень хорошем уровне. И это то очень немногое, чего удалось добиться кубинцам. И мы сегодня тесно сотрудничаем с Кубой по медицине. У нас государство новое, мы — север. У них блокада, но курорт. У всех свои проблемы. И вместе мы их эффективно решаем. Нельзя говорить про всю медицину в целом. Есть немало позиций в медицине, по которым наша страна или лидер, или на лидирующих позициях. А по каким — то мы только — только вышли из тяжелого положения. Например, по онкопрепаратам (хотя, это скорее к фармакологии относится). Речь идёт не об операциях, а о медицинском обслуживании населения. Среднем. Которое у нас пока очень низкого качества. Ну, так и условия очень разные. И народу у нас много. Если, например, взять лучшее обслуживание для нескольких миллионов в России, то уровень будет выше кубинского.
Но, непосредственно к теме новости это все не относится.
реально веришь в эти рейтинги «уровня жизни» где РФ ниже кубы? я чето не вижу кубинцев за бугром. да можно банально через гугл мэпы посмотреть их крупные города и города рф.
Рейтинги мы, дикари, тыкали для того, чтобы понять — все эти рейтинги — дикость. Согласно показателям, у нас в России здравоохранение сейчас на ооооочень высоком уровне, вот только мрут, как мухи люди-то, на рейтинги внимания не обращают. И продолжительность жизни увеличилась в среднем до 73-х лет. На эту цифру и опирались, когда принимали решение о повышении пенсионного возраста. Но потом уточняют, что бабы живут до 78 лет в среднем, а мужики — до 68.... То есть вышел мужик на пенсию и через три года — пожалте бриться!!! А женщины доживают аж 18 лет ещё Недаром на западе пенсионный возраст одинаков для всех видов человекообразных: мужчин и женщин. Так что любая новость, связанная с рейтингом — фейк по умолчанию.
да никто не мрет «как мухи», мрут в основном те кто бухает и ведет образ жизни несовместимый со здоровьем. согласно показаниям ВОЗ ожидаемая продолжительность жизни сейчас на историческом максимуме.
78 лет в среднем, а мужики — до 68....
да, а знаешь почему? потому что водочка и сигареты — завтрак чемпионов. медицина одна а разница вот такая вот интересная.
Тебе там выше по данным ВОЗ пруфы, то что сюда притащили это фейк ньюс с мутной инфопомойки.
Global Innovation Index: место России в мире инноваций
В общем рейтинге Россия занимает 46 место (в прошлом году — 45 место). Большинство соседей по десятке остались, но у них поменялись позиции.
Группа стран со средним (к ним относится Россия) и низким уровнем дохода демонстрирует неожиданно высокие для своего уровня развития показатели в области инновационной деятельности, отмечается в рейтинге. В группе стран со средним доходом топ-5 стран остаётся неизменным уже несколько лет: Китай, Индия, Россия, Бразилия и Аргентина.
Большинство стран со средним доходом добились более высоких позиций в рейтинге качества инноваций благодаря улучшению работы университетов. Эксперты отметили высокое качество научных публикаций в России, а также высокие показатели трех крупнейших университетов: Московского государственного университета, Санкт-Петербургского государственного университета и Новосибирского государственного университета.
Благодаря этим факторам в субиндексе «качество инноваций» Россия заняла 27 место.
Субиндекс «качество инноваций» строится на трёх показателях:
Качество локальных университетов.
Индекс Хирша для цитируемых документов.
Вывод на международные рынки местных изобретений.
Если с первыми двумя пунктами всё хорошо, то по третьему отставание значительное.
Из России поступило только 1097 заявок на патенты через систему PCT (международный патент, который действует на территориях разных государств). Для сравнения: из США — 56 624, из Китая — 48 882, из Германии — 18 982.
Топ-20 стран по количеству заявок на патенты через систему PCT
Эксперты выделяют слабые и сильные стороны России.
Слабые стороны
Политическая стабильность и безопасность (105 место).
Власть закона, верховенство права (110 место).
Эффективность логистики (97 место).
Экологическая устойчивость (95 место).
Сделки с венчурным капиталом (71 место).
ВВП на единицу использования энергии (111 место).
и другие.
Сильные стороны
Занятость женщин с высшим образованием (1 место).
Простота запуска бизнеса (25 место).
R&D (27 место).
Число патентных заявок на изобретения, поданных национальными заявителями в патентные ведомства страны (16 место).
Размер внутреннего рынка (6 место).
Торговля, конкуренция и масштаб рынка (13 место).
Платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (18 место).
Создание знаний (28 место).
Создание мобильных приложений (24 место).
и другие.
Сила в мобильных приложениях
Отдельно стоит сказать про мобильные приложения. Эксперты указали этот параметр в качестве сильной стороны России. Создание мобильных приложений — новый показатель, который ввели только в этом рейтинге.
Мобильные приложения представляют собой глобальную торговлю цифровыми товарами и, следовательно, дают представление о том, как инновации, производство и торговля цифровыми творческими продуктами и услугами развиваются в инновационной экономике, объясняют эксперты рейтинга.
По этому показателю Россия заняла 24 место.
Топ-15 стран по мобильным приложениям
Москва
Только Москва среди всех российских городов вошла в рейтинг самых инновационных городов мира. По количеству научных публикаций столица заняла 18 место, а по количеству патентов — 48 место.
Всего эксперты рейтинга с помощью DBSCAN алгоритма выявили 198 инновационных кластеров. Топ-5 выглядит так:
На Москву приходится 52 549 научных публикаций и 2221 патент. Для сравнения: у Токио-Йокогама 141 584 и 104 746 соответственно.
слышь, семен, публикации эти за тебя вася должен делать или че? пока ты с портретом навального стоишь. Иди учись да пиши, если каждый из вас, дебилов начнет ченить такое делать, то будет как в японии. А если каждый баран будет думать что за него это должен вася делать и государство — то получишь хуй и будешь продолжать терпеть 24/7 как фстрендж.
Иследования это хорошо, но где чёрт побери инженеры, ко орые будут реализовывать прототипы до удобоваримых образцов и линий по производству? Не смешно если честно.
Черт побери, Вы когда глаза откроете? Вы очень серьезно отстали от жизни. Метро, тоннели, мосты, порты, терминалы, промышленные зоны, космодром и тысячи заводов новых ежегодно, сложнейшее машиностроительное и энергетическое оборудование, причем конкурентоспособное, идущее на экспорт, это «Пушкин» что ли делает?.. Оглянитесь вокруг и вспомните. Приглядитесь. Вам даже помогают. Есть ресурсы, где можно посмотреть подробно и в деталях.
Кстати, если по рейтингам и инженерам. Вот свежее
indicator.ru/engineering-science/reitingi-the-kompyuternye-nauki-inzhenernye-nauki-16-10-2019.htm
Издание Times Higher Education (THE) опубликовало результаты предметных рейтингов по направлениям «Компьютерные науки (информатика)» и «Инженерные науки и технологии». Доступная часть рейтинга «Компьютерные науки (информатика)» включает 749 университетов, а «Инженерные науки и технологии» — 1008 университетов. Российских вузов среди них оказалось соответственно 17 и 34.
В «Компьютерных науках» в топ-100 вошли Университет ИТМО (74 позиция) и МФТИ (95 позиция). Последний улучшил свое положение по сравнению с прошлым годом и поднялся из диапазона 101–125. Оба вуза являются участниками «Проекта 5-100». В топ-200 по этой же дисциплине вошел СПбПУ, который ранее находился в диапазоне 301–400. Немного не хватило до лучшей сотни МГУ — он занял место в диапазоне 101–125.
В предметном рейтинге «Инженерные науки и технологии» представлено 34 российских университета, 18 из них — участники «Проекта 5-100». В нем Университет ИТМО и СПбПУ продемонстрировали положительную динамику и переместились с позиции 301–400 и 401–500 соответственно в рейтинговый диапазон 201–250. Следом за ними идет ТПУ (251–300). В топ-400 по этой же дисциплине вошли МФТИ и ТГУ, а в топ-500 — НИЯУ МИФИ.
При составлении предметных рейтингов THE используются те же 13 индикаторов, что и в мировом институциональном рейтинге, которые группируются по пяти направлениям: преподавание (среда обучения); исследования (объем, доход и репутация); цитирования (влияние исследований); международное взаимодействие (сотрудники, студенты и исследования); доход от производственной деятельности (передача знаний). Вместе с тем данные индикаторы имеют другие веса с целью учета специфики конкретных научных областей.
Рейтинги всегда пропаганда. Это надо понимать. Но то, что даже с учетом этого вынуждены, стирая зубы до дёсен, повышать рейтинговые позиции наши эти «партнеры»- хороший показатель.
Позитив наблюдается, но всё равно буксуем по узконаправленные инженерам… Да CEO в новостях отнюдь не позитивные. Вот представьте, чего бы к примеру мог достичь Павел Дуров у нас… В отличии от Илона Маска я ему больше доверяю.
а что павел дуров не достиг ничего? Вообще-то РФ это одна из немногих (3х) стран где есть свои поисковые технологии и своя социальная сеть (остальные это Китай и США), свои технологии позиционирования и картографирования. А это в грядущем технологическом укладе как раз то, что нужно будет для ИИ. Остальным в этих областях нерех ловить, и да это те сферы где сейчас зарабатываются большие деньги.
