Путин — гроссмейстер: сеанс одновременной игры с руководителями африканских государств. Овэ 40 досок.
Пожертвовал, но получил преимущество в качестве и выигрышную позицию. Мы же не против африканских государств играем.
получил преимущество в качестве и выигрышную позицию.
Ну может для тебя «поза раком» и выигрышная позиция.
Чувак, очевидно, дальше чем «завтра» смотреть не умеет. Он наверное всё ещё страдает от Платона, который приведёт к подорожанию всего в стране и «мывсеумрём!!!».
- Add to Phrasebook
- No word lists for Russian -> Russian…
- Create a new word list...
- No word lists for Russian -> Russian…
- Copy
20 ебаных миллиардов для макак....
Значит для своих еще новые налоги введут или еще пенсионный возраст поднимут.
Уже есть предложения от наших «законно избранных» упырей не учитывать службу в армии и уход за детьми.
Так сегдня вроде озвучили, что и индексировать пенсии работающим пенсам не будут — денёх нету в ПФР. Да и то верно, бабло стариканы лопатами снегоуборочными гребут. А так-то да, нига бро он ближе и роднее.
Вот абсолютно никакой связи. Совершенно! Между мертвыми долгами перед СССР за построение советских обществ и пенсиями. Это абсолютно разные статьи бюджета, которые никак никогда нигде не пересекались и пересекаться не могут. Причем, ни у нас, ни где- то ещё. Если внешний должник оказался плохим, то это — исключительно удар по возможностям давать во внешний долг. Эта цифра уменьшается.
Monster_Fat (Да Какая Разница) Сегодня, 10:37
+4
Даже читать смешно: про «великие победы России на Ближнем Востоке» и про «ожидаемые преференции» от деятельности в Африке. Начнем с того, что никаких таких побед России на Ближнем Востоке нет. На самом деле — Россия успешно втянута в межэтнические разборки в том регионе, которым конца и края не видно и будет тратить на этот змеючник свои финансовые и политические ресурсы. США, втянув в это дерьмо Россию, спокойно удаляются (они именно этого и добивались), точнее — будут стоять недалеко в сторонке и смотреть, как Россия опустошает там свои ресурсы, ничего не получая взамен, в то время, как народ в самой России медленно, но верно нищает, обираемый кремлевской братией на свои мировые «хотелки». Теперь об Африке. Это какие же такие «огромные прибыли» собралась Россия получать с нищего континента? Сам автор пишет, что страны Африки — нищие и погрязли в долгах на многие десятилетия, так какие же «дивиденды» Россия хочет там искать? Автор пишет — Россия там собирается строить атомные электростанции, собирается вооружать негров и брать там уран и некоторые полезные ископаемые, ну и что-то там немного про увеличение товарооборота (бананов в магазинах России не хватает что-ли...). Прикол в том, что под все вот это у африканцев просто нет… денег. Совсем нет денег — они вечные (на много-много лет) должники Китайцев, Англичан, Французов, Голландцев и прочее, и прочее, и эти страны им, в отличие от доброй (или глупой?) России долги прощать не собираются, а любую появившуюся в Африке копейку забирают в счет погашения долга и накопившихся пеней за задержку выплат. Так что же получит Россия с банкротов? Ничего! Единственное, что она может получить — уран (сдается мне, что именно из-за него весь этот «сыр-бор»). Только вот незадача — все известные месторождения урана или уже разрабатываются китайцами, французами, англичанами, голландцами, канадцами, американцами и прочими, или территории, где они могут находиться, уже выкуплены хитрыми китайцами (и не только ими) на 50 лет. Остались только те, где содержание урана или незначительно, или труднодобываемо — то есть мусорные участки, никому не интересные. Собственно, покуда Россия «побеждала в Сирии», воюя с катарской газовой трубой, хитрые китайцы скупили все оставшиеся земли (там, где не роются страны «золотого миллиарда) в Африке, где могут находиться более или менее значимые полезные ископаемые, попутно еще больше загнав Африку в кредитную кабалу, уже к себе. Так как же Россия собралась там (в Африке) работать? Понятно, что за свой счет. То есть, надеяться на отдачу в ближайшей перспективе от Африки не стоит. От слова — вообще. Вот в том-то и прикол — деньги там придется России тратить свои и сейчас, и без всяческой отдачи, и в общем-то, без всяческих перспектив их вернуть. Почему без перспектив? Да посмотрите на нынешнюю ситуацию — »простили" 20 миллиардов, типа, как бы они без перспектив возврата и что, так уверены, что перспективы возврата вложенных теперь денег появятся в дальнейшем? Даже не смешно — те, кто так считает, выглядят не просто из романа Достоевского, а из этого романа, да еще и в квадрате. Если такие умные, так чего ж раньше не добились возврата этих 20-миллиардов тем же ураном, нефтью и пр., да хотя бы взяли, как это делают китайцы, земель в «аренду» на 50 лет? Однако, во всем этом есть один аспект, который, как говорят некоторые эксперты, и является определяющим в этой «внезапно активизированной африканской возне России». А именно — банальное отмывание денег. Раз Россия собралась там что-то строить, да еще и за свой счет (ну или за невозвращаемые кредиты), то, учитывая колоссальную африканскую коррупционную составляющую, можно представить, какое образуется широкое поле для воровства денег, выделенных на «это строительство» или «взаимовыгодную экономическую деятельность». Поди проверь, сколько там будет похоронено Россией денег — фиг «найдешь концы» — всегда можно будет списать на «местные условия», «действия повстанцев» и пр. То есть, сейчас можно вбухивать в Африку российских денег из заначек по полной на разные «прожекты» и продавать оружие опять же за невозвращаемые кредиты, потом, через 4 года, когда власть, возможно, поменяется, те, кто не успеет сбежать за кордон, могут спокойно развести руками и сказать: ну прогорели опять, ну потеряли десятки (или сотни) миллиардов — подумаешь, это же… Африка....