Считаю, что образование и медицина должны финансироваться из федерального бюджета, как армия и полиция, по единой тарифной сетке.
Путин дал указание повысить зарплату мед. персоналу. Мед учреждения на балансе субъектов и муниципалов. Чтоб выполнить указ, надо увеличить финансирование здравоохранения, что местные делать не хотят, а кто то и не может.
В итоге выход один «оптимизировать», то есть повысить зарплату одних за счёт сокращения других и перевода ставок с медицинского персонала в не медицинский.
надо увеличить финансирование здравоохранения,
Кроме этого надо эффективно деньги расходовать, а то они просто в карманах верхушек оседают. Вот пример -
.16 главврачей больниц в Иркутской области скрыли данные о своих доходах
Таким хоть сколько денег дай — они найдут как их потратить, но до медперсонала деньги не дойдут
Тётка работает в пол-ке, об этом много говорит. У терапевта зп — 35-40, у гл.врача 100-150, а то и 200 тыс. Точно никто не знает.
Вот-вот. Слышал историю как премиальный фонд делили в больнице. Лучше всех работала верхушка ))). Неплохо так заработали. Остальные голый оклад получили. У кого на что наглости хватает.
Интересное признание. Ну пара тысяч стали жертвами этой неудачно проведенной оптимизации, ну и что. Ведь мы можем позволить себе поэксперементировать, не будучи на 100% уверенными в необходимости и полезности этого. Ведь мы же всё равно никакой отвественности не пронесём. Мы же Голиковы бывшие: Первый заместителя министра финансов; Министр здравоохранения и социального развития РФ; Помощник Президента России; Председатель Счётной палаты Российской Федерации; Вице-премьер, ну ещё кое-кто...
«Оптимизация» в первую очередь подразумевает в себе четкий критерий — а что нужно сделать оптимальным. Судя по всем публикациям все «оптимизаторы» этот критерий понимают по своему. Может те, кто запускал процесс имели в виду доступность на местах и качество. Но я так понимаю, у «эффективных» манагеров есть только один критерий — экономия. Вот и пожинаем плоды. Резкое сокращение расходов за счет ухадшения доступности и качества
У нас в районной больнице требуется реконструкция. Так решили все очень просто — перевести большую часть бальницу за 40 км. Т.е. часть отделений у нас, а часть у черта на куличиках — часа 2 только в один конец.
Злые языки говорят, что чёткий критерий — это максимум профицита пенсионного фонда. Ещё говорят про оптимизацию численности населения, но кто же в это поверит в здравом уме?
«Оптимизация» в первую очередь подразумевает в себе четкий критерий — а что нужно сделать оптимальным.
И какой же по вашему критерий в здравоохранении, а конкретно в работе врача?
Думаю этот главнейший врачебный критерий, а точнее клятву, данная оптимизация по именно либеральным лекалам просто напросто, если и не убила, то убить попыталась или извратили.
Мысль — сделать оптимальной клятву, могла родится только в голове нездорового психически человека. Что ещё раз доказывает о явном нездоровье человека с либеральными взглядами. Или и то есть, если всё дозволено и нет ответственности, то и святую клятву можно «оптимизировать». И так во всем
Фактически итогом этих, мягко говоря реформ, явилось то, что нормальные лечащие врачи действовали вопреки данной оптимизации, а сама реформа способствовала вместе с недоступностью медицины для отдаленных селений расцвести махровой коррупции в области медицинского страхования, что в советские времена называлось просто — очковтирательство, а в данном случае оказание медицинской помощи по фиктивным обращениям граждан, или и то есть помощи, которая на самом деле реально не оказывалась.
Это не неудача. Это провал сродни преступлению.
И какой же по вашему критерий в здравоохранении, а конкретно в работе врача?
А сам врач конкретно оптимизацией заниматься не должен — его ф-ия лечить больных. Оптимизация это ф-ия администрации.
А критерий для администрации четко указан в новости
доступности для граждан первичного звена здравоохранения и качества оказания услуг.
Странно. Ранее в советские времена командовал главврач, который не переставал заниматься практикой.
А теперь в здравоохранении командует глава по хозчасти или по вашему администрация?
Удивительно и даже вот этот по мнению начальников говна и пара от зравоохранения, критерий -
доступности для граждан первичного звена здравоохранения и качества оказания услуг
— выполнить не смогли.
А ведь это не критерий, а элементарнейшей вещь, без которой любая деятельность во благо людей и государства бессмысленна. Или и то есть, если вдруг эти начальники выполнят этот «критерий», то они поставят его себе в заслугу. Это уже за гранью здравого смысла и даже за гранью лицемерия.
Странно. Ранее в советские времена командовал главврач, который не переставал заниматься практикой. А теперь в здравоохранении командует глава по хозчасти или по вашему администрация?
Это же надо… а я и не знал что при совке руководитель минздрава назывался «главврач». Ты ничего не попутал?
Значит по твоему выходит должность Голиковой называется «глава по хозчасти»? Или по твоему у нее должность номинальная, а всем зравоохранением руководит Завхоз?
Много боярки накануни выпил? Такое можно нести только с перепоя!
туман просто у тебя в голове. Путаешь долг врача и то, что наши горе-оптимизаторы творят. Они в твоем лице ну очень хорошего защитника видят! Действу
А если всполмнить, то ты как раз их защищаешь, женечек из твоего фильма
источник: upload.wikimedia.org
Как раз хороший образ тепершних горе-манагеров-оптмизаторов.
А такие врачи как герой Баталова они не у дел, увы. Сейчас куча врачей магомедовых в поликлиниках — на их зарплату бюджета хватит! А герой Баталова или на пенсии или где-то не в системе Минздрава трудится, нет сейчас таких начгорздравов как в фильме. И ехать теперь по воле чиновников бабусям к врачам мамедовым 3 часа с 10-ю пересадками.
Ну не в силах твой супермэн-врач что-то сделать. Да и супермен-главрачь не поможет. Женечка из что-то-там-здрава этим занимается. Где поликлиника, сколько зарплата (и себя здесь не забыть!!!), когда, кто как работает, как лечит и т.п. только он теперь решает.
А у него еще в лице таких как ты куча таких защитничков выискивается, которые бочку на врачей катят — не так лечат! Клятва Гиппократа! Защищай женечек дальше. Разговор окончен. И тебе ссылочка на память — может поумнеешь
Хороший фильм. Особенно сюжет нравится, где главврач отдает свою квартиру многодетному отцу, тот его начинает благодарить и говорит что «никогда этого не забудет», а главврач отвечает «забудете, ещё и жаловаться на меня будете»". Вот уж суровая реальность. Но людей человечных в тот период было больше. В капитализме такого не встретить.(((
Врач ни кому и ни чего не должен. Деятельность врача профессионально связана с данной врачом клятвой. Нарушил клятву — уходи из профессии.
Интересно и, как же я оптимизаторов защищаю, если говорю о том, что оптимизаторы под видом ничего неделования, втирают простому человеку тривиальные (пошлые) мысли, для оправдывания таким образом своего существования в данной системе взаимоотношений.
Ну например. Если летчик будет говорить, что качественно управлять самолётом это его критерий работы (или и то есть подразумевается, что он и не обязан качественно этого делать или делать некачественно), а не прямая и необходимая обязанность, как необходимость для оьеспечения безопасности полётов, то такого летчика надо гнать с работы взашей.
Вы хоть правильно перевели для себя мой комментарий? Или у вас трудности с переводом с русского языка на ваш родной язык с последующим осмыслением?
Вот из-за таких демагогов, которые громкими фразами о долге врачей все покрывают, и идет развал медицины. После фразы о долге врачей следующая будет о том, что врачу можно и зарплату не платить — пускай свой долг отрабатывает. Вот и свели оптимизацию на экономию на врачах, больницах и поликлиниках.
Зато на этом поле найдутся люди, которые в облаках витают, за долгом врача и мифических бездельников-оптимизаторов суть проблему не видят
Да и с летчиком пример — что может летчик, какой бы он не был, если ему горючее и запчасти не давать и зарплату не платить?
Если летчик будет говорить, что качественно управлять самолётом это его критерий работы (или и то есть подразумевается, что он и не обязан качественно этого делать или делать некачественно), а не прямая и необходимая обязанность, как необходимость для оьеспечения безопасности полётов, то такого летчика надо гнать с работы взашей.
А какой у летчика критерий должен быть, в вашем примере?
Критерий только один в процессе подготовки летчика к полетам. Годен или не годен. Определяется по оценкам прохождения подготовки и комиссией по состоянию здоровья. И это делает не сам лётчик.
Голикова признала оптимизацию здравоохранения в ряде регионов неудачной
Путинские жопопруки признали что они частично жопоруки.
Позор для нашей страны когда решения властей не продуманы, не обоснованы. Это ведь не только в медицине, такое же происходит и в школьном образовании, в управлении наукой, пенсионной системе и так далее
При капитализме всем командуют женьки из фильма под прекрытием отдельных демагогов, которые все беды нашей медицины сваливают на то, что врачи свой долг плохо выполняют...
Да ладно! Признала таки! А я уж думала такого никогда не будет. ну, признала она, и что дальше? Что-то будет меняться? Столько денег бухаем куда-то, а лежим в больницах в коридорах и медики получают мало… Нас скоро некому будет лечить. Будем доживать в нашей великой России! Недавно начала чесаться, пошла к терапевту, а она мне «кровь сдайте» и «не знаю что это такое». ВОт и лечение. Пришлось в интернете читать. Хорошо статью нашла кожный зуд причины, но все равно записалась еще к дерматологу. Я хоть в интернете читаю, да не всему верю, лучше еще раз к врачу схожу, может этот толковый. Вот таких как терапевт я считаю так им и надо- по заслугам такие койпеки получать!
