Мудаков во всём мире хватает. Сегодня видел репортаж что установили 3Д сканеры посылки просвечивать и содержимое в 3Д формате получать и назвали это Бордер секюрити! Это вообще пипец, какая защита границ, когда каждый день замолёты с черножопыми беженцами прилетают. Раньше на лодках, а теперь туристы. Впрочем сценарий везде один!
пора валить в Москву!
Я что на жулика похож?
в РФ работать едут а не на велфэйре сидеть.
А хочешь жни, а хочешь куй, ты всё равно получишь уй!
слышь, от того что оно старое актуальность не теряется. особенно в свете того как вы, нытики плачите про российские законы. заимствуют у лучших.
такие как ты любят же в рот заглядывать и как бабки причетать «а вот в нормальных странах»
стренжик такой походу полез посмотреть как «госдура» нарисовала очередно тоталитарный закон, а тут надо же вместо «путенского режима», благославенная аустралия, не интересно канешно — это называется в психологии вытеснение.
10 декабря 2018-го? Вы серьезно? У нас уже давно 2035 год на дворе, сколько можно новости из прошлого постить? )
Всё правильно сделал.
Примерно в тот период конца 2018, помнится, фСтренжик прилюдно в Подвальчике с пеной у рта оспаривая мои утверждения, верещал, что в западных демократиях такого нет и быть не может.
А теперь ваша компашка неловко пытается замылить и слить тему. Несмотря на то, что у неё по определению нет срока давности.
там самые крутые data retention laws — уже давно приняты, это те которые у нас называют «законом яровой». Там вроде на 3 года чтоли хранить обязали.
Там — это где? )
Иногда угораю с тебя — прочитал какую-то хрень в Википедии, и поскакал как олень это цитировать, ни фига не поняв. )
слышь, там это в австралии. контекст держи в голове. я вот с тебя угараю — нихуя нигде не читать, просто тупо брякнуть в духе «мне кажется».
Да, именно о том и был базар (нет времени выкапывать его из общей массы), примерно следующий.
Я: наше регулирование «пакета Яровой» мало отличимо от аналагичных европейских и прочих цивилизованно-западных законов.
фСтренж: нет такого и быть не может, докажи.
Я: пруф 1.
фСтренж: ты такой-сякой и уши твои мне не нравятся.
Я: пруф 2.
фСтренж: сам дурак.
...
Ну и далее в подобном духе. ))
фстрендж классический пример поциента которому промыли мозги пропагандой.
а так как сам он немного туповат, чтобы проверять инфу, ему можно впарить че угодно.
Любая интернет-компания обязана тайно изменить программный код по требованию властей
Вот что самое интересное. Так что в шифровании EFS в какой-нибудь винде или в том же телеграмме\вацапе не факт, что нет закладок с ключиками, которые открывают доступ к данным. Или в процессорах, например. Или в БИОС, или в TPM каком-нибудь.
а вот интереснен еще такой момент:
допустим, что «закладок» изначально нет
поступило требование властей «изменить программный код....»
а ведь это можетбыть связано с достаточно большим объемом работ
1) не понятно как соблюсти секретность изменений (в том числе от своих же разработчиков)
2) а кто собственно оплачивает эти изменения? — это самое интересное....
ведь в законе, насколько я понимаю, не сказано, что компания обязана сделать это бесплатно ;)
элементарно, закладки подключать можно из сторонних библиотек, которые будут разрабатывать спецаильные сотрудники. закладки могут быть хорошо зашифрованы 0-day там всякий 
https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-day_(computing)#U.S._government_involvement
это уже дело техники.
2) а кто собственно оплачивает эти изменения? — это самое интересное....
Компания, естественно. Типа деятельность на благо общества. Вот введут нормы по бензину Евро-7, никто же не говорит о том, что автопроизводителям государство должно что-то доплачивать за совершенствование систем выхлопа в их автомобилях. тут наоборот, оштрафовать могут)