Instagram-аккаунт Михаила Светова попал в реестр запрещённой информации
Роскомнадзор внёс в реестр запрещённой информации аккаунт члена федерального комитета незарегистрированной Либертарианской партии России Михаила Светова. Об этом 13 августа сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Как заявили в Роскомнадзоре, проведённая ведомством экспертиза показала, что контент на странице Михаила Светова является детской порнографией.
Никандрович, либертарианцы — не оппы. Это какие-то анархисты, тролли и шутники )
Вы еще макаронного монстра в оппы Путина запишите.
слышь, он типа идейно близкий из тусовки, какая разница под какими лейблами выступают эти клоуны. псевдо-либералы тоже не либералы. я вот тру-либерал.
вот тру-либерал
Из за этого мне приходится использовать так раздражающий 
Юлька с н2 термин «типо либералы»
:-)))))
Меня не какой-то термин раздражает, — либерал там, ватник, а сам факт конфликтов россиян из-за политоты. Вы, конечно, не русский, а узбек, но все равно не одобряю ваши агрессии и ссоры. Всё можно мирно решить и обсудить, без агрессии и истерик, независимо от национальностей и политических убеждений.
Вы, конечно, не русский, а узбек
Я конечно не узбек, а вьетнамец, к примеру, и? Я от этого хуже? Моя логика менее логичная от этого?
но все равно не одобряю ваши агрессии и ссоры.
Я вот не люблю ложь… Ты мои дискуссии со Стрэнджем вроде как читала… И даже поддерживала его хамство… И да — лжи и демагогии не люблю… Это плохо?
Я называю ложь ложью, лицемерие-лицемерием… Гнилость — гнилостью… Причем всегда аргументирую....
Национализм, нацизм — удел преступников, долбоебов и идиотов типа Гитлера. Хорошо, что он подох в своем бункере, приняв дозу цианистого калия. Мне совершенно все равно, кто по национальности человек — русский, узбек или украинец с гондурассцем. Я даже не знаю, кто я по национальности. По папе и маме — русская финка. Или финская русская. Но если посмотреть ДНК — сейчас технологии позволяют — могу оказаться еврейкой, грузинкой или узбечкой тоже. Какая х. разница?
Ваши дискуссии со Стренджем не читала. Я нацистка, фашистка, экстремистка, сектантка в этом плане (какие там еще есть термины). Только свои дискуссии читаю :)
Но если посмотреть ДНК — сейчас технологии позволяют — могу оказаться еврейкой, грузинкой или узбечкой тоже. Какая х. разница?
Мне лично вообще пох, кто ты… А тебе видимо не дает покоя, то, что я возможно узбек… Всё время это вспоминаешь… Так что нацизм в тебе присутствует....
Ваши дискуссии со Стренджем не читала.
Ну куда же Юля без лжи… Как настоящая типолибералка… Читала, конечно же читала… :-)
Мне нравится обсудить национальности. И довести тему до абсурда, до юмора с сатирой. Не обязательно над узбеками. Над русскими, финнами, американскими неграми тоже прикольно посмеяться. Или про хохлов — русские любят хохлов обсуждать последнее время. Я вообще не националистка, космополитка стопроцентная.
Что вы с фСтрендж обсуждали не помню. Добавь меня в друзья, может буду внимательнее к вашим беседам. )
впечатление, что для многих либерализм сводится к «кукарекать против путена». а потом удивляются почему нормальные люди презиреют всю это прозападную группировку пропагандистов на грантах.
Увы… Младореформаторы монополизировали наименование «либерал»… сегодня их идейные наследники пользуются… Хотя вот Навального, если честно, даже к типо либералам трудно отнести… Он типо просто борец с коррупцией… Побывавший и либералом в Яблоке и нациком....
Но кстати в ТГ нашёл таки по крайней мере одного человека, которого можно называть истинным и последовательным аутентичным либералом, без всяких " типо", который (вернее которая) любит свою страну...
И кто этот человек? На н2 понятно, аутентичная либералка, что любит свою страну это Юлька. ) А кто в Телеге?
Любить — это постоянно обвинять в самых немыслимых грехзах и ставить все успехи под сомнение?
Мне жалко ваших детей.
Ты постоянно льешь грязь на свою страну… На историю… Ты типолибералка...
А в ТГ, я уже писал — Екатерина Винокурова.
Никогда не лью грязь ни на одну свою страну. ) Критика власти и госустройства - это не значит лить грязь на страну. Не принимать официальную идеологию, пропаганду и религию — тоже.
Ватники со своим путинизмом почему-то думают, что у них есть право приватизировать патриотизм, отношение к истории и стране. Ничего подобного.
Ой не ври. Льешь. На страну. И Путин тут совершенно не причем.
Готова верить в любые западные фейки,, если там что то плохое про страну говорится.
Хочешь, что б у страны не было возможностей доносить свою позицию до населения западных стран… Пытаешся очернить историю в т.ч.Великой Отечественной Войны… Да уже все много раз проговаривалось между нами....
Неа. Я считаю Путина одним из самых адекватных среди политиков. Другое дело, что нужна сменяемость власти. Нормальными выборами. Но даже вы — его сторонники — не слушаете своего президента. Говорит вам о преступлениях Сталина. Говорит, что хватит укрофобию разводить. Так нет — сталинистов все больше, агрессии в адрес Украины тоже.
Наверное, я, либерастка, больше сторонница Путина, чем агрессивные ватники, жертвы киселевско-соловьевской геббельсовщины из зомбоящика.
Эка тебя трясёт всё время от Соловьева с Киселевым. У Геббельса была односторонняя пропаганда как вна Украине сейчас. Соловьев приглашает людей разных взглядов и даёт им право высказаться. В чём печаль?
У Геббельса был основной принцип, что жертвы пропаганды должны считать внушенные им убеждения своими мыслями. Когда человек из российской глубинки начинает активно волноваться «чо там у хохлов» — это симптом, он явно одна из многочисленных жертв современной геббельсовщины. Если бы тебя интересовали Казахстан, Литва или Гондурас — можно было сказать, что все в порядке, мозги не загажены хохломанией из зомбоящика.
Когда человек из российской глубинки начинает активно волноваться «чо там у хохлов» — это симптом,
Это симпом того, что в глубинке разбираются в политике и потуги переврать и заболтать желающих повторить майданчик в России не прокатят. А вот в глубинке у хохлов многие верят их олигархическим зомбоящикам.
Какой еще майданчик. Сегодня 7 ноября — День Великой Октябрьской Социалистической Революции. Ее тоже что ли не будем повторять? )
Неа. Я считаю Путина одним из самых адекватных среди политиков.
Блин, речь не о Путине… А о том, что б не пытаться лить грязь на свою страну.
И на ее историю. И не поддерживать разные фейки от наших врагов.
Но даже вы — его сторонники — не слушаете своего президента. Говорит вам о преступлениях Сталина.
Потому что, мы, его сторонники, в отличие от навальнят, слепо верящих своему лидеру, имеем свою голову на плечах, и следовательно свое мнение, которое не обязательно совпадает с мнением Путина, который к тому же не является историком… И так же поддерживаем его — зряче и осознанно, прекрасно видя и плюсы и минусы....
Наверное, я, либерастка, больше сторонница Путина, чем агрессивные ватники
Так поддерживай его! А не талдыч, мол «надоел»....
жертвы киселевско-соловьевской геббельсовщины из зомбоящика.
Я вот не сморю ни Киселева, ни Соловьева… И таже в ТГ не подписан на них… Так что мимо… Слушай, а если они сталинисты, получаются они тоже Путина не слушают? :-)))))) Получается они сами по себе, а не кремлевская пропаганда! Пропаганда своих личных взглядов!
Ну логично же?
Как либерастка, я считаю, что у всех есть свобода мысли и слова. И это записано в статье 29 Конституции РФ. Поддерживать Путина, Навального или Макаронного Монстра — личное дело и право любого гражданина нашей страны. И ни у какой стороны нет монополии на патриотизм.
Я понимаю ваши взгляды на власть, историю, Великую Отечественную войну и все остальное. Но у меня другие взгляды. Что будем делать в этой ситуации? Объявить вас врагами, русофобами, предателями за другую точку зрения? Можно не буду?
Как либерастка, я считаю, что у всех есть свобода мысли и слова. И это записано в статье 29 Конституции РФ. Поддерживать Путина, Навального или Макаронного Монстра — личное дело и право любого гражданина нашей страны. И ни у какой стороны нет монополии на патриотизм
Я тебя всего лишь призвал быть последовательной… Я тебя за язык не тянул… Это твоя фраза
Наверное, я, либерастка, больше сторонница Путина, чем агрессивные ватники
но без без поддержки Путина, это фраза — пустышка :-)
Я понимаю ваши взгляды на власть, историю, Великую Отечественную войну и все остальное. Но у меня другие взгляды. Что будем делать в этой ситуации?
Не врать и быть аутентичной, не использовать разные дешевые демагогические приемчики.
Когда человек не врет и аутентичен — то собственно всегда будет именно дискуссия, без всякой аргессии, безотносительно взглядов
Педофилы — да. Но ты тут недавно и Медузу в наркодилерстве обвинял. А оказалось, что менты всё подбросили. Не удивлюсь, если и в этом случае не обвиняемый педофил, а мусора нашли по заказу педофильский контент и подкинули.
ну это у вас там в прогрессивном обществе «ничего» и даже 2 папы могут быть, а у нас в более традиционном обществе такой мезальянс вызывает вопросы.
Про Медузу у тебя был фейк. Когда мусора наркотики Голунову подкинули и Путин потом всех поувольнял. Вбросил бы такое про Кадырова — давно извинился )
Про Светова давно уже это тема идёт, да вроде и высказывания были...
А про Годунова как то вдруг появилось, причем ватники встали на защиту....
Путинским везде оппозиция мерещится. Лучше у своих фсбшников, что миллиарды тырят и в квартирах хранят — обыски проводите. Эти силовики — самая опасная оппозиция, которая сметет весь кремль при определенной ситуации. А не эти хипстеры.
Проводят иногда. Но у пригожинских чего-то пердаки горят регулярно, когда им оппы мерещатся. А тут какой опп, какая опасность путинской стабильности и прочей кремлевской фигне?
Ты заипала уже этими пригожинскима, ты про развратника малолеток скажи и его оППозащитников: лубу Писец, лентчика волкова, ярмышку.....
По теме давай
слышь, в США или Германии есть «оппы» как в РФ? так какого хуя в РФ демократически позволяют им не то что существовать но и красиво тусоваться.
В США есть оппы. Когда я там жила, периодически слышала, какой мудак Обама. Он там устроил медреформу, obamacare, и взбесил немалую часть населения.
Но мне понравилось, что америкосы не агрессивно реагируют на своих оппов, оппонентов. У нас когда я напишу опповскую, либеральную фигню — сразу озлобленная, агрессивная реакция с оскорблениями. Пиндосы толерантнее )
Про Германию вообще не в теме. Это надо у 
Tamriko спросить
слышь, это не оппы, а безобидные кухонные пиздуны как фстрендж. оппы это те кто организуют движуху, получают бабос из-за рубежа, тусуются с иностранными дипломатами. опоозиция должна быть организованной, какая оппозиция кроме 2х партий есть в США? о какой ты слышала? какаие движение регулярно проводят протесты против режима?
Ну короче мне у пиндосов нравится, что они не огрызаются на мнения кухонных пиздунов, агрессии не проявляют. Этому у них можно поучиться.
Русские ватники или либерасты сразу воевать начинают со своего дивана, оскорблять и т.д.
слышь, так тут тоже особо никто не огрызается? фстрендж обычно сам в залупу лезет, ему отвечают соответственно. как там бисмарк говорил «С джентльменом я всегда стараюсь быть в полтора раза большим джентльменом, а с мошенником я стараюсь быть в полтора раза большим мошенником». Улавливаешь?
fStrange — мой френд, ты тоже. С вами посраццо в каментах всегда круто, но не ваши конфликты разрулировать. Да и вообще — сколько можно ругаться, чего все такие агрессивные и злые, будто у вас нед*ёб.
Ну так их не выжигали и не вымораживали в 40-х и в 90-х. С помощью тех самых «мировых оппозиционеров», которые когда-то нападали снаружи, а сейчас принялись находить и подкармливать внутреннюю гниль.
А я не хочу, чтобы мои дети ходили 4 часа в поисках магазина, в который хлеб завезли, а продают там по паре булок в руки.
А те самые спокойные амеры не знают, что так бывает. Был у них кризис, но им тогда не заливали в уши, что это всё потому, что мы запад полюбили и скоро станет хорошо. Потому к этому западу такое отношение — хорошо стало, когда их послали. И послал тот самый, ненавидимый вами, Путин.
Так оппам везде «пригожинские тролли», «силовики» и сам Путин везде мерещатсья, как они им дизлайки накручивают, как они подло на страны нападают и как они во всём мире гадости делают. Более того, большая часть западной прессы их поддерживают. И можно было бы подумать, что они правду говорят, ибо не могут же такие толпы врать, но элементарная логика постоянно им ставит палки в колёса.
Не, из Пригожина просто медиаменеджер никакой. Повар Путина так и остался поваром. И никакие триллионы денег из бюджета его не спасают от палева :)