мо рф — известные пздболы, но и у базы прувов нет

неуставные отношения

 Интересно, а где в уставе сказано, что старший по званию или по должности имеет право мокать подчинённого головой в унитаз ?

А его макали?)

Тут статья была — неуставных в части нет, а дежурному офицеру не понравилось как срочник унитаз отдраил, вот он его так на путь истинный решил наставить:) 

Валентина Мордова рассказала Daily Storm, что Шамсутдинова заставили «драить» туалет. Он это сделал, а старший лейтенант заявил, что тот справился плохо, и сделал попытку окунуть рядового головой в унитаз, но «не осилил» — Шамсутдинов оказал сопротивление. Тогда офицер приказал сослуживцам молодого человека «воспитать» его — избить. Некоторое время спустя Шамсутдинов «сорвался» и расстрелял тех, кто над ним издевался.

9

• Добавить в новости на эту же тему

news2.ru/story/580806/

 Вот, кстати...

дэйлиштормы могут рассказывать что угодно)

Даже *видео* вбрасывали, мол, его макают в унитаз. Оказалось, видео было снят на какой-то зоне...

дэйлиштормы

 Это цитирование Валентины Мордовой, которой, думаю известно несколько больше чем нам с вами.

Или есть желание доказать что в армии такого не может быть, потому как не может быть никогда? Главный вопрос — можно ли считать подобное поведение офицера уставным ?

Поведение неуставное, конечно.

Но были ли это происшествие в нашем случае?

Комитет солдатских матерей, мягко говоря, непредвзятостью не страдает, как и совестью.

Однозначно было то, что толкнуло срочника на преступление. В мою бытность всё оправдывала карательная психиатрия, а рядовой состав (по крайней мере в моем гарнизоне) однозначно хотел служить в подразделениях, где была дедовщина, нежели там где всё было по уставу. Как-то призыв из грузии отказался драить очки, пришёл взводный, отдал приказ «под козырёк» — реакции не последовало, той же ночью все вновь прибывшие грузины были подняты из тёплых постелек комендантским взводом и уехали проходить дальнейшую службу на дальний полуостров с загадочным названием- то-ли пыль в манде, то-ли шлак в 3,14зде.

Давайте все-таки подождем официальных заявлений, а не всяких мутных организаций.

А то убийца в ИВСе, а журнашлюхи уже байки сочиняют об интервью))

подождем официальных заявлений

 всё зависит от объективности следствия.

Следствие более объективно, чем всякие Базы, Новыегазетки, литовские сайты и комитеты)

Только вот не все результаты расследований доводятся до читателей официальными информационными ресурсами.

Хм. Например?

Несомненно, сведения, принадлежащие к военной и государственной тайне никто не будет публиковать.

А сочинять страшилки ради жаждущего крови ( чужой, несомненно) обывателя — не есть гуд.

Когда неполживые кричат — это все знают и всем понятно — им очень, конечно, не нравится, когда реальность совсем иная. Она их, бывает, часто не устраивает) Проще кричать, что власть врет)

Тут же дело резонансное и покрывать виновных никто не будет.

"-1" кто-то не согласен с тем, что 

было то, что толкнуло срочника на преступление

 или с тем, что он совершил это самое преступление?