неуставные отношения
Интересно, а где в уставе сказано, что старший по званию или по должности имеет право мокать подчинённого головой в унитаз ?
Тут статья была — неуставных в части нет, а дежурному офицеру не понравилось как срочник унитаз отдраил, вот он его так на путь истинный решил наставить:)
Валентина Мордова рассказала Daily Storm, что Шамсутдинова заставили «драить» туалет. Он это сделал, а старший лейтенант заявил, что тот справился плохо, и сделал попытку окунуть рядового головой в унитаз, но «не осилил» — Шамсутдинов оказал сопротивление. Тогда офицер приказал сослуживцам молодого человека «воспитать» его — избить. Некоторое время спустя Шамсутдинов «сорвался» и расстрелял тех, кто над ним издевался.
news2.ru/story/580806/
Вот, кстати...
дэйлиштормы могут рассказывать что угодно)
Даже *видео* вбрасывали, мол, его макают в унитаз. Оказалось, видео было снят на какой-то зоне...
дэйлиштормы
Это цитирование Валентины Мордовой, которой, думаю известно несколько больше чем нам с вами.
Или есть желание доказать что в армии такого не может быть, потому как не может быть никогда? Главный вопрос — можно ли считать подобное поведение офицера уставным ?
Поведение неуставное, конечно.
Но были ли это происшествие в нашем случае?
Комитет солдатских матерей, мягко говоря, непредвзятостью не страдает, как и совестью.
Однозначно было то, что толкнуло срочника на преступление. В мою бытность всё оправдывала карательная психиатрия, а рядовой состав (по крайней мере в моем гарнизоне) однозначно хотел служить в подразделениях, где была дедовщина, нежели там где всё было по уставу. Как-то призыв из грузии отказался драить очки, пришёл взводный, отдал приказ «под козырёк» — реакции не последовало, той же ночью все вновь прибывшие грузины были подняты из тёплых постелек комендантским взводом и уехали проходить дальнейшую службу на дальний полуостров с загадочным названием- то-ли пыль в манде, то-ли шлак в 3,14зде.
Давайте все-таки подождем официальных заявлений, а не всяких мутных организаций.
А то убийца в ИВСе, а журнашлюхи уже байки сочиняют об интервью))
Только вот не все результаты расследований доводятся до читателей официальными информационными ресурсами.
Хм. Например?
Несомненно, сведения, принадлежащие к военной и государственной тайне никто не будет публиковать.
А сочинять страшилки ради жаждущего крови ( чужой, несомненно) обывателя — не есть гуд.
Когда неполживые кричат — это все знают и всем понятно — им очень, конечно, не нравится, когда реальность совсем иная. Она их, бывает, часто не устраивает) Проще кричать, что власть врет)
Тут же дело резонансное и покрывать виновных никто не будет.
Вы про дырку на МКС? Не интересовался вплотную этой темой, если честно.
Что там порешали: заводской брак, саботаж, пендосы кляты?)
Вот какой бы вывод Вас устроил?
