Какие же вы сказочные идиоты! Аляска завидует нам. Там отток населения страшный, убитая инфраструктура, беспросвет.
состоянию на 2017 год, только 18,9% жителей Аляски в возрасте 25 лет и старше родились на территории штата. С 2011 года чистый отток населения Аляски составил более 50 тыс. жителей (около 7% от численности населения штата в 2011 году): все они переехали в другие штаты.
Подробности:regnum.ru/news/polit/2684456.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Аляска занимает только 6 место в США по добыче. Это даже не северные. Да и те забрали.
кому «вам» завидует аляска, сказочным идиотам?
отток населения с дальнего востока не подскажете? про инфраструктуру не спрашиваю — беспросвет
и незачем так пригорать. в статье не только про аляску, а вообще про ббд
жителям Чечни, которые так же от республиканской нефти получают проиты как и жители Аляски?
Вы это серьезно? Жители Чечни также как и жители Аляски ежегодно получают по 2000$ нефтяных выплат? В рублях это примерно по 10 000 рублей в месяц.
не напрямую — лично на руки. Ктати если бы чеченцы эти суммы получали на руки тут бы ( и у вас наверное тоже) многих «коечто» разворвало бы.
трансферы в республику чечня 2019 год:
30 млрд рублей / население 1,5 млн = 20 000 руб на человека в год
не напрямую — лично на руки...
трансферы в республику чечня 2019 год:
30 млрд рублей / население 1,5 млн = 20 000 руб на человека в год
Вместо «на руки» их получает «Фонд Кадырова». Я, вы и Роттенберги в среднем получаем самую большую зарплату в мире. Прямо как чеченцы в Чечне.
Понимаете ли, сравнивая жизнь в Чечне и жизнь на Аляске, мы понимаем что лучше бы эти деньги раздавали на руки, тогда Чечня была бы значительно богаче. И уж точно там было бы меньше экстремистов, ибо вся эта дурь начинается от бедности.
Средняя зарплата в месяц для должности Врач в компании ГБУ «ГУДЕРМЕССКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА», Гудермес примерно равна 12 467 руб.,
Не хотите занять вакантное место?
Во первых их получает не фонд а бюджет Чечни. Может у вас в голове это «фонд кадырова». Во вторых приведенный вами пример средних доходов ротенбергов+ другие — тождественен примеру средней з\п врача. Так то у врачей еще есть премии, надбавки и коэффиценты всякие — но конечно цифра 12 возбудает ваши фантазии больше.
Экксперименты с базовым доходом проводились в Финляндии:
После первого года эксперимента выяснилось, что его участники в среднем были заняты всего на полдня больше, чем люди из контрольной группы. А заработали они меньше. Но волновались люди с базовым доходом меньше: по итогам эксперимента оказалось, что онине заинтересованы найти работу.
И ваши вывды:
И уж точно там было бы меньше экстремистов, ибо вся эта дурь начинается от бедности.
нсят угубо личный не конвенциальный характер. Не знаю как в Финляндии по результатам эксперимента с экстремизмом, но люди просто тратили эти деньги не увеличивая социальной активности — те. стали иждевенцами общества
Причем тут Финляндия и базовый доход, если речь шла о нефтяной ренте.
В Чечне нищее население. Вы выше написали что Ченя получает большие трансферты, а так же сравнили с Аляской, намекая на нефтяную ренту.
На Аляске ренту получают граждане на руки. В Чечне бюджет.
Ну отлично, разницу между Чечней и Аляской мы видим.
Пример с зарплатой в Гудермесе я привел.
Если вы утверждаетет что Чечня получает большие деньги, а население нищее, то я хочу спросить, где они эти деньги по-вашему мнению?
как где? фонтан за лярд, «самая большая мечеть в европе», ну и по мелочи на автопарки, резиденции, лошадок..
А где ванька в момем первом коментарии? Да сравнение с Чечней не без спорное. Но что бы о нем спорить - нужно что бы пользователи видели этот камент. А н так свободолюбивенько скрыт. Че удобно ясенпень.
Да сравнение с Чечней не без спорное
вообще мимо. поэтому скрыл. если бы вы завели шарманку о бесплатном образовании, например, как от доли ренты В РОССИИ. но нет
А! А я недалекий не догадался своих планах на шарманку. Ну спосибо сказочный провидец. Теперь буду знать что модератор этого сообщества мысли читает.
www.gks.ru/bgd/regl/b18_14p/IssWWW.exe/Stg/d01/04-05.doc
Средняя зарплата в Чечне, % от аналогичного показателя по России:
- 2005 год: 78,5 %
- 2010 год: 66,4 %
- 2011 год: 61,8 %
- 2012 год: 65,3 %
- 2013 год: 70,0 %
- 2014 год: 66,0 %
- 2015 год: 65,5 %
- 2016 год: 62,5 %
- 2017 год: 59,4 %
Сссылку я привел. Госкомстат в качестве источника надеюсь вас удовлетворит?
А теперь все тот же вопрос. Куда по-вашему мнению деваются субсидии, если население нищее и продолжает нищать? У вас же есть мнение и я надеюсь вы не стесняетесь его высказать?
На востановление социальной инфраструктуры. Дорог например. или чеченцы которые не «из кармана кадырова» летают над поверхностью.
Кстати а вы не стесняетесь мнне предъявлять средние зарплаты по методу ротенбергов рассчитанные. Когда в расчеты входят Московские, Ямало -ненецкие, Норильские з\п и прочие северные «надбавки» когда в этих регионах ср з\п 50-70К, а в среднем по России 25 К как и в Чечне. Ниче вас от такой математики ( как вы ранее меня макали в нее) не коробит?
а востановление социальной инфраструктуры. Дорог например. или чеченцы которые не «из кармана кадырова» летают над поверхностью.
В экономике все взаимосвязано. Если где то массово строят инфраструктуру, то как это было перед Олимпиадой в Сочи к примеру, там поднимаются зарплаты. Или допустим в Керчи, там базируются строители Крымского моста. Там повырастали зарплаты(и цены).
Вы же догадываетесь что строительство инфраструктуры, это не положили деньги там и сям и там выросла больница, а сям дорога?
Массовое строительство инфраструктуры это всегда и повышенная оплата труда. Законы рынка, если где то требуется строить больше, то там не хватает строителей, и компенсируется это миграцией и ростом зарплат.
Ниче вас от такой математики ( как вы ранее меня макали в нее) не коробит?
Что там меня коробит, торкает или корежит, исключительно мое дело и к беседе никак не относится.
Не нравится математика, покажите свою. В которой массово цветет инфраструктура в Чечне, загадочным образом не затрагивая зарплаты.
Массовое строительство инфраструктуры это всегда и повышенная оплата труда.
Зубаревич сомневается в правдивости этих показателей (уровня безработицы) и не исключает, что они могут быть такими в целях сохранения объема пособий или получения какой-либо дополнительной ренты. Парадоксально, но реальные денежные доходы населения растут доход складывается из зарплат, соцвыплат, доходов от собственности и т.д. и рассчитывается на каждого жителя республики.
Вероятно, это объясняется тем, что в структуре доходов самая большая по сравнению с остальной Россией часть — 43,1% — это загадочные «другие доходы», включая «скрытые».
Наталья Васильевна Зубаревич — российский экономико-географ, специалист в области социально-экономического развития регионов.
Ну т.е. аргумент что в татитике присутствуют регионы с з\п в 2-3 раза выше и они повышают «средне российскую» в сравнении с Чечней как бывами проигнорирован?
Зубаревич сомневается в правдивости этих показателей
А в чем сомневается Мойша или Рабинович? Цифры это аргументация, а не мнение.
Наталья Васильевна Зубаревич — российский экономико-географ, специалист
на каждого эксперта, найдется два имеющих противоположное мнение. Хотите я приведу вам пару экспертов, которые расскажут что все деньги текут к Кадырову?
Ну т.е. аргумент что в татитике присутствуют регионы с з\п в 2-3 раза выше и они повышают «средне российскую»
Не аргумент. Потому как если мы обратимся все к тому же госкомстату то мы увидим что зарплаты рядом сравнимы. И в динамике с 2005 по 2017 должно быть изменение между Чечней и Ставропольским краем.
1 они рядом.
2. в Чечне трансферты + нефтедоходы +строительство инфраструктуры
1. Если в Чечню притекает больше чем в Ставропольский край, то зарплаты должны быть выше. Этого нет.
2. Если в Чечне массовая стройка, то там в динамике должны расти зарплаты быстрее, чем в Ставропольском краю. Этого тоже нет.
Объяснить это можно только единственным образом. Где то дырка, куда все денежки утекают.
За сим вынужден покинуть. Не располагаю временем, бесконечно спорить в интернетах, там всегда кто то неправ.
Эта музыка может быть вечной (с)
1. Я вам привел не состыковку в расчетах средней з\п чечни в сравнении со средней п о РФ ( т.к. учтены регионы где з\п выше в 2-3 раза по районным коэфицентам и " потому что масква")
2. Я вам привел мнение эксперта.
Один аргумент вы ловко игнорируете, по второму вам экспет не экссперт. Так я могу до второго пришествия что либо доказывать и все «не то» будет.
бодаться с имяф, это особый вид мазохизма. на уютном он был послан мной подальше, ибо на любой факт, довод и прочее, он найдёт линчевание негров. в этом он профи, не отнять. слежу за вашим разговором)
это всё весело, но своей цели он добился — вы тратите время своей единственной жизни на обсуждение дотаций чечни в теме о ббд на аляске
бюджет чечни = карман кадырова. кто думает иначе — живет в мире розовых единорогов.
эксперимент в финляндии таки не состоялся, про это есть в посте
ссылку что это карман или 3,14ЁЖ как у прецендента про дороги и отто населения. Гляюжу тут peace do ball Ы всех мастей в сборе. один про дороге на Аляске все знает. Дургой про нищи чеченцев, третий про карман кадырова. Но никто за свои слова не отвечает. Че «джентельменам верим на слово» — теперь так можно да?
что вы, конечно же рамзан свято чтит законы рф и является прсто наёмным чиновником. разве можно представить другое?
смотрите, вон там розовые пони побежали!
