Третий комитет Генассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам принял большинством голосов российский проект резолюции по борьбе с героизацией нацизма, против были только США и Украина, передает корреспондент РИА Новости.
....
Как рассказал журналистам директор департамента МИД России по гуманитарному сотрудничеству и правам человека Ринат Аляутдинов, одна из делегаций, голосовавших против российской резолюции, в ходе консультаций при подготовке этого документа заявила, что за сотрудничество с нацизмом «никого и никогда нельзя осуждать».
«По-моему, тут больше нечего комментировать», — добавил он.
Отвечая на уточняющий вопрос, была ли это украинская делегация, он сказал: «Нетрудно догадаться».
По инициативе России и ряда государств, включая участников ОБСЕ, Генеральная Ассамблея ООН ежегодно принимает резолюцию против героизации нацизма. При этом традиционно против этого документа выступают только Киев и Вашингтон.ria.ru/20191108/1560696658.html
Выступление директора Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД Р.Ж.Аляутдинова при представлении проекта резолюции Третьего комитета 74-й сессии ГА ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» (A/C.3/74/L.62)
Г-н Председатель,
Делегация Российской Федерации имеет честь представить от своего имени, а также от имени группы соавторов из всех регионов мира проект резолюции, содержащийся в документе L.62. Хотели бы также выразить признательность тем государствам, которые внесли конструктивные предложения в ходе согласования данного документа.
Г-н Председатель,
В следующем году исполняется 75 лет с того момента, когда государства-участники Антигитлеровской коалиции, назвавшие себя Объединенными Нациями, одержали великую Победу над нацизмом и фашизмом. Тогда, в 1945 году создатели ООН были убеждены, что нацистская идеология, основанная на теории расового превосходства, навсегда стала достоянием истории. Этому способствовали
и решения Нюрнбергского Трибунала, который определенно и недвусмысленно осудил преступления тех, кто своими действиями попирал права, свободы и достоинство личности, отрицал принцип равенства людей вне зависимости от расовой, этнической, религиозной или языковой принадлежности.
Однако до сих пор находятся те, кто в угоду собственным политическим и конъюнктурным интересам пытается пересмотреть решения Трибунала, фальсифицировать историю, доказать, что идеология национал-социализма имела право на существование, а деяния нацистов и тех, кто с ними сотрудничал, были продиктованы некими «высшими соображениями». Считаем такой подход недопустимым и откровенно кощунственным.
Г-н Председатель,
В представленном вниманию Третьего комитета проекте резолюции речь идет о современных и очень опасных тенденциях, которым необходимо противодействовать как на национальном, так и на международном уровне. Мы сегодня ежедневно сталкиваемся с различными проявлениями расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. При этом распространение расистских и экстремистских идей все чаще оправдывается ссылками на якобы абсолютный характер свободы выражения мнения, что противоречит обязательствам государств по основным международным правозащитным договорам, включая Международный пакт о гражданских и политических правах и Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Не может не вызывать серьезную озабоченность тот факт, что идеология и практика, против которых воевали страны Антигитлеровской коалиции, до сих пор вдохновляют соответствующие экстремистские группировки. Этому в значительной степени способствует и героизация тех, кто причастен к преступлениям нацизма, включая обеление бывших членов организации СС, в том числе подразделения «Ваффен-СС», признанной Нюрнбергским Трибуналом преступной за свои деяния в годы Второй мировой войны.
Не иначе как глумлением по отношению к ветеранам антифашистского движения можно назвать развернувшуюся в последнее время в Европе войну памятникам борцам с нацизмом и фашизмом при одновременном торжественном открытии мемориальных объектов в честь нацистов.
Провозглашение сражавшихся на стороне фашизма героями или их приравнивание к участникам национально-освободительных движений играет на руку тем, кто ратует за «чистоту расы», за дискриминацию по расовому и этническому признаку, не говоря уже о том, какой пример это подает молодому поколению.
Г-н Председатель,
Явления и практика, о которых говорится в представленном вниманию государств-членов ООН проекте резолюции, несут в себе угрозу для всего международного сообщества. Наша общая задача – совместно искать ответ на этот вызов, через объединение наших усилий и укрепление международного сотрудничества. От нас зависит, станет ли нацистская идеология предметом для изучения историков или же постулаты национал-социализма будут обретать «второе дыхание» в угоду сиюминутной политической конъюнктуре.
Благодарю Вас.
При этом традиционно против этого документа выступают только Киев и Вашингтон.
я даже не сомневался :)
Хорошая новость. Особенно в том, что сбрасывает маски с нацистов, в том числе с нацистов, которые пасутся на нашем сайте. Посмотрите кто закопал новость. Теперь я уверен, что эти 《фрукты》только притворяются российскими гражданами.
Они может и являются гражданами государства Россия . Но они не являются русскими. Они не приемлют дух русской нации. В нацию напомню входит множество национальностей. Русский как национальность появилась в паспортах с 1918 года, что внесло путаницу. Русский как и например советский это принадлежность.
Национальность может быть русин или русс.
Надо навести в этом вопросе ясность.
Этнографы смотрю сами путаются. Путают народ с народностью, нацию с национальностью.
