Правильней всётаки наверно нацисты и нацизм.
Вот оон резолюцию принял https://www.news2.ru/story/581551/
Там ниодного слова связанного с фашизмом.
Фашизм и фашисты это чисто наши слова.
От слова фаш. Один из солярных знаков славян.
Кто то то ли по незнанию то ли с умыслом замарал славянскую символику прочно асоциировав это с нацизмом.
Дого мы будем гадить на свою историю и считать своих прородителей дикими варварами по книгам немецких историков?
Мы все понимаем, какое значение вкладываем в это слово. Не о дефинициях речь, когда оно употребляется. А если о дефинициях, то «нациствующие», но никак не «нацисты».
Смысл то мы понимаем, если артводить пример. но если без примеров показать фаш, то подумают приверженец гитлера. Т.к.выроботалась четкая ассоциация.
При этом всё что касается словянской истории под строгим табу.
С хера ли?
Нужна ли в данном случае дименция, если можно называть вещи прямымыми названиями. Ариучать народ к обратному. Я не зря статью с оон прикрепил. Там ни одного слова с корнем фаш, нету.
Т.е. это чисто из наших предков может кто то ляпнул фашисты, так и прилипло. Те кто с фашем.
Так же как к примеру крестоносцы. Т.е. те кто кресты носит.
Думаю, правильнее было бы их назвать неофашистами. И они пострашнее фашистов. Немцы, захватив территорию, не запрещали говорить и учиться на местном языке. Это во-первых, во-вторых: а кто те, кто открыл доску фашистскому генералу и другу гитлера маннергейму? И почему эти люди ещё во власти?