Конституционный суд разрешил изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей.
Жесть))). Что начнется то… В России, однако, по некоторым оценкам около 15% населения работают в черную или серую))).
Интересно, а если например проститутка, свои трудом, пускай и незаконным, заработала на квартиру, то у неё квартиру отнимут в пользу государства?)))
А что тут комментировать. Медленно и верно европейское ебанутое законодательство приходит к нам. Когда в нарущение всех принципов и презумпций невиновности можно будет забирать имущество у людей, которые «не доказали (что не верблюды) законность происхождения».
Короче, на радость всяким оппам, которые хотят все отнять и поделить. Всех «посадить», «конфисковать» и т.д.
Вот у меня схожие мысли закрылись, я правда так сразу не додумал в чьих интересах это делается.
Ну а конкретно уже сейчас, уже могут со ссылкой на это решение уже сейчас начать массово отбирать имущество в пользу государства?
Не, вряд ли. Конституционный суд много чего пишет, но на практике пока это в конкретный закон не превратится, то не применяется. Так, КС несколько лет назад предписал федеральному законодателю ограничить имущественный иммунитет на единственное жилое помещение, если оно у должника большое, но на деле этого так и не произошло.
почему ебанутое? типа порядок непривычный русскому человеку?
ну по идее так и должно быть если граждане РФ хотят рвануть к успеху, у нас вроде теневая экономика около 16% те по факту ВВП чутка больше.
Это не бьется с общими принципами свободы, презумпции невиновности и т. д. По сути это презумпция вины. Поэтому ведущие ученые конституционники против этого. Никто не обязан доказывать, что он не верблюд, доказывать происхождение доходов и т. д. Это задача органов доказать, что человек что-то украл, присвоил и т. д., а не задача человека оправдываться.
Начнется с чиновников, потом на всех госслужащих распространится, а потом и вообще на всех людей.
ну да так и будет. я как-то спрашивал у американца, типа а че будет если ты ниоткуда получаешь каждый месяц по нескольку тыщ бачей, ну там например дизайнер или фрилансер. Он говорит, ну через несколько месяцев придет налоговая — возьмет свое + въебет штраф за все дела.
Это типа дисциплина налоговая, я считаю так наверное правильно. Ну по крайней мере это походу почти во всех успешных странах так, россияне не понимают в каком счастье живут на самом деле.
А человек, между прочим, честно несколько миллиардов может накопил. Может ему стыдно признаться что что он несколько лет дошираки ел и вообще это не его а добрые люди дали похранить у себя.
Интересно, а если например проститутка, свои трудом, пускай и незаконным, заработала на квартиру, то у неё квартиру отнимут в пользу государства?)))
Речь идет о коррупционных преступлениях. О родственниках и знакомых.
Да вроде бы речь не только о коррупционерах… Да и что значит связь… домработница это связь? Пару раз переспали это связь? Руку пожал это связь?
Теперь люди, владеющие виллами, яхтами, поместьями и миллиардами кэшем, будут совершенно законно изымать у вас ваши 11-метровые квартиры
Так замечательно: умрет пословица«насосала».наконец-то равенство и завидовать будет нечему))) работяга не будет хуже проститутки.
фбк предоставил кучу материала и… теперь он иностранный агент, следствие, сотни обысков. всё, что нужно знать о «борьбе с коррупцией» путенской вертухали
слышь, получать по 10-20 биткоинов непонятно откуда в обход прозрачного финансировани это по твоему не коррупция?
слышь, а че косить это я могу сам посмореть лично по истории транзакций, а слухи и домыслы мне не интересны. я не понимаю твоего тупого сленга, выражайся яснее, кто такой мурзилка? кто такой «спонсор»?
ты че туркешь думаешь я дурак, да? типа там в волне микродонатов четко прослеживаются вливания по 10-20 битков от «крупняка», те кошелек сделан чисто для того чтобы вливать бабло непонятно откуда. Если бы дело касалось чиновника вы бы уже выли, про коррупцию и непрозрачность. А тут че? Откуда деньги? Мне вот интересно. А с точки зрения государства интереснее в двойне, ведь бабло может быть (и скорее всего является) иностранным. В США Бутину за меньшее нагнули. А в РФ типа нужно глаза закрывать?
И потом, где эта пресловутая прозрачность? Господин Навальный прямо сейчас показывает себя вполне типовым единоросом.
слышь, коррупция в смысле отмывания денег. неточно выразился, просто отмывание денег, за это и пришли. или это неблагородная причина?
слышь, а если навальный это будет делать че деньги пиздить не будут? всех то не проконтролируешь.
слышь, туркешь, это то что своими глазами можно посмотреть, а про лес я ниче не знаю. мутный тип вообщем, а вы уши развесили, типа веруете в доброго борца с коррупцией, который однако сам не гнушается мутными схемками.
вас напарить чем нибудь как 2 пальца обоссать, главное погромче лозунг против путена выкрикнуть.
и шо ты там посмотрел, транзакции? и что они доказывают? ничего.
слышь, ты остопиздел уже за меня додумывать и приписывать. «уши развесили, веруете» вот это всё. напариватель мамкин
мне похер, какой он тип и кто ему деньги засылает. есть информация, которую публикует фбк. её легко проверить. но никто не проверяет, только пиздят, какой навальнэ мутный тип. а почему не проверяют? потому что по пизде вся вертикаль ворья пойдёт и ты это знаешь
слышь, так же можно по всем расследованиям ФБК сказать «что они доказывают — ничего». видишь ты одим почему-то веришь на слово, а другим нет, причем даже там где можно самому верифицировать все.
а я никому не верю, в этом и разница между терпилами-фантазерами и пацанами которые реально на вещи смотрят.
слышь, еще ведя непримеримую борьбу с коррупцией хорошо бы самому не зашквариться в том же самом не находишь? иначе это не борьба а обычный спор за место у корыта и тогда чисто не понятно зачем менять одни рыла на дргие.
слышь, еще как. выборы проходят и порой выбирают неудобных кандидатов, а порой даже оппозиционных, чето не видно грандиозных успехов на местах.
а я еще не верю в демократию, достаточно поглядеть на тебя и фстренджа. ты там черчиля вспоминал недавно, так он про это как раз говорил, что лучший аргумент — разговор со средним избирателем.
слышь, судя по твоему желанию чето там «решать», в единорогов веришь ты.
решать ты будешь только так как скажут серьезные люди, строго тогда когда тебе позволят открыть рот / поставить галочку. реально на вещи смотри. даже в США — народовластие это фейк (есть научная статья по этому поводу, я уже постил много раз — обычный плебс ничего не решает), а ты хочешь чудес от мордора. ну-ну.
где я там что желаю решать, напомни?
расскажи 
например им о плебсе и про научную статью, что ты читал
слышь, и чем это закончилось? один раз за десятилетие такое случалось, слышь а у нас 25+ лет танки стреляли по белому дому, расскажи им а?
у нас за прошедшую декаду было много больше и круче митингов чем в США, где их быстро разгоняют а самых упоротых рассовывают по тюрягам.
я и гворою ты наивный мечтатель, который поверхностно нахватался видов фасада других стран, и хочешь чтобы тебе в мордоре за 25 лет УТОПИЮ построили, чтобы все ИДЕАЛЬНО было.
ранчо танки защищали? не видишь разницы, да? постоянно там движ идёт какой-то, митинги и прочее..
не суть. мы отклонились от темы. так что навальный то? почему он коррупционер, зашквар и фуфуфу? видимо, героев расследований фбк ты считаешь честными людми, да?
да ладно, постоянный движ? чето как-то неверенно звучит. когда там в штатах митинги были с требованиями к власти на пару тыщ рыл? слышь, ты в курсе что в каталонии недавно пачку чуваков на сроки от десяточки на нары отправили? и это гуманный евросоюз. или тебе про это навальный в блоге не написал, поэтому не было?
навальный ботве парит расследования всякие, а где он там преувеличил, а где просто напиздел хуй его знает, поэтому я ниче не думаю. для тебя же это чисто вопрос веры, проверять ты ничего не будешь. просто ножкой топнешь и возмутишься как «они» охуели.
вернее я думаю так, одни пытаются оттащить от корыта других, чтобы так же в него сунуть рыло. т.е. то, что называется политической борьбой, и в этой борьбе как видишь все средства хороши, одни мутные бабки из-за рубежа через крипту мыли, а другие пришли с обысками в офисы.
не ясно почему это ты считаешь что первое это ок и можно закрыть глаза а второе зашквар и фуфуфу?
я если ты не заметил так же копаю всякие бредни и «расследования» про навального, которые любит постить никандрович.
постоянный движ, туркешь, если ты не заметил — в Ираке, Ливии, странах Латинской Америке. Никто из нормальных стран себе постоянный движ позволить не может — бабки любят тишину и спокойствие. США тем более себе внутри никакие такие движухи мутить не даст дальше определенных пределов. То куда ты ссылаешься единичные исключительные случаи заканчивающиеся сроками для учатников.
У тебя и фстренджа яиц нет вести такую борьбу которая почти гарантировано закончится посадкой. Так зачем ты на них там киваешь? Ты реднек чтоли с кучей стволов дома? Вы кухонные пиздуны а не революционеры или граждане которые конструктивно чето пытаются менять, поэтому сидите и терпите.
Тот чувак что в штатах замутил движуху в 2016 был пойман с сыновьями и другими 12 реднеками и понеслась.
В 32-страничной уголовной жалобе федеральные прокуроры обвинили Банди в одном обвинении в заговоре с целью совершения преступления против Соединенных Штатов, одном обвинении в нападении на федерального офицера с применением смертоносного оружия и пособничестве и подстрекательстве, двух пунктах обвинения и ношение огнестрельного оружия в связи с преступлением насилия и пособничества и подстрекательства, один подсчет вмешательства в торговлю путем вымогательства, пособничества и подстрекательства, а также один подсчет препятствий отправлению правосудия, пособничеству и подстрекательству.
слышь, а Гонконг это нормальная страна или тоже отсталая провинция с бабуинами? Бабуинам местным небось госдеп конечно же приплачивает за кипишь, слышь да?
слышь, свое придумай что нибудь, гонконг не страна. и уже просрал кучу своего ВВП, эти «протесты» с бабуинами поджигающими людей и громящими собственность приведут к хреновым для них последствиям. а то что протесты старательно подпитываются британией и возможно госдепом в этом ничего странного нет.
в каталонии и франции тоже если ты не заметил протесты случаются. но чето ни к чему не приводят и полиция жестко разгоняет их. и никто не пиздит, и такие как ты не в курсе.
Слышь, уже и Каталонию вспомнил. И Ирландию небось уже вспомнить можно. Только это все примеры цивилизованных обществ, в которых идёт борьба за суверенитет. А в банановых республиках как раз протесты против коррупции, в основном. Россия где-то посередине — вроде и цивилизованная страна, а политический строй — банановый. Образ Золотова — олицетворение нашей власти.
слышь, разница в том, что в банановых республиках эти протесты зачастую подогреваются извне, и происходит это регулярно и с большим количеством жертв. цивилизованные страны, опять же, как правило, этого не допускают. и власть сменяется на выборах как положено, а не в результате переворотов.
придет время, будет нужна новая повестка, большенству а не 5% хипстерни в столицах — сменится и едро (центристы) на что-нибудь другое, например на социал-демократов. электоральные циклы для партий в европе не 5-6 лет а некоторые партии сидят с большинством десятилетиями.
Ну да, согласен. У нас полубанановость — подогревают извне, перевороты пресекаются, но изнутри пуканы ещё не безупречно адски подгорают, потому что ещё дно не достигнуто. Ресурсное проклятие ещё долго будет поддерживать эту полубанановость, но когда ресурсы кончатся — вот тогда и наступит переворот с блэкджеком и политиками
например:
Вилла в Испании, гостиница в Черногории, особняк на Рублёвке, туристические базы в Астрахани. Это не «пятая колонна» и «агент Госдепа», это — имущество прокурора Москвы Дениса Попова, который признал фбк «иностранным агентом» и сажает студентов на 3-5 лет за мирные митинги
ждите конфискации, ага
Специльно зашел посмотреть что будет писать мусор под твоим ником, туркиша, сранжа, ульки, панова. Разжигаете сукины дети.
Фактически Конституционный суд поставил точку в этом споре: теперь в доход государства может быть обращено имущество любого человека, если он не докажет законность его происхождения, констатировал адвокат Захарченко Александр Горбатенко.
Господа, одумайтесь, вы обсуждаете слова и мнение адвоката по фамилии Горбатенко, это его частное мнение и не много ли чести тут это обсуждать?