Либералы пляшут с отрубленными руками аспирантки

отметили
18
человек
в архиве

В современном политическом мире понятия добра и зла потеряли объективность. В последние дни у российской оппозиции случился повод радостно поязвить: заслуженный ученый убил и расчленил свою молодую любовницу. Ликование людей с «хорошими лицами» вызвала личность убийцы – известного историка из СПбГУ Олега Соколова. Чем же он оказался для них хуже других убийц и насильников?

 

источник: img.vz.ru

 

«Слава Богу, это не Гасан Гусейнов кого-то убил, а то такое бы началось», – радостно выдыхали оппозиционно настроенные пользователи интернета. И в целом, они правы. Если бы с отрубленными руками молодой любовницы поймали профессора ВШЭ, которого склоняли всю прошлую неделю за хамское высказывание в адрес русского языка, большинство патриотически настроенных блогеров упражнялись бы в остроумии на эту тему. Но с руками девушки задержали доцента из противоположного лагеря. Поэтому плясать на костях выпало либералам.

 

«Кровавый доцент-бонапартист Соколов уж извинился за отрубленные девичьи ручки – не то что жестокосердый москвич-филолог за фейсбучный пост… Свободу питерской доцентуре!», – глумится у себя в Facebook активный защитник и друг Гасана Гусейнова, политолог Глеб Павловский. Еще один товарищ и коллега Гусейнова из либерального лагеря, политолог Александр Морозов тоже радуется переключению повестки: «Все. Проф. Гусейнов уходит с радаров. На его место доцент Соколов заходит».

 

«Если бы он не расчленил ее, ее бы расчленили солдаты НАТО», – упражняется в остроумии Егор Решетов, руководитель издательского отдела партии «Яблоко».

 

«Он был блестящим учёным и лектором, но имел «небольшой» недостаток – в свободное от основной работы время домогался подчинённых и убивал людей», – не отстает от коллег и политолог Александр Кынев.

 

Больше всех старался победить в конкурсе веселых и находчивых людоедов либеральный журналист Александ Рыклин. Он опубликовал несколько сообщений в Facebook про убийство молодой девушки – одно радостнее другого. Однако упражнения Рыклина в шутках настолько вымучены и плоски, что цитировать их нет никакого смысла. Возможно, такая неловкость в формулировках объясняется тем, что сам Рыклин (как, кстати, и политолог Морозов) живет с девушкой, которая младше его не на один десяток лет, повторяя возрастные предпочтения доцента Соколова.

 

«Давно ясно, что путинский режим могут защищать только психопаты», – резюмирует человек кристальной чистоты, один из лидеров либертарианцев, Михаил Светов. На Светове и грехов-то всего ничего – только недавнее уголовное дело о развратных действиях и известная на весь Интернет репутация любителя малолеток.

 

Но то ж разве грех? Это кого надо грех, оправданный личностью самого Владимира Буковского, тоже известного любителя малолетних детей. Некрологи скончавшегося две недели назад Буковского в либеральных СМИ содержали весь список его заслуг перед диссидентским движением, но стыдливо скрывали обвинение, выдвинутое против писателя Королевской прокуратурой Великобритании: хранение и создание детской порнографии.

 

Когда в доме Буковского в Кембридже было обнаружено порядка двадцати тысяч фото и видео с детской порнографией, защитники диссидента традиционно обвинили ФСБ в подбрасывании улик и попытке осквернить репутацию великого человека. Однако британская прокуратура, ранее не замеченная в работе на Кремль, подтвердила свои обвинения – Буковский годами коллекционировал снимки обнаженных детей. Суда Буковский так и не дождался и был препровожден в мир иной как человек всевозможных достоинств, с самыми светлыми и чистыми некрологами.

 

Надо полагать, что все помнят, какими сочными комментариями в Сети сопровождаются новости о том, что на педофилии попадается кто-то из православных священников.

 

В современном политическом мире понятия добра и зла потеряли объективность. Нет единых стандартов, нет общих книжек о том, «что такое хорошо, и что такое плохо» для оппозиции и патриотов. Не стоит забывать, что когда любимец либеральной публики, основатель «Проекта ОГИ» Алексей Кабанов убил и расчленил свою жену, комментарии были не менее людоедскими. Преступление, как и в случае Соколова, связывалось не с личностными качествами преступника, не с психическим здоровьем, а с его политическими воззрениями. Если «сукин сын» наш, то и проступки его можно оправдать и замять. Если «сукин сын» чужой, то с него спросится в гротескном масштабе. У каждого лагеря свои вводные: «Здесь глумимся, здесь – скорбим. И смотри не перепутай».

 

Но это только кажется, что в таком мире жить легко и просто, знай, листай себе методичку. Параллельно с воодушевленно отрабатываемой историей расчленителя Соколова оппозиция столкнулась с не менее жесткой историей активиста группы «Сеть» Армана Сагынбаева. Сразу несколько девушек обвинили Сагынбаева в физическом и сексуальном насилии, а также в сознательном заражении вирусом СПИДа.

 

Активисты «Сети» обвиняются в создании террористического сообщества и подготовке взрывов во время выборов президента и чемпионата мира по футболу. Обвиняемые утверждают, что их пытали в СИЗО и требовали дать признательные показания. Большинство оппозиционеров поддерживают фигурантов дела, называют их политическими узниками и собирают деньги в их поддержку.

 

И теперь борцы за все хорошее против всего плохого оказались в моральном цугцванге: то ли поддержать зараженных неизлечимым вирусом девушек, то ли героизированного Сагынбаева. В комментариях под разоблачающими постами в Интернете либеральная тусовка об этом и пишет – зачем публиковать такие жесткие подробности? Вы что, хотите сказать, что «Сеть» не надо защищать? И разоблачители оправдываются – конечно, речь не об этом. И все равно разоблачители подвергаются травле в своей среде за «вынос сора из избы». Мол, если наш – то наш до конца. Как Светов, как Буковский.

 

Повторимся, что такое избирательное представление о добре и зле свойственно обоим лагерям. При этом провластное большинство все же, по праву сильного, как-то старается сдерживать свои реакции по поводу подобных трагедий. Исключение составит, пожалуй, очередная смерть Аркадия Бабченко. Но то, как искренне переживали его первую смерть даже его оппоненты, навсегда останется в истории современного российского гуманизма. Желая прямо противоположного, измазавшись свиной кровью, Бабченко помог своим врагам продемонстрировать человечность и эмпатию.

 

Чего не скажешь о протестном меньшинстве. По праву слабого они считают, что язык их свободен от любых моральных ограничений. Люди с ограниченными политическими возможностями требуют компенсации в виде права на расчеловечивание.

Добавил Никандрович Никандрович 12 Ноября
проблема (9)
Комментарии участников:
djamix
+10
djamix, 12 Ноября , url

Абажди! В чем статья  мерзкая? Полный расклад дали.

Или, по твоему, светов и другие честные люди только потому, что они против путина? А этот, педофильчик, адагамов, кажется, который сдрыснул то в Чехию, то куда еще и оттуда гневно обличает путинский режЫм — тоже честный?

А вот, представь, что какой-то, не к ночи будет сказано, едраст, замарается в этом же: педофилия, убийство с расчлененкой — ты же тут как будешь писать? — вот оно, путинское время.

Не, не будешь?

Будешь. И радостно обмусоливать все подробности и у себя в ЖЖшечке полный анализ прогнившего режима сделаешь.

А вот тут у тебя непонятка — то путиноиды хуясосят безумца и, одновременно, либерасты. И ты метаешься — что ж, сцуко, написать такого...)



k-s
+5
k-s, 12 Ноября , url

Правда в том, что в группе с любыми взглядами есть и педофилы, и сумашедшие, и наркоманы, и воры и все прочие. Подымать каждый такой случай на знамя и носиться с ним, перенося отклонения человека на взгляди и идеи всей группы, это тупо. Грубо говоря «ой ой ой, Гитлер был веган и художник, убить всех веганов и художников!»

precedent
0
precedent, 12 Ноября , url

Защита полагает, что обвиняемый был в состоянии «патологического опьянения» (не шучу) 

После судебно- психиатрической экспертизы будет интересно почитать продолжение. 

Какие «оппы», какие «терки», какие «либералы» и «патриоты». Ты не понимаешь сколько людей действительно с серьезными расстройствами, отклонениями.   

А власти недооценивают опасности этого в условиях современных средств коммуникации. 

Никандрович Никандрович ты  извини, но не надо тиражировать.  Родным и близким погибшей,  потерпевшим надо соболезновать. 

Никандрович
-4
Никандрович, 12 Ноября , url

ты извини, но не надо тиражировать. Родным и близким погибшей, потерпевшим надо соболезновать.

 Не передергивай, речь идет совсем о другом, а не о тиражировании.

И не уподобляйся ростовским и прчим.....:(

Никандрович
+2
Никандрович, 12 Ноября , url

На редкость мерзкая статья.

 Не удевительно кто её обозвал «мерзкой», иллЬюха, такой же, как и те оППы, что упомянуты в статье.

Ты бы иЛЛьюша осудил их грязные высказывания, глумления и комменты, а ты в их защиту :(((((

Lt Turkish
-4
Lt Turkish, 12 Ноября , url

собрали в кучу всё, что смогли и пляшут с отрубленными.

никандра обмазался, конечно

djamix
+3
djamix, 12 Ноября , url

При чем тут никандрыч? Он тут при чем?

 

Скажу честно: мне глубоко пох на политику и тёрки междусобойные на сайте… Ибо заебли

Lt Turkish
-2
Lt Turkish, 12 Ноября , url

он это сюда принёс и пляшет теперь «с отрубленными руками».

особенно символизируют многочисленные «смайлики» в его комментах. явно радуется старик

Никандрович
0
Никандрович, 12 Ноября , url

ДверьюХЛОПЕЦ, ты по новости, по новости говори, а не юли оППять

Никандрович
0
Никандрович, 12 Ноября , url

собрали в кучу всё

 дверьюХЛОПЕЦ, ты не про кучу говори, а про авторов этого говна, про сподвижников своих, оППов.

Никандрович
+1
Никандрович, 12 Ноября , url

Lt Turkish Lt Turkish, как правда то тебе глазенки режет, аж перевозбудился и «С» поставил

умора, ой умора:))))))

k-s
+4
k-s, 12 Ноября , url

А давно повернутый на Наполеоне историк стал членом некоего патриотического лагеря? Типа если записал ролик у Пучкова, то всё, ты вата страшная?

fStrange
-2
fStrange, 12 Ноября , url

Про ролик у гоблина  к примеру и не знал. Скорее уж к лагерю его можно по РВИО записать и по дилерству у Батурина. Вхож в элитку был.

Lt Turkish
-2
Lt Turkish, 12 Ноября , url

источник: pbs.twimg.com

fStrange
-3
fStrange, 12 Ноября , url

Хренасе девки пляшут :)

На отрубленые руки донаты просят.

istinspring
+2
istinspring, 12 Ноября , url

слышь, еще одна наглядная демонстрация как ты с источниками работать умеешь (никак).

Новая газета в своей статье, разбирая конфликт Понасенкова с О. В. Соколовым, отмечает со ссылками на судебные решения, что «впоследствии Понасенков проиграл учёному два суда[прим. 13] о защите чести и достоинства, о чём публично не высказывается»

а еще рассказываете что на костях не пляшите, один вбросил, другой подтявкнул радостно. любители чернухи.

istinspring
+2
istinspring, 12 Ноября , url

слышь, там недавно дело другое было, по поводу обвинений в плагиате судился, это по этому вопросу. хули вы вбрасываете хуйню?

djamix
+1
djamix, 13 Ноября , url

епааать...

Точно не фейк? Гоблин с катушек съехал?

Lt Turkish
-4
Lt Turkish, 12 Ноября , url

нужен тотальный обыск всей этой тусовочки гоблинов-реконструкторов, по всем канонам борьбы с навальным — с выпиливанием дверей и проч., там такое найдется, что страна охуеет навсегда.
но кто ж этим заниматься будет, когда все силы брошены на московское дело о стаканчике

Tamriko
0
Tamriko, 12 Ноября , url

Ах=ах!!! Сранжики-туркиши оскорблены в своих высоко эстетичных чувствах !))) Не доходит до них, что речь в статье идет не об «отрубленных ручках», а о самих понятиях «Что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО» в теперешнем сознании разрозненных политическими несогласиями людей… Браво мерикосам — они почти добились исполнения своей задачи: посеять рознь среди нашего общества, а дальше всё пойдет по накатанной — разложению его изнутри...((. Для этого они и вбухивают страшенные деньги в оппозицию, уверенные в том, что позже у них все окупится сторицей; в отличие от пропутинцев, которые платят за противостояние своими нервами и здоровьем — но нам иначе нельзя, нельзя отмалчиваться в сторонке, потому как «завтра они придут за тобой», по твою душу... 

Проплаченные оппы пляшут на костях, ерничают, уподобляясь первобытным особям((, или сочувствуют несчастному Доценту, утратившему последние мозги в наполеоновских сражениях, призывают жестокую гэбню к милости и раскаянию и обязательно (а как же без этого!) привязывают это к путинскому рыжЫму. Для них это — ХОРОШО… Другая сторона утверждает о том, что не намерена оплачивать из своего кармана дальнейшее проживание в тюрьме или лечебном учреждении подобных монстров, чтобы через некоторое время, освободившись, они имели возможность продолжать свои страшные дела (кст, я тоже отношу себя к «другим», потому что убийцам на земле не место, они четко обозначили свои действия и здесь никаких ошибок быть не может — пойманы за руку! К таким НЕОБХОДИМО применять высшую меру, чтобы не было «последователей»). Т.о., для них это — ПЛОХО...

И эти два понятия (не только в данном конкретном случае) смешались в кучу и размылись, не приходя к общему знаменателю, потому, что и в нашем Праве отсутствуют четкие грани добра и зла, а без этого и возникает поле вседозволенности и двоякой трактовки того, что можно и допускается в цивилизованном гос-ве, а чего никак нельзя… Это относится и к разгулявшимся в нашей стране т.н. либерастам и оппам, оплевывающим нашу страну и стремящихся видеть в ней сплошные негативы, тем самым подрывая устои нашего об-ва, т.к критика критике — рознь, и надо уметь разглядеть разницу между критикой и всеразрушающим критиканством. Бережнее надо относиться к своей стране...



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать