Очередной эфир с Алексеем Навальным на «Эхе Москвы» наглядно продемонстрировал избирательную манеру блогера в вопросах от зрителей. Ни один провокационный вопрос не получил удовлетворения.

источник: static.rueconomics.ru

Ранее, 15 ноября, Навальный в очередной раз выступил в эфире радио «Эхо Москвы», где ему предложили ответить на вопросы зрителей и слушателей трансляции. Обычно блогер соглашался на встречи с ведущей Евгенией Альбац, но Виталий Дымарский и Ксения Ларина справились с отбором вопросов не хуже. «Эхо» давно известно своим избирательным подходом к вопросам от зрителей, вероятно, поэтому Навальный гостит на эфирах только этой радиостанции.

источник: static.riafan.ru

Во время трансляции на официальном Telegram-канале ведущие предложили задавать Навальному вопросы в режиме онлайн. Ожидаемо, что все неудобные вопросы специально оставляли без ответа.

«Эхо» помогает Навальному уходить от ответа

источник: static.riafan.ru

К признанному иноагентом ФБК давно появились претензии даже со стороны его сторонников. Деятельность фонда все чаще вызывает недоумение – закрытые встречи с лидерами КПРФ, до сих пор не раскрытые источники финансирования, распоряжение «донатами» в корыстных целях (обучение дочери в Стэнфорде, европейские отпуска Соболь и другое) и прочие факты, скрываемые Навальным от общественности. Ни на один из подобных вопросов от зрителей и слушателей ответа не последовало.

Навальный якобы не разбирается в американской системе образования

Давно не секрет, что свою дочь блогер отправил учиться в Стэнфордский университет, где год обучения стоит около 17 000$, что в эквиваленте около 1 млн рублей. Навальный в свою очередь неустанно твердит о бесплатном обучении, хотя стоит помнить, что в США, в силу особенностей системы образования, вовсе не предусмотрена такая возможность. Тем более в одном из самых известных вузов, куда не попасть без соответствующих связей. Сколько Навальный будет изображать вселенскую наивность, неизвестно, но на соответствующий вопрос он также не ответил.

источник: static.riafan.ru

Как не был пролит свет и на ситуацию с финансированием ФБК, интересующую уже не только Роскомнадзор, но и сторонников деятельности фонда. Байка про «пожертвования россиян» давно себя изжила, а новой Навальный так и не подвез. Потому ожидаемым ответом на этот вопрос было — молчание.

источник: static.riafan.ru

КПРФ назначили цену за юриста ФБК

В ходе интервью в Telegram «прозвучал» вопрос о возросшем интересе Навального к партии КПРФ после выборов в Мосгордуму, ведь ранее он не раз высказывался о деятельности коммунистов в негативном ключе. Больше всего пользователей интересовала встреча блогера с одним из лидеров фракции Валерием Рашкиным, прошедшая 17 октября. Навальный промолчал и в этот раз.

На фоне слухов о дефиците финансирования у ФБК, появилась информация о заинтересованности КПРФ в Любови Соболь, стремительно набирающей популярность. Коммунисты предложили 50 млн рублей за юриста ФБК, совместно с условием, что к 2021 году подтянут молодые протестные кадры.

источник: static.riafan.ru

Пользователи Сети сочли этот шаг Навального как попытку избавиться от соратницы, вполне способную из-за своей популярности стать новой главой ФБК.

Подводя итог, сам собою напрашивается вывод, что трансляция в очередной раз продемонстрировала лишь грубую изворотливость Навального перед неудобными для него вопросами и не более. Своим молчанием на действительно важные и интересующие вопросы простых граждан глава ФБК демонстрирует неуважение как к ним, так и к их мнению, о чем заявило Федеральное агентство новостей.