«Макроэкономически Алексей Леонидович передернул». Из-за чего Кудрин поругался с Орешкиным и Силуановым

отметили
49
человек
в архиве
Министры и глава Счетной палаты не сошлись во мнениях по поводу непотраченного триллиона рублей.
 

источник: s13.stc.all.kpcdn.net

 На инвестиционном форуме ВТБ Капитал «Россия зовет!» в клинче сошлись самые известные экономисты страны. Поводом для спора стал 1 трлн рублей — такую сумму из федерального бюджета не успевают потратить в этом году. Приводим спор полностью:
 
Алексей Кудрин, председатель Счетной палаты: В этом году федеральный бюджет не использует 1 трлн рублей. Есть запланированные программы и проекты, которые не исполняются. Правительство само сгенерировало уменьшение спроса на 1 трлн рублей. Я вижу в этом слабое качество государственного управления — сложные процедуры, бюрократические процессы.

Антон Силуанов, министр финансов РФ: Это не только в этом году такая особенность. Мы стали более жестко относиться к тратам из бюджета. Если раньше были разрешены авансы: выпулил деньги в капитал и забыл про них, то сейчас просто так получить бюджетный рубль невозможно. В прошлом году порядка 700 млрд рублей мы перенесли на этот год. И в этом году около 1 трлн рублей перенесем. Можно их было потратить? Можно. Но были бы это эффективные траты? Нет. Деньги никуда не делись, они создадут спрос в следующем году.

Максим Орешкин, министр экономического развития РФ: Макроэкономически Алексей Леонидович передернул. 700 млрд рублей с прошлого года были потрачены в этом году. 1 трлн переходит на следующий год. И в итоге вся разница — всего 200-300 млрд рублей. Никого не надо пугать этим триллионом.

Кудрин: Можно отвечу насчет «передернул» (смех в зале). В 2017 году правительство не потратило своевременно 250 млрд рублей. В 2018-м — 707. В этом году — триллион. Я не знаю государства, где $16 млрд из бюджета могли бы позволить себе не исполнить. И проблема нарастает. Если бы мы снова ушли хотя бы на 250 млрд неиспользованных средств, то этим бы создали в экономике дополнительный спрос.

Орешкин: Да не было бы дополнительного спроса (смех в зале). Это просто изменение техники бюджетного учета. Можно еще раз бюджетные процедуры поменять, и этого триллиона видно не будет (смех в зале). Переход с авансовых платежей на оплату по факту приводит к тому, что график расходования сдвигается вправо на несколько месяцев. Это очень важная реформа: мы перестали запуливать деньги в экономику, пока не увидим конечный результат.

Кудрин: Коллеги, этому триллиону соответствуют конкретные объекты, конкретные задачи, которые не будут в срок выполнены. Это не просто запулить или отложить… Это строго расписанные по срокам мероприятия. Качество управления стало серьезным барьером для наращивания эффективности экономики (аплодисменты в зале).

Андрей Костин, председатель правления ВТБ: Как место меняет человека! Как Алексей Леонидович стал деньги тратить хотеть! А раньше, когда был министром финансов, не допросишься никогда. 

Добавил Stopor Stopor 20 Ноября
проблема (4)
Комментарии участников:
Трушин
+10
Трушин, 20 Ноября , url

Андрей Костин, председатель правления ВТБ: Как место меняет человека! Как Алексей Леонидович стал деньги тратить хотеть! А раньше, когда был министром финансов, не допросишься никогда.

 Точно подмечено. Кудрин старался деньги из Росси вывести под предлогом — их своруют, а там они в сохранности будут. Теперь кричит раздавайте, даже без контроля — пофиг. А потом он с счетной палатой придёт и за нецелевое использование под статью притянет. Шустрик.

Юлька с н2
-4
Юлька с н2, 20 Ноября , url

источник: lurkmore.so

Stopor
+8
Stopor, 20 Ноября , url

Это не о стельках. Если так понятнее. 

Трушин
+5
Трушин, 21 Ноября , url

Это как стельки под реализацию брать, а не по предоплате. Стельки есть, покупатели есть, а производитель стелек деньги получает не сразу, а с отсрочкой пару месяцев.

Flinky
+3
Flinky, 21 Ноября , url

Бухгалтеру что-то не понятно?

Имя_Фамилия
+3
Имя_Фамилия, 21 Ноября , url

А Орешкин то как  тонко Кудрина подъе-л. 

Кудрин конечно голова.  Но финансовая голова. Я не согласен с мнением что Кудри «выводил», не выводил  а размещал.  Деньги  из  всех этих фондов пошли  на национальные проекты. Вопрос спорный эффективно или  нет -  но не было бы денег, под санкциями  и  ВПК и гос спорт  проектам  пришлось  бы невыносимо сложнее. 

Логика Кудрина чисто финансовая, не предпринимательская. Он рассуждает  как деньги  скопить  и  «эффективно» расходовать  как финансист. Например социальные вопросы такие люди  рассмаривают  только с  точки зрения экономической эффективности  а  не «это же живые люди». Ну это такое свойство в любой профессии  — проф деформация.  

И  тут  он настаивает  что бы деньги  не лежали  в бюджете а были  освоены. т.е.  какие  то проекты реализованы, з\п уплочены — налоги перечислены.  Профит. 

Орешкин же в свою очередь верно замечает  что скопление денег результат  более строго  контроля за выделение.  Но если  учесть что вся страна живет на " финансовом  подсосе", увеличиваются налоги  и  сбор и  т.п накопление  «бездействующих» денег в бюджете это не эффективность. 

Так чтоглобально Кудрин все верно казал — правительство работает  не эффективно. В идеале  деньги  на проекты должны выдаваться быстро ( или  опл  уже выполненные проекты — быстро) а уровень и  скорость  контроля должны быть  высоким, что бы  с3,14идить  и  не повадно было. Но в реале это не так (см хоть  бы последний скандал с  Восточым). 

suare
+2
suare, 21 Ноября , url

А где этот недофинансированный триллион находился целый год?

Опять тратить за декабрь, чтобы получить деньги на следующий год?

А кто крутил эти деньги весь год?

Какая-то забытая игра в освоение лимитов в последние дни перед Новым годом.

Рояль на овощной базе? Солидно будет

 back in the USSR...



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать