«Не можем позволить себе подставиться»: Хазин рассказал, кто не даст Медведеву убрать Силуанова и Набиуллину

отметили
36
человек
в архиве

источник: img.tsargrad.tv

В эфире программы «Пронько. Экономика» ведущий и экономист Михаил Хазин обсудили пресс-конференцию премьер-министра Дмитрия Медведева. Юрий Пронько поинтересовался у эксперта, почему глава кабмина не может сменить команду, ведь результаты работы более чем неудовлетворительные — экономический рост на уровне статпогрешности. И то еще «может быть». Хазин пояснил, что Медведев не может «так подставиться» и убрать Силуанова и Набиуллину. Хотя, отмечает экономист, премьер прекрасно понимает, что его подчиненные периодически «несут пургу».

Юрий Пронько в начале эфира отметил, что пресс-конференцию Дмитрия Медведева можно считать знаковой.

«На мой взгляд, были произнесены важные слова, которые я попрошу вас сегодня прокомментировать. И вот о чем идет речь. Собственно, и начнем с заявлений, которые сделал премьер федерального правительства Дмитрий Медведев во время сегодняшней встречи с представителями российских телеканалов», — обратился ведущий «Пронько.Экономика» к гостю студии Михаилу Хазину.

Ведущий честно признался, что его несколько удивило присутствие на пресс-конференции представителей Comedy Club канала ТНТ, «Уральских пельменей» с канала СТС, девчушки с канала «Карусель».

«Особый акцент премьер Медведев сделал на доходах населения страны, которые в этом году — ключевая фраза „возможно, но не факт“ — увеличатся. Как журналист обращу ваше внимание на слова премьера: „Важно, важнее всего самочувствие людей и их ощущения в части доходов“. То есть, с одной стороны, реально располагаемые доходы — рост 0,2—0,3. Статпогрешность, первый курс, первый семестр экономического либо финансового университета. То есть это вообще не рост. Это вообще ничто. Это, скорее всего, минус. Но тем не менее. Я хватаюсь, уже как журналист, за другое слово: „может быть“. Зачем премьер произносит слово „может быть“? А может, и не быть?» — рассуждает Пронько.

Он также обращает внимание на то, что максимальный рост валового внутреннего продукта, по мнению господина Медведева, может составить 1,3 либо полтора процента. Пронько подчеркивает, что «это вообще ни о чем».

«То есть не то что там в „топ-5“ не попадешь, там, скорее, вылетишь из „топ-10“ мировых экономик», — предсказывает Пронько.

В свою очередь экономист Михаил Хазин заметил, что жанр обсуждения высказываний политика сам по себе носит достаточно веселый характер.

«Кто-то из великих говорил, что язык дан политику, чтобы скрывать свои мысли. Не могу не согласиться. Поэтому ожидать, что политик скажет вам правду, нельзя. Теперь по поводу правды. Значит, когда я слышу, что инфляция 3,8%, у меня возникает вопрос: какая инфляция? Это что, потребительская инфляция CPI, или промышленная PPI, или общая инфляция по экономике, которая называется „дефлятор ВВП“? Почему меня это интересует? Дело в том, что по итогам прошлого года инфляция по экономике, по официальным данным Росстата, мы сейчас не будем говорить, что на самом деле это отдельная тема, по официальным данным Росстата, индекс дефлятор – 110,3%. Перевожу на русский язык. Инфляция по итогам прошлого года была не 4% с мелочью, а 10%», — говорит экономист.

На это Юрий Пронько замечает, что нельзя же не вопринимать всерьез слова людей, которые, в конце концов, содержатся на деньги российских налогоплательщиков.

«Эти люди определяют, ну, хотя бы финансовую, экономическую, социальную политику. И они нам говорят: всё отлично, всё зашибись. И самое главное, я хочу, чтобы вы все-таки прокомментировали вот эту… эту крылатую фразу по поводу реально располагаемых: может быть, 0,2—0,3», — просит Пронько.

Михаил Хазин призвал вспомнить, как жили при советской власти, когда чиновники и политики регулярно говорили неправду.

«Если не считать дикторов, которые всегда говорили абсолютно ровным голосом, то должностные лица советские, когда они говорили откровенную чушь, они делали такое страдальческое выражение лица — типа „ну, я понимаю, что я сейчас чушь скажу, но надо“. И советский человек точно знал, когда ему говорят правду, а когда вешают лапшу на уши. Прошло 30 лет, да. Дмитрий Анатольевич по возрасту застал советскую власть. И у меня глубокое убеждение, что вот это вот хитро выстроенные фразы. Дмитрий Анатольевич человек в некоторых вопросах очень тонкий. И он очень тонко умеет показать и свою там иронию злую. У него, конечно, не такое чувство юмора, как у Владимира Владимировича, тут это просто феноменально. Но тем не менее», — пояснил свою позицию Хазин.

Экономист считает, что премьер на самом деле понимает, что его сотрудники «несут пургу».

«Но так же как и Владимир Владимирович, знает точно, что уволить эту команду в лице Набиуллиной, Силуанова, Орешкина и так далее он так просто не может. Дмитрий Анатольевич Медведев вам, народу, говорит: „Ребята, ну, я тут… я ничего не могу сделать. Да, я пока их убрать не могу. И Владимир Владимирович их убрать не может“. Почему? Потому что нам закроют экспорт нефти, потому что нам, соответственно, снизят рейтинг, так что нам придется вернуть все долги, потому что нам закроют все возможные инвестиции и т.д. и т.п. Потому что мы встроены в мировую экономику куда больше, чем многие другие страны. И мы не можем себе позволить вот так вот подставиться», — объясняет Хазин.

По его словам, приходится это учитывать и исходя из этого объяснять, что что-то могут сделать, а что-то нет.

«А нет у нас в стране экономического роста. У нас экономический спад уже семь лет», — подчеркивает Хазин, добавляя, что не надо считать, что тот же Медведев ничего не понимает.

«Сделать он не может ничего по банальной причине. Нынешнее правительство, и нынешнее, и предыдущее, и предпредпредыдущее – оно функционально недееспособно. Потому что в нем семь независимых контуров генерации решений. То есть людей, которые могут в любой документ вписать фразу — любую. Единственный способ выпустить документ – это их все согласовать. Такое согласование возможно всегда внешним способом. Но либо есть какой-то центр… При советской власти был ЦК КПСС», — говорит Хазин.

В 90-е годы, по его словам, таким центром стал МВФ, и все знали, что его распоряжениям надо подчиняться. Хазин напоминает, как Поливанов не подчинился, его выгнали. Но сейчас, считает эксперт, нет внешнего центра, поэтому согласовать решение можно одним-единственным способном – коррупционным.

«Есть бюджет под документ – будет документ. Нет бюджета – не будет», — подытоживает Хазин.

Юрий Пронько обратил внимание на заявление главы кабмина о необходимости «распаковать кубышку». В частности, Медведев заявил, что из Фонда национального благосостояния потратят 1 трлн рублей на развитие экономики. Хазин усомнился в том, что это возможно. По его словам, на пути рублевых инвестиций стоит глава ЦБ Эльвира Набиуллина, и она «костьми ляжет», потому что у нее приказ от МВФ.

Ведущий Юрий Пронько попросил гостя студии экономиста Михаила Хазина оценить обещание премьер-министра Дмитрия Медведева выделить деньги из Фонда национального благосостояния (ФНБ) на развитие экономики. Как заявил сам премьер, пора распечатать «кубышку».

«Кто даст эти 80%? Набиуллина стоит стеной – ничего не давать. Банки закрыты намертво, они денег дать не могут. Ну, пробили, да. Но при этом, обращаю внимание, для того чтобы их, как это называется, освоить, нужно еще сколько — четыре триллиона. Где они их возьмут? Кто их даст? Набиуллина ляжет костьми. У нее приказ от МВФ», — говорит Хазин в эфире «Пронько. Экономика».

Пронько на это замечает, что Медведев заявил о необходимости привлечь средства за счет частных инвестиций.

«Рублевых инвестиций в России быть не должно. Откуда эти триллионы? Хорошо, пусть 32 триллиона на счетах юридических лиц. Но „юрики“ не могут тратить эти деньги так просто. Потому что у них акционеры. У крупных компаний, между прочим, независимые западные директора, которые накладывают вето и говорят: нет, если вы сейчас инвестируете внутрь России – у вас упадет международный рейтинг. И они ж опустят, понимаете? То есть, на самом деле, механизмов блокирования у них выше крыши. Еще раз повторяю: ключевая задача МВФ, которую реализует Набиуллина, – чтобы не было в России рублевых инвестиций. Что мы и имеем на практике», — подчеркивает Хазин.

Премьер российского правительства Дмитрий Медведев во время встречи с представителями российских телеканалов признал, что в обществе существует «мощный запрос на справедливость». По его мнению, ни в социальных сетях, ни на площадях такие проблемы решить невозможно. Иначе страна может оказаться в очень опасной ситуации. Медведев заявил, что она может превратиться в бунт, бессмысленный и беспощадный. «И об этом государство должно думать», — подчеркнул глава правительства.

Он признается, что не понимает, откуда чиновники собираются брать четыре триллиона. Теоретически, по словам эксперта, их можно взять у «частников», а еще у «физиков» (физических лиц"), у которых на счетах примерно 23 трлн рублей.

«Но у нас нет инструментов, которыми эти деньги можно вытащить. Потому что как только мы пытаемся эти деньги вытащить, немедленно комплаенс-контроль начинает работать в банках, Центральный Банк увеличивает нормы резервирования — и ваши инвестиции объявляют рискованными и требуют как бы дополнить резервы и так далее и тому подобное. Ну что, собственно, мы же видим, что происходит», — поясняет Хазин.

Пронько замечает, что Набиуллина «в ответ рычит», говоря «подождите, это не я отвечаю за экономический рост».

«Мне на это глубоко наплевать», говорит Набиуллина. «Я исполняю инструкции МВФ, чтобы не было рублевых инвестиций». Вот она это и делает. А то, что из-за этого нет экономического роста – а за это отвечает, как бы не к ночи будет упомянут, Максим Орешкин", — поддержал Пронько Хазин.

Эксперт подчеркивает, что в России возможно вкладывать деньги в экономику только абсолютно государственными способами, с использованием политического рычага, поскольку экономический рычаг заблокирован Центробанком «намертво».

«К примеру, если вы строите мост в Крым – это можно сделать политическим решением. А вот отсыпку насыпи нельзя сделать политическим решением, бюджет денег не дает. Почему? А потому что там сидит госпожа Набиуллина и выполняет инструкции МВФ», — резюмирует Хазин.

Добавил suare suare 6 Декабря 2019
проблема (3)
Комментарии участников:
fStrange
-2
fStrange, 6 Декабря 2019 , url

Хазин как всегда бредит. Но читать забавно

suare
+3
suare, 6 Декабря 2019 , url

Его интереснее слушать и смотреть: камлает, колдует и шаманит. Экзотика ;)

suare
+4
suare, 6 Декабря 2019 , url

suare
+8
suare, 6 Декабря 2019 , url

Правила жизни Ли Куан Ю

Политический деятель, первый премьер-министр Сингапура, умер 23 марта 2015 года
 
Войны между маленькими странами уничтожат только эти страны, а конфликты между большими государствами разрушат весь мир, и не один раз

В меня не раз кидали яйцами.

Я пережил взлеты и падения и начиная с 35 лет размышлял только о том, как заставить эту страну работать.

Я хотел стать хорошим преуспевающим юристом. Чтобы стать юристом в стране, которой правят британцы, мне пришлось стать таким же британцем, выучить британский английский; я учился в университетах и лучших юридических школах.

Если бы я попытался навязать сингапурцам изучение английского языка, я бы встретил сопротивление. Если бы я попытался навязать изучение китайского, то дело закончилось бы бедой. Но я предложил каждому родителю выбор — английский или его родной язык, в любом порядке. Прошло тридцать лет — и английский стал первым языком в Сингапуре.

Все должны учить английский, а их родной язык должен стать вторым языком.

Если мы хотели преуспеть, мы должны были надеяться только на самих себя.

Давайте начистоту: если бы у нас не было пред глазами примера Запада, мы бы никогда не вырвались вперед. Мы были так и остались бы отсталой экономикой и отсталым обществом. Но мы не хотим полностью копировать Запад.

Мы избегали методов, свойственных социальному государству, потому что видели, как великий британский народ в результате социалистической уравниловки превратился в посредственный.

Я не уверен в том, что система «один человек — один голос» — единственно возможная. Лично я убежден, что если бы любой семейный мужчина за сорок имел два голоса, всем было бы от этого только лучше — потому что он наверняка бы голосовал более сознательно, думая о своих детях. Он был бы более ответственным избирателем, чем тридцатилетний парень.

Мы живем в небоскребах, в очень густо населенной стране, поэтому приходится вырабатывать привычку уважать своих соседей.

У нас нет никаких природных ресурсов, у нас есть только люди, живущие на маленьком, стратегически важном кусочке суши.

Неизбежность наказания — первый сдерживающий коррупцию фактор. Второй фактор — это зарплаты, которые должны соответствовать рыночному уровню. Мы ориентируемся на доходы десяти процентов самых высокооплачиваемых людей, поскольку если наши чиновники не входят в самый высокооплачиваемый слой, то зачем они правительству?

Начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что.

Мы запретили Playboy в 1960-x — тогда это был другой мир и другие стандарты. Он все еще запрещен. Но зачем сейчас кому-то покупать Playboy, когда есть интернет.

Меня беспокоит, что сингапурцы считают Сингапур нормальной страной, такой, как Дания или Новая Зеландия. Мы ведь находимся в очень неспокойном регионе. Дания или Швеция обойдутся и посредственным правительством, а Сингапур — нет.

Не обязательно любить друг друга, чтобы вместе работать.

Я никогда не читаю по написанному. Я всегда смотрю в глаза слушателям. Если я вижу, что они не уловили какую-то мысль, я повторяю ее, но по-другому. Скорее всего, Ленин тоже так поступал, как и другие великие ораторы. Я не великий оратор, но я учусь.

Я не уверен, что через сто лет Сингапур еще будет существовать. Все зависит от того, что будут делать мои преемники.

Сингапурцы — чемпионы по ворчанию.

Все религии должны держаться вне политики.

Каждый год умирает больше русских, чем рождается, потому что у людей нет веры в будущее. Вот американцы оптимистичны, но если твоя жизнь тяжела, и лишь на короткий момент, когда повышаются цены на нефть, она улучшается, у вас другой взгляд на будущее.

Любой, кто считает, что с русскими покончено как с великой нацией, должен вспомнить об их ученых, работавших в космической и атомной области, гроссмейстерах, олимпийских чемпионах. В отличие от коммунистической системы, русские — не те люди, которых можно выбросить на свалку истории.

По поводу демократии у меня было много дискуссий с американцами. Они говорят: как это так получается, что правительство Сингапура не меняется? Я отвечаю: «Но я просто выигрываю все выборы». Они говорят: вы обязаны меняться, только тогда у вас будет демократия. Я отвечаю: «Пусть так будет у вас в Америке. И оставьте нас в покое».

В рейтингах Freedom House и Amnesty International мы внизу списков. У нас есть смертная казнь. Но если бы у нас не было смертной казни, а мы крупный международный центр, мы бы стали центром мировой наркоторговли, и наркотики распространились бы и в нашем обществе.

Режим в Китае более стабилен, чем любое альтернативное правительство, которое могло было бы быть сформировано. Давайте представим, что студенты с площади Тяньаньмэнь сформировали свое правительство. Те самые студенты, которые потом уехали во Францию и Америку и спорят друг с другом с тех самых пор. Каков бы был современный Китай под их руководством? Похуже Советского Союза. Китай — огромная страна, которой нужна сильная центральная власть.

Войны между маленькими странами уничтожат только эти страны, а конфликты между большими государствами разрушат весь мир, и не один раз.

Я пережил не один кризис. Должно быть, есть что-то, что помогает мне подниматься.

Когда тебе 87, ты не чувствуешь себя очень счастливым. Я чувствую, что постепенно теряю энергию, и каждый год вижу, что я уже не в той форме, что в прошлом году.

Я медитирую почти каждый день. Самое сложное во время медитации — удержать разум от того, чтобы он не гонялся за мыслями, как обезьяна за бананом.

Я больше не могу ходить в рестораны, потому что так много людей хотят пожать мне руку, что я не могу приступить к своей еде. Если я иду в ресторан, то только такой, где есть тихий уголок, куда я могу незаметно проскользнуть с друзьями.

Моя жена перенесла несколько ударов и уже два года прикована к кровати. Она не говорит, но она в сознании. Она понимает меня, когда я с ней разговариваю — я делаю это каждый вечер. Она меня ждет и не засыпает. Я рассказываю ей о том, как прошел мой день. Читаю ей сонеты Шекспира и другие произведения из «Антологии поэзии», где она когда-то отметила свои любимые стихи. Прошло уже два года и четыре месяца — это часть моей жизни.

Я не могу позволить себе потерять самообладание. Жизнь продолжается. У нас был 61 счастливый год. Но рано или поздно все заканчивается. Я не знаю, кто из нас уйдет первым, она или я. Я сказал ей, что буду делать все возможное, чтобы как можно дольше составлять ей компанию. Она меня поняла.

Есть хорошая китайская поговорка: «не судите человека, пока на заколотили крышку его гроба». Я все еще могу успеть наделать глупостей, до того как умру.

Мне в жизни приходилось делать ужасные вещи, сажать людей в тюрьму без следствия.

Я не утверждаю, что все, что я делал, было правильным, но все было сделано ради благой цели.

Я знаю, что если я сбавлю обороты и буду отдыхать, то я быстро потеряю форму. Вся моя жизнь — это реакция на ежедневный вызов. Если я вдруг от него откажусь, буду играть в гольф, гулять, смотреть на закаты, читать романы, я сразу состарюсь.

Вряд ли я встречу свою жену на небесах или где-то еще, но из чувства сентиментальности мы хотим, чтобы наш прах покоился рядом.

Ты учишься и становишься мудрее уже после того, как все произошло. Это жизнь.

Если ты не борешься за первое место, ты и десятого не займешь.



reik
+4
reik, 7 Декабря 2019 , url

Распечатаю и повешу на стенке!

suare
+3
suare, 7 Декабря 2019 , url

Ли Куа́н Ю (англ. Lee Kuan Yew, или Lee Kwan-Yew; кант. трад. 李光耀, кант.-рус.: Лэй Куонъиу, пиньинь: Lǐ Guāngyào, палл.: Ли Гуанъяо; 16 сентября 1923, Сингапур — 23 марта 2015, Сингапур) — сингапурский государственный политический деятель, первый премьер-министр Республики Сингапур (1959—1990), один из создателей сингапурского «экономического чуда».

Перевод на русский

  • Ли Куан Ю. Мой взгляд на будущее мира = One Man's View of the World. — М.: Альпина Нон-фикшн, 2017. — 446 с. — ISBN 978-5-91671-658-0.
  • Ли Куан Ю. «Сингапурская история. 1965—2000 гг. Из третьего мира — в первый». М.: «МГИМО-Университет», 2010. ISBN 978-5-9228-0576-6
  • Том Плейт. «Беседы с Ли Куан Ю. Гражданин Сингапур, или Как создают нации». М.: «Олимп-Бизнес», 2012. ISBN 978-5-9693-0213-6

источник: upload.wikimedia.org

reik
+4
reik, 7 Декабря 2019 , url

Спасибо. Почитаю.

Haifi
+4
Haifi, 8 Декабря 2019 , url

Тоже произвело впечатление. Прочитала вчера, а сегодня искала, чтобы сохранить.

magmaster
+4
magmaster, 6 Декабря 2019 , url

Всё правильно говорит. Экономический блок, сплошное засилье либерастов. И сковырнуть их не так просто. Чтоб эту самую экономику страны встроенную в мировую, где доминирует доллар, не обрушить.

 

Только народ об этом нихрена не знает. Но знает что Путин крутой и должен всех уволить. Только что то нехочет, то ли непонимает, а то ли сам в этой схеме и пора его менять. Короче Путин слил! Тушите свет.

 

Только есть у дяди Вовы козыри, о которых эта либерасня не ведает… И разбиратся не желает.

magmaster
+2
magmaster, 7 Декабря 2019 , url

План не секретный. Оно всё на глазах происходит, если сложить мазаику. Но боюсь что не в коня корм. Вы элементарные вещи отказываетесь воспринимать, а просите о сложном.

 

Читайте Бисмарка.

magmaster
+2
magmaster, 7 Декабря 2019 , url

Неблагодарным делом заниматся не собираюсь, увольте.

Это пацанов незрелых на слабо можно взять.

Нету смысла вам разьяснять, абсолютно никакого. Головой об стену бится, больше толку будет.

Читайте мои каментарии и может рано или поздно всё сложится. )

Трушин
0
Трушин, 8 Декабря 2019 , url

ваш небожитель тоже за 20 лет ни одного дебата не провёл.

 На основании этой пурги слив себе засчитал?  А что такое дебаты? Ответы на поставленные вопросы. Когда Путин на вопросы не отвечал? В его стиле конференции и прямые линии вообще ни один президент в мире не проводит 

famusoff
+1
famusoff, 8 Декабря 2019 , url

В его стиле конференции и прямые линии вообще ни один президент в мире не проводит

 и не говори, отвечать на заранее отобранные вопросы — тяжкий труд )) шершавь дальше ))

Трушин
+1
Трушин, 8 Декабря 2019 , url

Когда американцы вопросы задают — они тоже проплачены и согласованы?

famusoff
+2
famusoff, 8 Декабря 2019 , url

Насчёт проплачены не скажу, а согласованы однозначно

Трушин
0
Трушин, 8 Декабря 2019 , url

Т.е американцы работают на пропаганду Путина?

famusoff
0
famusoff, 9 Декабря 2019 , url

А  почему нет?

magmaster
+1
magmaster, 8 Декабря 2019 , url

Да чего им объяснять? Они даже вариантов ответа нетмеют зачем он это делает. У них один готовый ответ — понты нарезант, делает вид. Хотя даанодолжно быть понятно что он не популист и может идти на непопулярные меры.

 

А прводит он эти конференции для простой вещи. Снять информацию с управляемой среды. Для этой же цели нормальные управленцы и встречаются с рядовыми рабочими. Спрашивают о проблемах.

Одно дело получать эту информацию через статистику и советников. И совсем другое, снять информацию непосредственно с объекта управление. Так сказыть ощутить настрой и услышать что волнует людей.

 

Это адекватному человеку можно объяснять. Русофоб = неадекват. И Путин здесь маркер.

magmaster
+3
magmaster, 8 Декабря 2019 , url

Это народ?

охрану невидели ниразу?

Адекватные вы наши. Что то ниразу от вашего брата не видел фе в сторону ельцина или горбачёва.

Я разных президентов в правлении  повидал. Живя на украине.

Поэтому не надо мне заливать.

Я своими глазамт вижу кто сливает суверенитет, а кто его восстанавливает.

И с теми людьми которые не в состоянии этого видеть, разговаривать бесполезно.

Янукович каким бы балбесом небыл, но поддерживать прозаппдные силы для его снятия могли только неумные люди.

А здесь ситуация похожая, только в степени.

Но вы же пока страну не развалите своих заблуждений не увидите....

magmaster
+2
magmaster, 8 Декабря 2019 , url

Слышь дебидоид, мне возразили, что Путин с народом не общается.

Причём тут ряженные охранники?

Трушин
+1
Трушин, 8 Декабря 2019 , url

Под дурачка не надо косить. Это манипуляция с фотками. Там рыбаки. Встреча была с ними  в сентябре на реке и зимой в церкви недалеко от места их первой встречи. Притяжки на то, что это охрана — фейк

magmaster
+1
magmaster, 9 Декабря 2019 , url

Кто в лес, кто по дрова. Давайте обсудим во что они одеты...

Говорилось что Путин единственный высокопоставленный управленец снимающий показатели с объекта управления. Говоря простым языком — встречается с народом.

И тема плавно переросла в ряженых охранников. Если этот вообще не фейк.

Это попытка доказать, что Путин с народом не общается? 

 

Другие материалы искать не пробовали? Для полноты анализа.

Трушин
0
Трушин, 8 Декабря 2019 , url

Ну хорошо, вот она трехходовка:

1) Путин осенью с Медведевым съездил на рыбалку на Ильмень. Пообщался там с рыбаками, да приодетыми в честь такого случая, да с ухой с привезенного с собой гостями фарфора, но более чем реальными.

2) На Рождество по традиции посещать службу в малом храме в провинции Путин выбрал новгородский монастырь.

3) Раз уж так совпало, то на богослужение пригласили и тех самых рыбаков, чтобы заодно потом обсудить с ними — что из говоренного в сентябре выполнено.

 Уже написано про это давно. Старые фейки.

Трушин
0
Трушин, 8 Декабря 2019 , url

Я тебе отправил объяснение. Путин общался с рыбаками. Приехал туда же узнать что изменилось после их общения. В фашингтоне склепали фейк. Кто не знает сути -  ведётся. Вряд ли ты не знаешь, что это подтасовка.

Трушин
0
Трушин, 8 Декабря 2019 , url

Манипуляцией занимаешься. Это рыбаки. С их участием было 2 встречи. Про переодетую охрану в этом случае — фейк.

Трушин
+1
Трушин, 8 Декабря 2019 , url

Тобой проверено? А фенибут часто употребляешь?

Трушин
0
Трушин, 8 Декабря 2019 , url

А по текстовым выкладкам признаки маразма наблюдаются. 

Yota
+3
Yota, 8 Декабря 2019 , url

Путин самый смелый президент.

А это президент Австрии на саммит едит.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать