Прикололо последнее :
«Эта находка доказывает, что на территории нынешнего Подмосковья в древности жили мамонты», – отметили эксперты.
Что за эксперты-то такие, которые по всёй видимости даже и не знают, что на территории современной Москвы в Троице — Лыково ещё в 1844 году был найден полный скелет мамонта, известный как мамонт Рулье.
Где то в Москве и кучу бивней находили. Буквально пару недель назад на видео натыкался.
Пытался понять такой вопрос. Была охота на мамонта или нет. Судя по всему это один из исторических фейков.
Была охота на мамонта или нет. Судя по всему это один из исторических фейков.
Как же ты достал своей конспирологией. Сходил бы поучился чтоли...
Я привык в первую очеред думать своей головой. А не принимать готовые результаты на веру.
Если находили кости мамонтов возле стоянок первобытных людей. Это ещё не совсем не значит что на них охотились и ели.
Найденные кости могли использовать как строй материал и как топливо.
Если интересно могу тему раскрыть. )
Я привык в первую очеред думать своей головой.
Если в твою голову забиты хохляцкие знания, то грош ей цена в базарный день.
От тебя мне ничего неинтересно. Если я могу полцчить информацию от ведущих специалистов напрямую, мне абсолютно неинтересны умозаклбчения сетевых неучей.
А чьи же ещё ? Альтернаимвная теория образования Чёрного моря, например, пренадлежит именно хохлонауке.
Я вижу вы в хохлонауке сильны. Если не знаете, что охота на мамонта преимущественно взгляды 19 век. Сейчас учёные больше придерживаются обратной теории. А именно того, что это были скорее исключения, чем правило.
Но у вас свои прямые источники из которых вам всё известно. Поэтому не буду лить воду в полный стакан. Вода туда не попадёт.
Я вижу вы в хохлонауке сильны.
Я хохляцкий атестат, в отличии от Вас не получал.
не буду лить воду в полный стакан. Вода туда не попадёт.
Вернее было бы сказать что-то вроде подбрасывания дерьма… Так оно всегда на поверхности плавает — вон почти вся сеть, из которой Вы черпаете свои познания дербмом загажена.
