Постоянно выходят подобные статьи. Например за прошлый год: https://www.znak.com/2018-12-27/frazy_politikov_i_chinovnikov_kotorye_potryasli_rossiyu_v_2018_godu
А она первоначальный капитал для того чтобы во власть пролезть откуда взяла? У коммунистов насосала? Так у нас проституция тоже уголовное преступление!
«ни одна страна в мире» так не финансирует социальные нужды граждан, как Россия
Она не уточнила, каких именно граждан.
Видимо имеет в виду себя.
И тут она чертовски права — ни одна страна в мире не имеет такого расслоения средней (средневзвешенной — малоимущих очень много) и депутатской зарплаты, да ещё и при отрицательных результатах работы.
При этом у нее явно какой-то бизнес ещё есть, шкурный интерес — вот и протестует
Формально она права. Всё дело в слове «так». Другие страны финансируют социальные нужды граждан иначе, и вовсе не обязательно хуже, чем в РФ.
модератор опять хамит.
+
news2.ru/story/584789/comment2373413/+
news2.ru/story/584789/comment2373155/ 4.2.2 за клевету (то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию);+
news2.ru/story/584570/comment2372795/ оскорбляет
Процентные ставки налогов и так уже сами по себе прогрессивные и обеспечивают принцип равенства налогообложения. Почему тот, кто работает больше, должен платить больший процент? Он заплатит больше налогов и так.
Потому что тот у кого зп 80 тыс рублей — после основных текущих трат на жизнь остается раз в 10 меньше денег чем у того кто имеет з/п 300 тыс. Т.е. человек и так почти на 100% своих возможностей поддерживает местную экономику в отличие от более богатых товарищей имеющих возможность выбирать куда тратить свои деньги.
Другой вопрос что в долгосрочной перспективе такой подход постепенно перестает работать. У богатых товарищей полно возможностей легального уклонения от налогов, в том числе заботливо предусмотренных собратьями из правительств. Да и любые попытки прижать богатых заканчиваются плохо в первую очередь для бедных.
Потому что тот у кого зп 80 тыс рублей — после основных текущих трат на жизнь остается раз в 10 меньше денег чем у того кто имеет з/п 300 тыс. Т.е. человек и так почти на 100% своих возможностей поддерживает местную экономику в отличие от более богатых товарищей имеющих возможность выбирать куда тратить свои деньги.
Ну и что. А тот у кого зп 300 тысяч он больше налогов платит. А если у человека зп 10000 и у него не хватает денег ни на что (а работает он три часа в неделю), не думаете ведь, что лучший выход его от налогов освободить?
или как фстрендж вообще не платит, зато дохуя рассуждает про бюджетников, пжив итд. да в любой нормальной стране он бы уже сидел.
Освободить предлагается от только подоходного налога. Помимо подоходного полно всяких других налогов (Социалка, НДС, недвига, транспортный, пошлины, акцизы на топливо и алкоголь) которые вынуждены платить все.
а не думаешь что те кто зарабатывают по 300к имеют другой уровень потребления товаров и услуг, что создает вклад в ввп? они в какие-нибудь уже акции инвестируют, ходят кушать в рестораны (которые при увеличении становятся более доступными для остальныех) и у них точно так же после трат нихера не остается.
или че давайте бороться с теми кто зарабатывает больше сотки — типа отобрать у них и раздать всем остальным.
плюсую мне тоже непонятно. смысл тогда рвать жопу чтобы потом платить налоги за себя и за того васю. лучше для начала тех кто в конвертах получает или нигде официально не работает вернуть в правовое поле, а по оценкам это от 25 до 38 миллинов гражан, походу половина вообще трудоспособного населения.
вот этих фрилансеров и шабашников с каждого даже по тыщее налогов в год уже 25-38 лярдов. а если по 10к так вообще страшные суммы.
Попробуйте найти работу заново в 50 лет. Да, люди предпочитают работать в серую, чем не работать вообще или становиться на биржу труда с перспективой стать разнорабочим с грошовой ЗП в своей стране. Налоги с граждан вообще не нужны в нашей стране. Это идея-фикс банкиров и либералов — всех заставить платить налоги. A смысл? И без налогов — огромый профицит, уходящий стабфонд и в бумаги США.
чето я не понял, у нас или законность и все платят налоги как положено. или селективно это делается, с исключениями типа «ну вы же понимаете».
как это не нужны налоги? если 25 миллионов в серой зоне заплатят за год 10 тыщ налогов это будет 250 миллиардов, на которые можно построить дороги, закупить оборудование для больниц, повысить зарплаты учителям и медикам не разгоняя инфляцию и так далее.
везде в так называетмых «нормальных странах» то что происходит в РФ с налогами просто немыслимо. все хотят чето жить как там, но налоги как там платить никто не хочет.
а профицит уже никуда не уходит. вложения в бумаги сша сокращаются. да можно дохуя оправданий найти.
Это Россия! Налоги дерут с тех, кто трусы себе купить вторые не может, а тех у кого на вторую яхту не хватает, освобождают от налогов.
Это не нормальная страна, а .....( много мата)
.
хватит лозунги орать, клоун. 25-38 миллионов населения не платят никаких налогов находясь в теневой экономике, и в отличии от «нормальных стран» с этим пока ничего не делают. это россия да.
Не платят, потому что не могут. И цыплят по осени считают. Еще не известно, какими станут страны из числа «нормальных стран». Государство может зарабатывать и зарабатывает не только доя граждан как скотину (сбором налогов). Есть и другие способы. Во всяком случае, налоги — либеральная удавка, а не решение. Да, и это не наш метод, я считаю.
что не могут? а остальные значит могут?
хватит отмазки искать, не платят потому что не хотят и есть возможность не платить. а потом удивляются откуда блять коррупция берется.
дизайнеры и прочие не могут? или просто не хотят?
У нас — у человека, который без работы, требуют налоги на имущество и плату ЖКХ. Не сможешь заплатить — иди на улицу бомжевать. Такая законность у нас. И люди под вечным прессом, смогу ли я найти деньги или уже всё. Если у человека доход разный от 0 до 20 тыс. рублей, а ЖКХ на 10 т.р. / мес. Престарелые еще живые родители, которым нужны лекарства на тысячи. И вертись как хочешь в социальном и нефтедобывающем государстве.
>вложения в бумаги сша сокращаются
А в новостях иное — Россия увеличила вложения в гособлигации США на 622 миллиона долларов
слышь, че ты сказки рассказываешь про «у нас»? у нас люди годами не платят за коммуналку и ничего с этим сделать не могут. а вот в США например очень быстро за такое отчуждают имущество.
Если у человека доход разный от 0 до 20 тыс. рублей, а ЖКХ на 10 т.р. / мес
а если у него доход 200 рублей а жкх 100 тысяч? че цифры с потолка брать. ну по логике капитализма к нему вопросы почему у него такой доход? и почему у него при таком доходе жкх 10 тыщ рублей? и че те кто зарабатывают больше должны откидывать таким людям? правда?
«у нас» зато квартиру можно купить за миллион, а это 16 тысяч долларов всего (а где-то сотни тысяч долларов и накопить на жилье «быстренько» нереально). И поэтому процент владения недвижимостью один из самых высоких в мире.
Сказано «про нас», т.е. про тех, кто исправно платит, но остаётся почти 0 после всего или даже «минус». Да, выселить пока проблемотично, но стресс устроят на ровном месте. Попробуй не заплатить, потом в долгах жить?
>таком доходе жкх 10 тыщ рублей?
А потому что прописаны мать, дети, и родня которые пользуются теплом, горячей водой. Не 1 сферический человек в вакууме. А кроме ЖКХ и еще налог на квартиру, словно с неё можно заработать. Нет, просто живут. Какие нахрен налоги с единственной квартиры может быть.
Впрочем, мажорам не понять. Недавно был в банке. Видел, как больной человек — очевидно недееспособный — стоял у кассы протягивая свои квитанции кассиру и триста рублей — а больше нету. Его вежливо проводили вон. Скажите ему, что капитализм и он в не вписывается в рынок. Пусть платит по интернету, ага. Пусть идёт в бизнес. А по Конституции РФ — социальное государство, а не капитализм или волчья стая. Вроде бы.
Люди разные: иногда спят, иногда недееспособны, иногда больны, иногда детей орава и т.п. Нельзя предъявлять претензий, почему так беден, например.
Cчитаю, что ЖКХ слишком дорог, налоги не нужны и государство должно обеспечить право на жизнь. Сейчас такого обеспечения нет. Зато много лести.
слышь, это тогда не один человек с зарплатой в 10к а домохозяйство. с другим доходом. а мне насрать если честно кто там и как прописан, раз прописаны значит живут — значит дожны вносить свою долю / платить итд. уровень домовладения в РФ один из самых высоких в мире.
Впрочем, мажорам не понять. Недавно был в банке. Видел, как больной человек — очевидно недееспособный — стоял у кассы протягивая свои квитанции кассиру и триста рублей — а больше нету. Его вежливо проводили вон. Скажите ему, что капитализм и он в не вписывается в рынок. Пусть платит по интернету, ага. Пусть идёт в бизнес. А по Конституции РФ — социальное государство, а не капитализм или волчья стая. Вроде бы.
слышь, не я выбирал капитализм, а те кто щаз воют «пенсию давай». а такого в любой стране навалом, не надо из меня слезу жать. ты главное следи чтобы самому на дно не свалиться, а для этого нужно прилагать усилия а не ждать что ты свесив ножки сядешь на жопу а государство с путеным тебе побежит эту жопу подтирать.
а то я тебе тоже могу частных примеров привести типа недавно был в автосалоне видел как плотно упакованый человек — очевидно бизнесмен выбирал себе машину — бмв или порш.
Это, не говорите, что люди должны делать, тогда они не подскажут вам направление, куда идти.
Вам же сказали, что людям трудно найти адекватную работу.
И дальше будет больше. Автоматизация рулит. Будет еще больше безработных. Мы и не выбирали капитализм. Он незаконен.
В Конституции у нас государство социальное.
А то, что вам всё равно (насрать) на людей, это говорит о вашем расчеловечевании и мутантстве.
А в новостях иное — Россия увеличила вложения в гособлигации США на 622 миллиона долларов
слышь, такое обычно по годам смотрят. а не помесячно, в октябре увеличила, в ноябре уменьшила.
а по факту вот так
- Russian holdings of Treasury securities declined 84 percent between March and May, falling to $14.9 billion from $96.1 billion in just two months.
это 2018 скинули 84%. Те по факту ты либо не помимаешь что динамика несмотря на месячные флюктуации может быть в минус либо просто ложешь прекрасно все понимая.
https://money.cnn.com/2018/07/30/investing/russia-us-debt-treasury/index.html
слышь, говна поешь понял да?
мне похуй на твое жкх, ты напиздел про вложения в ценные бумаги. я наглядно указал что это брехня и пиздеж.
можешь провести кроссверификацию в гугле много источников.
Про говно — это ваш личный опыт? Я сказал, что сказал, а именно, что в новостях пишут о другом и что именно пишут. Без указания времён.
Снижали зависимость от бумаг США, а теперь обратно повышают. Главное, чтоб это было флуктуацией, а не началом тренда. Об этом и нужно говорить.
на конец 2018 года было 14 лярдов, а теперь 10 лярдов.
я не понял к чему эти были истории про фейк ньюс? что график сложно нагуглить про вложения РФ в госдолг в сша и как он менялся?
тренд вниз идет. не видишь чтоли? когда в 2017 вложения исчислялись сотнями миллиардов долларов а в 2019 речь идет уже о десятке, каков тренд?
Мы что должны закрыть глаза на очередной заём? Нет же. Нужно, я считаю, бить в колокола, чтоб это не стало трендом.
нужно специалистам такие вопросы делегировать. в колокола пусть бьют те кто в этом разбирается.
а если бы оставили как есть или уменьшили, очередной эксперт писал бы в сми как неэффективно управляют портфелем, увеличивая долю например в европейских бондах (стран где отрицательная ставка) и не получая дохода.
я написал почему скорее всего произошла коррекция, и причина может быть вполне благородна, американские облигации имеют доходность а европейские нет.
вложения эти они выгодны обоим сторонам. у кого-то задача риски диверсифицировать, у кого-то привлечь денег. кстати говоря приток капитала в фондовый рынок РФ — во многом американский, там так же местные институционалы (банки, хедж фонды итд) диверсифицируют риски и выходят заработать на быстрорастущий рынок.
харю наела на депутатские приличную, а что она сделалахорошего за эти годы сидя, именно сидя в депутатах? Да ничего, жрала, пила и веселилась.
