Возбуждено уголовное дело по факту неуставных отношений в воинской части в ЗАТО Горный, где солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов 25 октября расстрелял сослуживцев.
djamix МО по прежнему белое и пушистое или таки случилось то чего по определению не могло быть никогда ?
Я когда служил намного хуже было. Потерпевший он по одному случаю, убийца по другому — по совокупности срок тянуть будет, т.к. убил не только обидчика, но и вообще невиновных.
Книги «Как закалялась сталь» и «Два капитана» читал? Там бараны в роли главных героев? Мозгами своими подумай о мотивации поступков, когда время будет между поиском картинок в сети.
Ты поаккуратнее с дурью, а то концы отдашь прямо перед экраном.
Надо ещё до Нового года дотянуть, а уж там и оттянуться, друганавт.
У тебя пена изо рта ещё не пошла? А судороги? Судороги не начались?
Тебе бы бесов погонять. Иногда помогает при оглашенности и одержимости.
Зря я тебя так перекормил, говорили же мне: «Не корми тролля!».
источник: foma.ru
источник: oderzhimost.ucoz.ru
источник: cont.ws
У вменяемых людей должно сохраняться ощущение реальности. Мне приходилось видеть как умирали люди, кого то сам хоронил, несколько раз трупы вытаскивал из ДТП. Представляешь горе для семьи от потери сына? А я видел это лично. Не веди себя как старый маразматик. Ты ж не пяти классов образования — должен разницу понимать между хи-хи-ха-ха и горем людей от «подвига» ушлёпка.
Смерть людей не повод лля ржача. На себя не перенеси чужое горе.
У меня принцип — относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Но возить на шее халявщиков — не мой вариант. И если у тебя есть мосг — должен понимать где есть место шуткам, а где нет. Даже если выпендриться хочется
Я неуставняком могу в любом подразделение назвать пинок нерадивому бойцу. Надо же, меня, муравья Серафима, пнули под жопу за то, что я обнаглел и болт на всех положил.
Потом я в обиженку уйду и пойду всех убивать — вот такой я, блядь, молодец.
Так?
))
И, еще: Об этом сообщил один из адвокатов солдата Руслан Нагиев на своей странице в Facebook — это кто, млять? Адвокат? Это его работа — отмазывать. Он что угодно накатает, тем боле, в мордокниге)
Хез хладнокровно убивал и добивал сослуживцев. Они все его чморили?
__
Папаша денег занес, кому надо, чтобы сынулю отмазать?) Такой вариант не считается?
вот такой я, блядь, молодец.
Так?
Тригер, запустивший ответную реакцию был вне всякого сомнения намного мощнее.
Скажем так- не пристало господину офицеру пачкать начищенные до блеска берцы о грязную солдафонскую задницу, хотя сам получал бывало от своего взводного ( за что ему отдельное спасибо), ибо если бы всё было по уставу- было бы гораздо хуже.
Чем виноваты те, кого это обосравшееся чмо застрелило просто из страха за свою гнилую душонку? Он ведь не только обидчика убил, но и вообще не при чем виноватых солдат у которых матери теперь горем убиты. А это чмо «держится».
Есть хороший пример, это пожарная охрана! Там туалеты моют по очереди и плевать 20 тебе лет или дедушка за 50 с медалями на всю грудь ( За отвагу). Работают все и уборка туалета за падлу не считается.
В армии, что? Кто моет туалеты и это западло-духи! А если бы дед показал как нужно мыть духу и уборка шла не по сроку службы, проблем вообще бы не было.
А почему других пристрелил? Так за него никто не впрягся, молча наблюдали ( если не приняли участие) как его чморили. Значит правильно сделал и свидетелей меньше, коль решился на тюрьму.
С другой стороны он же не киллер профи. В состоянии аффекта действия могут быть весьма неадекватными.
Это зависит от характера и воспитания. Лично видел в армии как 19 летний лоб жаловался маме при написании письма, что его обижают. Это был солдат из подразделения в которое меня временно перекинули, т.к. там из-за инфекции гриппа не хватало людей. Причем ситуация была фиговая — обиделся и устал. Денег с него не вымогали. Но из-за нехватки личного состава на посту стояли по 6-9 часов.
Даже если бы на него наезжали — тресни табуреткой в лоб обидчику, но убивать невиновных — это подлость. Так поступают избалованные люди, которым прощалось многое раньше и они привыкли. Тут столкнулись с проблемой и решили отомстить всем и вся — невиновным в том числе.
По логике то оно так. Но по факту может быть по другому. Терпел терпел, а потом бушню снесло, мозги уже не работали.
Смотрели фильм «Цельнометалическая оболочка».
Как раз по теме. После 40й минуты. Вот запросто мог пристрелить и второго, чисто рефлекторно. А то и больше.
Я жил в подобной ситуации и защищал тех с кого вымогали деньги. Драться не боялся. Видел и слабохарактерных, но сильных физически, разных. На меня натравливали других и нападали кучей. Надо остаивать своё достоинство. Но трусость — никогда не была оправданием. Невиновных он убивал не из-за нервов, а из-за страха и трусости за свой поступок, убирал свидетелей преступления
Я считаю что воспитание в первую очередь. У меня в юности проблемы юыли именно с этим. Недочёты отцовского воспитания испоавляли чцжие люди, жизнь и самовоспитание.
Это долгий путь. Правильное отцовское воспитание это проблемы решает буквально в течении нескольких лет.
Поэтому я эту ситауцию могу видеть под разными гранями.
Недумаю что это было убирание свидетелей. Это уже расчёт. Действия киллера, а не слабохарактерного которого сломали. Т.е. даже действуя в этой логике, тут шило в мешке не утаишь. Такую вещь в таких условиях не скрыть. Это не хлеб в карман спрятать.
Я не анализировал ситуацию. Но на вскидку предположу что пострелял либо тех кто чем то достовал его ранее. Либо даже просто поддерживал уту травлю не сознательно, а тупо по эфекту стада, чтоб не плыть против течения. Статисты в общем.
Поэтому наврят ли он застрелил бы человека, который его защищал даже не физически, а хотя бы на словах.
Да и вообще для такого человека, убить это поступок просто за гранью.
Могу привети пример с жругой оперы. Чисто теоретически взять батана. Стеснительного, который будет терпеть в надежде перетерпеть. И закрыть в классе вместе с остальными. Ну на недельку. Только при этом кормить и поить.
Что произойдёт. Для такого человека опоавится на людях это не приемлемая вещь. Но условия созданы такие, что оано или поздно эти сдержки и комлексы начнёт теснить другая сила. Оно что в психике, что в физике, если что то в теле уопится этому нужен выход. И если напихивать в замкнутой системе это рано или поздно прорвёт.
Т.е. сам негатив и неприемлемость факта поступка он и сам может понимать. Но условия созданы такие что с учётом психологии данного человека, срабо ало именно таким образом.
И повторюсь я считаю это проблема неправильного воспитания. Он даже банально мог не знать механизма. Это как неяаяно сунуть рукав в какой то механизм.
Пример с механизмом очень похож. Потому что понимая что и как произойдёт, можно выйти из ситуации очень быстро и менее проблемно.
Но это нужно обьяснять и учить.
Само по себе оно может выдезти вот таким страшным результатом.
И тех балбесов тоже видно никто не учил.
По крайне мере тех кто непосредственно участвовал в нагнетании ситуации.
В состоянии аффекта возможна полная потеря контроля не зависимо от воспитания и характера. При соответствующем заключении судебно-медицинской экспертизы будет оправдан. Когда работала в институте судебной психиатрии, много историй слышала. Был случай на Байкале, когда после совместной попойки один из участников с ружьем ходил из палатки в палатку, стреляя во всех подряд. Только случайно, будучи вдрызг пьяным (как и все остальные), ни в кого не попал… не помнил ничего, считая, что все сговорились. У него было сумеречное состояние.
Человеческая психика может еще и не такие сюрпризы приподнести, когда, например, вспоминают то, чего не было, причем вплоть до подробностей якобы совершенного ими преступления. Сколько уже было случаев, когда невиновные попадали за решетку… в Америке проводили подобное исследование.
Состояние аффекта служило бы ему как оправдание, если бы он убил того, кто его унижал. Но он убил много других солдат, которые не были участниками конфликта, а просто были рядом. В первую очередь он убийца, потом уже можно разбираться из-за чего это произошло. А вот воспитание и характер определяют в человеке — как он будет себя вести в стрессовой ситуации. В данный момент кроме слабохарактерной, трусливой, мстительной, самолюбивой, избалованной и гнилой душонки ничего в этом солдате не вижу. Каждый должен нести ответственность за свои поступки.
Значит правильно сделал и свидетелей меньше, коль решился на тюрьму.
Да ты вообще конченый. Когда твоего сына пристрелят просто «чтобы свидетелей меньше», я надеюсь ты прибежишь сюда с одобрением.
И не на какую тюрьму он не решался, вон отмазывается щас изо всех сил, невиновником себя считает.
потерпевший то он по 335 потерпевший… Но тут надо смотреть, все ли убитые виновны по 335. Если да, то в состоянии аффекта, а если нет, то часть по аффекту, а часть нет.
Думаю, никакого там аффекта не найдут. Убивал намеренно, зная что люди в бронежилетах старался стрелять в голову. Внеуставные отношения никто не отрицает, но ведь важна степень. Он то сейчас что угодно придумает, спросить больше не у кого.
Щас вы офигеете. Рамиль Шамсутдинов который расстрелял восьмерых сослуживцев признан потерпевшим по уголовному делу о неуставных отношениях. Выяснилось что ему не давали спать несколько дней, и угрожали помыть в унитазе если уснет. Адвокат Шамсутдинова пояснил, что парень устроил стрельбу в бессознательном состоянии, потому что не спал несколько дней. В расследовании все факты подтвердились. У солдат-срочников отжимали бабки, пиздили, унижали и угрожали изнасиловать. Дело завели на одного из выживших сослуживцев Рамиля.
Все помнят, как Минобороны с пеной у рта кричало, что никакой дедовщины там нет?
Все помнят, как активно эту позицию Минобороны продвигал телевизор?
Вот так власть врёт всегда