А я не уверен. Какой ответ они дадут? Пукнут в их сторону? Мы с украиной ведём себя так, словно мы зависим от украинского газа, а не они от нашего! Этот штамп — себе не навредить — используем, чтобы показать свою немощь!
штамп — себе не навредить
Да этот принцип любой нормальной страны, только отморозки могут орать и покупать газ в тридорога в кому то угоду, а главный у них принцип "назло маме отморожу уши".
А какой ответ будет иле же не будет вобще, посмотрим, но я вам коммент то написал про утрирование ;)
А я и ответил, что не утрирую. Что-то удерживает нашу власть от жёстких санкций. И уверен, что это личные интересы. Личные интересы губернаторов, прочих дочек разных… Какие — не знаю, поэтому зря болтать не буду, я не Трушин, но highly likely У нас пендосы отобрали недвижимость НАШУ в США. Где суды, жалобы в ООН? Ответные меры? Посольских детишек на ёлку пригласили? Щёчку другую подставили? При Сталине подобного не случалось. Уважали и знали — ответ будет жёстким.
И уверен, что это личные интересы. Личные интересы губернаторов, прочих дочек разных… Какие — не знаю,
Вы меня извиняйте, но как можно быть уверенным в то, про что вы не знаете.
Сами выше так написали, шаблонно конечно написали. Такое можно у подъезда услышать, там где бабушки сидят:))
Вы уверены, что у меня есть деньги? Наверняка — да. А вот сумму не знаете! Так что никаких проиворечий нет. Или Вы думаете, что там одни бессребренники во власти обитают? :))) ?
Спасибо, улыбнуло.
Еще пример: когда детей спрашивают «почему», они иногда отвечают «потому что»
это из жизни;)
А что, «потому что» для Вас уже не аргумент? Устами млпденца .... Ну дальше сами знаете. Я выдаю свои версии и мнения. В бизнесе есть такое понятие — мозговой штурм. Это когда все озвучивают свои предложения, даже заведомо нелепые и в конце концов вырабатывается линия поведения, порой даже нелепая, которая в конце концов ведёт к успеху. И всё-таки — Вы уверены, что ни у кого из наших топов во власти нет имущества за кордоном?
Я не знаю, вероятно, что и есть, но зачем я свою вероятность буду преподносить в уверенность.
Мозговой штурм, мне известен со школы, это же изобретение середины прошлого века, но мы с вами ушли от первоначальных комментов
Ключевые слова — «самим себе», а не стране
Из вашего вышенаписанного выходит, что Лавров просто лукавит и ратует не за Россию, а беспокоится о самом себе и о окружении?
Дело в том, что наличие имущества за границей само по себе не таит в себе ничего плохого. И обучение дитяти в американском военном колледже тлже допустимо, но вот если это имущество и дитя высокого ЧИНОВНИКА, то это влияет на ответные санкции, вот в чём моя тупая идея.
Панамское досье, специально под Путина копалось. И ничего не нашли. А вот остальных там пруд пруди. Как один из весёлых моментов - Петрухе порошенко пришлось выкручиватся после этого засвета. Даже при том, что он умудрялся заводик иметь при президенских должностях.
зря болтать не буду, я не Трушин,
Точно! И я — это не ты))) плакаться и жаловаться, что все вокруг плохие и жить ужасно не в моём стиле.
Вы правильно заметили, что элиты, (которые либеральные), имеют много чего за бугром. Это рассионские элиты.
Вот только вы и Путина смешиваете с ними и Лаврова. Всех.
При Сталине такое невозможно было? Это какой год имеете ввиду? Когда уже был обретён суверенитет. Когда он победил в схватке с троцкистами (аналог теперешней либерды). Дык либерда ещё не побеждена.
Когда в 37 году троцкисты мочили сталинские кадры и уничтожали людей полезных стране, это значит уже забыто. Причём напомню именно Сталина обвиняли в их грехах, только Сталина. И некоторые думают так до сих пор. Хрущёв например рекордсмен по расстрельным спискам. Но его ниразу никто офицально не упомянул.
А когда в такой же ситуации, когда либеральный блок продавил пенсионную реформу и обвиняют в этом Путина, это вы не понимаете.
Ключ к этим вопросам лежит в суверенитете. А он в какой раз повторюсь, ещё недостигнут.
И в сравнении с 37 годом и более поздними, до обретения Сталиным полноты власти ( а это 43год) ситауация просто как в яслях.
Лавров пообещал, что Россия ответит на санкции США без ущерба для себя
Где тут забота Лаврова о себе? Россия — для себя — смысл предложения
Лавров пообещал ответ на санкции США против «Северного потока — 2»
Запретят брать Трампу кредит в Сбербанке под 14%.
У тебя в дурке опять свет включитли?
Да, мы зависим от продажи газа в ЕС, на эти деньги Государство обеспечивает социальную поддержку населения и обороноспособность страны и другие важныепроекты. Тебе в дурном хмелю этого непонять.
на эти деньги Государство обеспечивает социальную поддержку населения и обороноспособность страны и другие важныепроекты
на эти деньги Государство обеспечивает социальную поддержку Роттенбергов, платежеспособность Вексельберга, Дерипаски и другие важные проекты по обогащению путинских толстожопов.
Вернись в школу мальчик. Уроки, вот что для тебя важно.
